FORO POLICIA

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Hogueras con sidra escribió:Pero se ve que no tengo ni idea de cual es la función de la policía y que sólo debo cuestionar el cuerpo policial al que pertenezco.

Hogueras con sidra escribió:Encima puse un ejemplo, que algunos se han tomado como si fuera lo habitual en la GC en mi opinión

Supongo que esto viene por mí, así que me reitero: puede uno criticar, debatir, alabar, etc. lo que pretenda del cuerpo que desee. Eso sí, nadie, por muchos amigos y/o familiares civiles que tenga, me va a decir a mí lo que hay o deja de haber aquí.
Compañero, mi aclaración, repito, no venía sólo a colación de tu comentario, sino a una tónica general. Ya hablamos una vez por mp y te dije que agradecía la mayoría de comentarios que vertías sobre nosotros. Si te he ofendido no era, en absoluto, mi intención. Saludos

60?

materialpolicial.com

un@ entre más escribió:

JASAN12 escribió:Hombre cada servicio es un mundo, pero en varios servicios más de un guardia civil me dijo que me cambiaba el puesto y cargo a ojos cambiados por el cuadrante.
Un día pase a hacer una gestión por un cuartel de la Gc y llego el sargento y mando a un guardia llamar a un compañero que cambiaba de mañanas a tardes el guardia puso cara…. Y llamo al compañero….después el guardia cogió la goma de borrar y cambio el cuadrante hecho a lápiz….

Pues tampoco lo entiendo; sea cual sea la cadencia, las horas a final de mes tienen que ser las mismas. Antes sí distaba más entre plantillas: algunas hacían 160 y otras 144, pero ahora no llegamos ni a estas últimas. Si no me equivoco, un vigilante hace bastantes más para llegar a un sueldo razonable.

Hogueras con sidra escribió:Cierto, la GC no es el mejor ejemplo de cuadrante.

En los destinos con plantillas pequeñas, lógico; en plantillas grandes siempre ha existido cuadrante fijo.


Me parece perfecto lo que pretenden hacer. Varios VS supervisados por un funcionario, como ya ocurre en los filtros aeroportuarios, y la mayor de estos funcionarios a prestar servicio a la calle, donde hacen falta; porque como dice uno por ahí, las plantillas en zonas rurales de Guardia Civil dejan mucho que desear. En mi opinión, la cárcel debería ser un premio exclusivo para caimanes.

A colación del comentario de Jasan resaltado en negrita se destapa un debate estéril que no aporta nada al hilo y menos al personal de seguridad privada que pueda quedar en este subforo y busque información de eso seguridad privada.

El debate es muy enriquecedor para quien le afecte pero seguro que en foropolicias hay espacios más adecuados para seguimiento y debate del mismo que este.

intervencionpolicial.com

Das Polizei escribió:
A colación del comentario de Jasan resaltado en negrita se destapa un debate estéril que no aporta nada al hilo y menos al personal de seguridad privada que pueda quedar en este subforo y busque información de eso seguridad privada.

El debate es muy enriquecedor para quien le afecte pero seguro que en foropolicias hay espacios más adecuados para seguimiento y debate del mismo que este.

Esa es tu opinión que, como bien ves, no compartimos. La temática va de SP y FCSE, así que algo tendrán que ver nuestros comentarios.

Academia Acceso Cnp

sector115.es

Hogueras con sidra escribió:

blade73 escribió:tu si que has dado en el clavo chapulin ese tipo de cadencia en los servicios no solo se da en las cárceles si no en casi todas las unidades de la guardia civil , en lo referente a las horas hay que decir que hay que hacerlas en algunos casos dependiendo del jefe de compañía o de comandancia por decreto .

En lo referente a la incorporación de los compañeros de seguridad privada en las cárceles en mi opinión es que ya esta hecho y lo de la tercera fase no se ni a que se refiere ya que todas las cárceles del estado tienen vigilantes de seguridad cubriendo casi todos por no decir todos los puestos de vigilancia que cubría la guardia civil. Por otro lado decir que las vacantes generadas en estos destinos por los guardias civiles se están cubriendo el mínimo e imprescindible para cubrir esta nueva modalidad de servicio conjunto y que por otra los compañeros excedentes en este servicio de seguridad están pasándolos a los grupos de conducciones y escoltas de presos que existen en muchas cárceles que por cierto no estaban muy rebosantes de personal ya que si por algo se distingue la guardia civil es que optimiza al máximo el personal en sus destinos y no solo en las cárceles .

Para su información, la incorporación de SP en las prisiones tiene 3 fases o planes. El primero fue la implantación del modelo en 21 cárceles, como experiencia piloto. Una vez superado este periodo con satisfacción, se paso a la fase 2, implantar el modelo en el resto de las cárceles con seguridad del Estado.
La fase 3 es la reducción al mínimo de los integrantes de las FFCCSE, no sólo por no cubrir vacantes, sino por cambios de puesto de trabajo forzoso. Como decía el ministro, se trata de sacar a guardias civiles y policías nacionales del servicio de seguridad de las cárceles para patrullar las calles y dar más seguridad a los ciudadanos. Esta fase se ha paralizado y poco se ha hecho de lo prometido.

Mire VD las tres fases de incorporación de vigilantes de seguridad a las cárceles me las conozco por circunstancias no por interés personal , pero quizás lo que no sepa Vd es a lo que me referido antes , que en las cárceles por lo menos las que lleva la guardia civil las plantillas ya de por si estaban muy optimizadas , eso acompañado por los cambios de destino y jubilaciones que se han cubierto al mínimo ha hecho que por lo menos la tercera fase sea mas complicada de cumplir , máxime cuando ya lo ha expuesto una asociación que la plantilla de la especialidad del SEPROSE que es la encargada de la vigilancia de cárceles y otros instalaciones y ministerios es la que mas ha mermado durante estos años incluso mas que la de seguridad ciudadana. Una cosa si que ha cumplido el gobierno y es reforzar con vigilantes de seguridad esas plantillas lo que repercute positivamente en la vigilancia de esas instalaciones y en la seguridad de los compañeros destinados en esas unidades que hacen conducciones y escoltas lo que a su vez a repercutido y esto si que lo digo con conocimiento de causa en que las patrullas de seguridad ciudadana que antes tenían que hacer esos menesteres de vez en cuando por escasez de personal ahora puedan dedicarse dar seguridad al ciudadano. Creo que me he explicado bien.

Por otro lado creo que el gobierno o la DGGC lo esta haciendo de momento bien , no comparto la idea de cambio forzoso de destino , yo lo he vivido y tuve suerte pero le puedo decir que en la guardia civil puede suponer un cambio de destino que esta a muchos kilómetros del actual aunque sea en la misma provincia lo que puede suponer un gran problema para ese guardia civil que en su día por los motivos que fueran pidió como destino una prisión. Prefiero como se esta haciendo ahora los vigilantes encuentran trabajo las empresas de seguridad negocio y por otro lado los guardias siguen en sus mismo destinos reciben una ayuda inmejorable y otros pasan hacer una función no menos importante y problemática para mi que la que realiza seguridad ciudadana , que es la conducción y escolta de presos .

No entiendo si lo que se trata es de dar un mejor servicio al ciudadano mandando a esos guardias a realizar funciones de seguridad ciudadana porque no los han quitado ya de las cárceles y los han mandado a realizar esas funciones , no se si sabrá que si hay algo fácil en la guardia civil es cambiar de destino a un guardia, por lo que lo único que llego deducir es por lo que le he comentado antes.

Quizás me equivoque pero yo hasta ahora lo veo así , de todas forma aprovecho y deseo mucha suerte a esos guardias y a sus nuevos compañeros de servicio que por lo que me han comentado están haciendo muy buena labor .

Cuando se aprobó este plan, las asociaciones de guardias civiles pusieron el grito en el cielo y muchos guardias civiles a título personal también, pues nadie quería que los sacaran del puesto de trabajo en la prisión.
Por ahora nadie ha salido de forma forzosa de ese puesto de trabajo, cosa que se pretende hacer en la tercera fase. Simplemente se ha dejado marchar a los que se querían ir y no se han cubierto esas bajas y las jubilaciones. Por lo que poco a poco el gobierno consigue lo que pretende, privatizar el servicio para negocio de sus amigos de las empresas de SP, como ha hecho todo partido político en el poder en el sector de la SP y otros por medio de la privatización de servicios públicos.
Lo que yo siempre he criticado es este mercado de amigos y chollo para los colegas, que este caso se ve que se ha aumentado el gasto público, sin hacer lo prometido, pues con las micropromociones de GC y CNP no se cubren las bajas por jubilación ni de lejos, ni siquiera sacando a todos los guardias civiles y policías nacionales de la seguridad de las cárceles. Pero se ha empleado un buen número de millones de euros para pagar SP.
Al menos se ha reforzado la seguridad de las prisiones, eso es evidente, pero se ha dejado de contratar policías nacionales y guardias civiles para reforzar la seguridad en todos los ámbitos.
Tal vez me confundo, pero pienso que cualquier v.s que trabaje en una prisión preferiría ser guardia civil o policía nacional, trabajando en la misma prisión pues tendría mejor sueldo, mejores condiciones laborales y no sería despedido con tanta facilidad. Aunque igual alguno prefiere estar en la prisión como v.s.

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

[quote="Hogueras con sidra"]Cuando se aprobó este plan, las asociaciones de guardias civiles pusieron el grito en el cielo y muchos guardias civiles a título personal también, pues nadie quería que los sacaran del puesto de trabajo en la prisión.

Esta Vd equivocado nadie quería que lo mandaran lejos de su actual residencia al perder destino , la DGGC dijo que eso no pasaría pero no lo ha plasmado por escrito y las palabras se las lleva el viento y la política del cuerpo ante estas situaciones por desgracia no suelen mirar mucho por el guardia créame .

Por ahora nadie ha salido de forma forzosa de ese puesto de trabajo, cosa que se pretende hacer en la tercera fase. Simplemente se ha dejado marchar a los que se querían ir y no se han cubierto esas bajas y las jubilaciones. Por lo que poco a poco el gobierno consigue lo que pretende, privatizar el servicio para negocio de sus amigos de las empresas de SP, como ha hecho todo partido político en el poder en el sector de la SP y otros por medio de la privatización de servicios públicos.


Y la verdad es extraño que a nadie le echen de su destino como le he dicho por desgracia es fácil y los vigilantes en algunas prisiones si no estoy mal informado llevan ya mas de un año , de todas formas en las ultimas convocatorias de vacantes para guardias civiles ofertaron algunas prisiones en vacante 0 pero las ofertaron por lo que si algún guardia deja ese destino se puede cubrir con algún peticionario .

Lo que yo siempre he criticado es este mercado de amigos y chollo para los colegas, que este caso se ve que se ha aumentado el gasto público, sin hacer lo prometido, pues con las micropromociones de GC y CNP no se cubren las bajas por jubilación ni de lejos, ni siquiera sacando a todos los guardias civiles y policías nacionales de la seguridad de las cárceles. Pero se ha empleado un buen número de millones de euros para pagar SP.

No se equivoque el gobierno cuando entro se encontró a parte de una situación económica mala con una buena noticia que era el final de ETA , por lo que pudo retirar los escoltas del país vasco que se supone ya no tenían razón de ser pero para que las empresas de seguridad siguieran facturando algo se saco lo de las cárceles de hay que se dijo que esta medida era para emplear a escoltas que habían estado en el país vasco prestando servicio cosa que por cierto no se ha hecho y para redondear le pastel mientras se empezaba a recortar gasto en otras cosas como por ejemplo nuestras nominas , fue lo que dice Vd y tanto ahínco pone la salida de guardias civiles y policías para reforzar la seguridad ciudadana , de todas forma el estado sigue ahorrando porque esta nueva medida sale mas barata que seguir manteniendo escoltas en el norte,

[color=#0000FF]Al menos se ha reforzado la seguridad de las prisiones, eso es evidente, pero se ha dejado de contratar policías nacionales y guardias civiles para reforzar la seguridad en todos los ámbitos.
Tal vez me confundo, pero pienso que cualquier v.s que trabaje en una prisión preferiría ser guardia civil o policía nacional, trabajando en la misma prisión pues tendría mejor sueldo, mejores condiciones laborales y no sería despedido con tanta facilidad. Aunque igual alguno prefiere estar en la prisión como v.s.[/quote]
[/color]

Yo no diría reforzar sino por lo menos potenciar ya que como le he dicho antes las cárceles ya estaban justitas de personal y otro aspecto positivo es que se ha dado empleo a vigilantes de seguridad fueran escoltas o no , claro que no han salido muchas plazas de guardias civiles y policías , pero si ETA no hubiera dejado de matar tampoco hubieran salido y créame seguirían los escoltas en le país vasco como no podría ser , en lo referente a las aspiraciones profesionales de los guardias civiles destinados en las cárceles o los vigilantes créame que las ignoro , le puedo decir las mías que son sencillamente seguir trabajando como guardia civil y en mi actual destino que mis añitos de servicio me costo conseguirlo para tener cerca a mi familia y me molestaría por no decir algo mal sonante que me lo quitaran para que me sustituyera cualquier otro cuerpo policial o quien sabe hasta seguridad privada.

Es que yo pienso que se puede trasladar a un guardia civil que trabaja en una cárcel al puesto más cercano e incluso dentro del mismo municipio, por lo que seguirá viviendo en el mismo lugar y no tendrá que dejar su casa. Seguro que en todos los puestos próximos los acogerían con gusto, pero igual me equivoco.
El problema es que muchos no quieren dejar el puesto de trabajo en la cárcel, pero son gustos respetables que no se deben escudar en un supuesto traslado, pues ya digo que no es preciso el cambio de domicilio.
En lo que no coincidimos es que yo pienso que si no hubiera SP en las prisiones el Estado podría ofertar más plazas en GC y CNP, o gastarse esos millones en otra cosa, por supuesto. Pero si lo dedica a SP no emplea el ahorro de los escoltas del País Vasco en potenciar las FFCCSE. Siguen dando contratos a sus amigos.
Como usted dice, le molestaría que le sustituyeran en su puesto de trabajo, pero porque mantiene que tendría que irse de la zona. Yo creo posible que todos los guardias civiles de las dos cárceles de mi provincia tienen puesto de trabajo en los dos municipios donde radican las cárceles o como muy lejos en los vecinos. Sin necesidad de cambiar de domicilio. Es lo que tiene el despliegue de la GC, que tiene muchísimos puestos limítrofes. Pero está claro que igual no les gusta el puesto de trabajo nuevo.

Fundas Para Arma Corta

desenfunda.com

Hogueras con sidra escribió:Es que yo pienso que se puede trasladar a un guardia civil que trabaja en una cárcel al puesto más cercano e incluso dentro del mismo municipio, por lo que seguirá viviendo en el mismo lugar y no tendrá que dejar su casa. Seguro que en todos los puestos próximos los acogerían con gusto, pero igual me equivoco.
El problema es que muchos no quieren dejar el puesto de trabajo en la cárcel, pero son gustos respetables que no se deben escudar en un supuesto traslado, pues ya digo que no es preciso el cambio de domicilio.
En lo que no coincidimos es que yo pienso que si no hubiera SP en las prisiones el Estado podría ofertar más plazas en GC y CNP, o gastarse esos millones en otra cosa, por supuesto. Pero si lo dedica a SP no emplea el ahorro de los escoltas del País Vasco en potenciar las FFCCSE. Siguen dando contratos a sus amigos.
Como usted dice, le molestaría que le sustituyeran en su puesto de trabajo, pero porque mantiene que tendría que irse de la zona. Yo creo posible que todos los guardias civiles de las dos cárceles de mi provincia tienen puesto de trabajo en los dos municipios donde radican las cárceles o como muy lejos en los vecinos. Sin necesidad de cambiar de domicilio. Es lo que tiene el despliegue de la GC, que tiene muchísimos puestos limítrofes. Pero está claro que igual no les gusta el puesto de trabajo nuevo.

Esa seria la solucion logica al traslado de los GC de prisiones.
Ah, pero esto es la GC, lo que harian es darle un preferente para la provincia (de un año de duracion si no me equivoco) y solicitarian las vacantes que hubiera disponibles y fueran convocadas, de no conseguir destino podrian ir forzosos a la otra punta del pais .

Otra cosa es que se cumpliera la promesa de que no cambiarian de provincia, que entonces seria menos doloroso, aunque si vives en una punta de la provincia y tu nuevo destino es en la otra te fastidiaria bastante jejej

Gafas Balisticas Wiley-X

Oferta 99 euros

uspsuministros.com

Hogueras con sidra escribió:Es que yo pienso que se puede trasladar a un guardia civil que trabaja en una cárcel al puesto más cercano e incluso dentro del mismo municipio, por lo que seguirá viviendo en el mismo lugar y no tendrá que dejar su casa. Seguro que en todos los puestos próximos los acogerían con gusto, pero igual me equivoco.
El problema es que muchos no quieren dejar el puesto de trabajo en la cárcel, pero son gustos respetables que no se deben escudar en un supuesto traslado, pues ya digo que no es preciso el cambio de domicilio.
En lo que no coincidimos es que yo pienso que si no hubiera SP en las prisiones el Estado podría ofertar más plazas en GC y CNP, o gastarse esos millones en otra cosa, por supuesto. Pero si lo dedica a SP no emplea el ahorro de los escoltas del País Vasco en potenciar las FFCCSE. Siguen dando contratos a sus amigos.

[[color=#000000]color=#0000FF]Como bien dice al final hay que dar contrato a sus amigos que interesa mucho mas que potenciar las FFCCSS , de todas formas con esta medida se siguen manteniendo puestos de trabajo dentro del sector de la seguridad privada , de todas formas ahora en los nuevos presupuestos parece ser que las vuelven a potenciar al poner 100% de tasa de reposición , piensen que son políticos y tienen su preferencias la hora de gobernar un país .

[/color][/color]Como usted dice, le molestaría que le sustituyeran en su puesto de trabajo, pero porque mantiene que tendría que irse de la zona. Yo creo posible que todos los guardias civiles de las dos cárceles de mi provincia tienen puesto de trabajo en los dos municipios donde radican las cárceles o como muy lejos en los vecinos. Sin necesidad de cambiar de domicilio. Es lo que tiene el despliegue de la GC, que tiene muchísimos puestos limítrofes. Pero está claro que igual no les gusta el puesto de trabajo nuevo.

Por supuesto que igual no les gusta el nuevo puesto de trabajo y porque les tiene que gustar , quizás no les apetezca volver a seguridad ciudadana porque ya se han tirado muchos años en ella y ahora les apetecía cambiar piense que muchos de ellos por lo menos el caso que yo conozco superan la veintena de años de servicio en distintas especialidades que tiene la guardia civil , porque le tiene que apetecer volver de forma forzosa a un puesto de trabajo que ellos no han solicitado , o quizás que también conozco el caso no les importe siempre que los dejen cerca de la cárcel. De todas formas no dejan de ser ni mas ni menos guardias civiles que yo . En lo referente a la política de destinos de la guardia civil el compañero chapulin creo que se lo ha explicado muy bien , puede Vd pensar lo que quiera por supuesto pero le ruego que antes de insistir tanto en esa medida vea las consecuencias . Quizas vd lo vea desde la perspectiva de un policía nacional cuya política de destinos sea distinta pero esto es la guardia civil y esa su política de destinos, por lo tanto yo prefiero que siga la cosa así , los vigilantes trabajando y colaborando junto con guardias civiles y no mareen mas la perdiz que de todos modos insisto pocos compañeros sobran en el servicio de prisiones me parece a mi.

militariapiel.es

blade73 escribió:Por supuesto que igual no les gusta el nuevo puesto de trabajo y porque les tiene que gustar , quizás no les apetezca volver a seguridad ciudadana porque ya se han tirado muchos años en ella y ahora les apetecía cambiar piense que muchos de ellos por lo menos el caso que yo conozco superan la veintena de años de servicio en distintas especialidades que tiene la guardia civil , porque le tiene que apetecer volver de forma forzosa a un puesto de trabajo que ellos no han solicitado

De todo hay en la viña del señor: El caimán, con millones de experiencias disfrutando de su merecido descanso, y el pepino -y caimán- perro, que sólo quiere vaguear y/o subir para arriba... Eso sí, todo respetable, con la que está cayendo y tal y como lo permite esta empresa.