Lanza Destellos Panel Vehiculo |
99 euros |
militariapiel.es |
Te voy a tutear, que es algo que no hago nunca, ni siquiera en el restringido, pero igual si utilizo mi estilo habitual puedas creer que tengo intención de molestarte.
Yo nunca he comparado a nadie, ni policías ni vv.s, con sus homólogos en otros países, no lo hago porque no tengo ni idea. En este hilo sólo lo menciono después de que lo menciones tú.
Ya dije que del tema del hilo no tengo ni idea, por lo que sólo puedo comentar lo que tú vas exponiendo.
Los requisitos que pide AESA, me parecen muy estrictos, en especial que la certificación dure sólo un año y más con las restricciones con los explosivos. Teniendo en cuenta como se manejan los explosivos en canteras y minas, que he conocido en primera persona, me resulta más sorprendente aún no poder tener unas muestras para entrenar.
Desconozco por completo las exigencias de los guías caninos de la FF.CC.S y si realizan pruebas de reválida anual.
De la esclavitud que supondría ser v.s autónomo, la he recordado de otros hilos, aunque había otros vv.s que les parecía buena idea ser autónomos o formar asociaciones, creo que los guardas particulares de campo trabajan así, si no recuerdo mal lo que leí, pero no quiero desviar el tema.
Sobre el traslado de presos por parte de vv.s, como hacen en otros países, a mi me resultaría totalmente indiferente, mi labor con los detenidos termina cuando les tomo declaración después de detenerlos, quien los traslade no me concierne, imagino que se haría con todas las garantías para que llegaran ante el juez. Le aplico el mismo criterio que con el tema de las cárceles, si es más económico, mejor tener policías patrullando y deteniendo que trasladando presos.
Pero yo soy muy raro en este aspecto, algún policía me considerará un traidor, incluso aumento las funciones de los vv.s, pues pienso que sería fabuloso que fueran vv.s los que custodiaran los detenidos y presos en el hospital, en lugar de hacerlo los policías que normalmente patrullan las calles, pues deben dejar esa labor que me parece de gran interés general, pero pienso que sería difícil prever las necesidades de dicho servicio, pero como a mi (y a muchos) esas custodias no me hacían ninguna gracia en mi época de zetero y no considero vital que las realice un policía, pues digo estas barbaridades.
En lo de que vv.s patrullen barrios, pues creo que debe ser función de la Policía, es una de sus razones de ser, velar por la seguridad de todos. Y creo que lo hacemos bastante bien. Pero habrá quien piense que lo hacemos muy mal y que una empresa privada daría un mejor servicio. Después de todo se han privatizado muchas tareas públicas.
Pero las empresas de SP pueden y se encargan de la seguridad de muchas urbanizaciones, tal vez lo que deberían es ofrecer un servicio tan eficaz que todas las urbanizaciones se decantaran por contratar ese servicio y no dejar que unos policías de distintos cuerpos velaran por su seguridad. Pero tal vez la factura sea muy elevada.