FORO POLICIA

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

Los vigilantes de seguridad piden ser agentes de la autoridad para evitar más agresiones Un vigilante de seguridad de una empresa privada, en el metro de Madrid. (JORGE PARÍS) El pasado fin de semana, un vigilante perdió un ojo en el estadio Metropolitano durante el derbi tras ser golpeado por un hombre. UGT pide que en el nuevo Reglamento de Seguridad Privada que ultima el Gobierno se les dote de mayor cobertura legal y tengan carácter de agente de autoridad. Alternativa Sindical de Trabajadores de Seguridad Privada también reclama una nueva reforma de la Ley de Seguridad Privada. Otra demanda es una mayor formación para los vigilantes que debería además ser específica cuando un profesional sea destinado a determinados lugares. ECO Actividad social ¿QUÉ ES ESTO? 66% 48 0 EFE. 25.11.2017 - 13:06h Las últimas agresiones a vigilantes de seguridad que desempeñan su trabajo en ciudades como Madrid o Barcelona han llevado a este colectivo, a través de sus representantes sindicales, a exigir que se les considere agentes de la autoridad y se les faciliten más medidos de autoprotección. El pasado fin de semana un vigilante de seguridad del Estadio Wanda Metropolitano perdió un ojo tras ser golpeado por un hombre que quiso entrar cuando el partido estaba a punto de finalizar y no atendió a las explicaciones del trabajador, golpeándole tan fuerte que perdió el globo ocular. Esta agresión se suma a otras dos ocurridas a finales de octubre: una en Madrid, concretamente en la estación de Cercanías de Nuevos Ministerios, donde un hombre golpeó repetidamente a un vigilante que le pedía que pagase, hasta que la víctima fue socorrida por una chica y luego por más compañeros y policías que lograron reducir a un hombre totalmente exaltado. PUBLICIDAD inRead invented by Teads La otra fue en Barcelona, donde varios pasajeros de Metro de Barcelona agredieron a tres vigilantes de seguridad, que sufrieron lesiones de diversa consideración, al intentar calmarles cuando estaban provocando alborotos en el interior de un convoy de la línea 5. UGT ha denunciado en un comunicado que en las últimas semanas el colectivo de vigilantes de seguridad privada "ha sufrido un número considerable de agresiones en el desempeño de sus funciones", que condenan enérgicamente y ante las que muestran su apoyo. El responsable de Seguridad Privada en UGT, Diego Giráldez, ha explicado que defenderán que en el nuevo Reglamento de Seguridad Privada, que ultima el Gobierno, se les dote de mayor cobertura legal y se conceda automáticamente carácter de agente de autoridad a estos profesionales en el desempeño de sus funciones, como ocurría hasta 1992. Partiendo de la base de que esta profesión conlleva riesgos, UGT considera que no es de recibo que no tengan consideración de agentes de la autoridad si son auxiliares de la autoridad pública en una situación de alerta 4 de nivel antiterrorista. "Las agresiones que recibimos no pueden quedar en una simple y mera falta, en una condena leve por agresión. El agredir a un agente de autoridad es un delito que conlleva penas de uno a cuatro años de prisión; hay que tener presente que la Ley de Seguridad Privada obliga a los vigilante a intervenir ante cualquier circunstancia que infrinja las leyes en sus puestos de trabajo", ha añadido. En la misma línea, el sindicato Alternativa Sindical de Trabajadores de Seguridad Privada denuncia que las agresiones a vigilantes "comienzan a ser demasiado frecuentes" y pide una nueva reforma de la Ley de Seguridad Privada porque en su modificación de 2014 "no llegó a colmar las necesidades y carencias de los vigilantes" y "a día de hoy han de subsanarse de manera urgente". "Nos encontramos en la misma situación de indefensión jurídica y desamparo que en el año 1992, cuando se rubricó la Ley de Seguridad Privada y pasamos de ser vigilantes jurados para convertirnos en vigilantes de seguridad, y nos despojaron del carácter de agente de autoridad", explica el responsable de comunicación de Alternativa Sindical, Alberto García, que aboga por recuperar esa condición y también por contar con más elementos de protección. Otra demanda es una mayor formación para los vigilantes, "un pilar básico para el buen desempeño de las funciones a la hora de la prestación del servicio", que debería de ampliarse en general y además ser específica cuando un profesional sea destinado a determinados lugares, como por ejemplo instalaciones militares. "Con todo ello se lograría acabar con la impunidad de las que gozan los protagonistas de agresiones graves como las vividas en las últimas semanas", sostiene García.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/3196996 ... xts=467263

Pero si según emérito7, digo, mikesierra ya lo eran...

Enviado desde mi móvil

Guantes Anticorte Policiales

Nivel 5 - modelos desde 38?!

desenfunda.com

Charlie_CNP escribió:Pero si según emérito7, digo, mikesierra ya lo eran...

Enviado desde mi móvil

Que te gusta el morbo y el salseo

Aparte del quote, que nos pongan A/A no es la panacea ni nos va a salir un aura en plan dragon ball Z, las agresiones se van a seguir produciendo, pero al menos ya habría protección jurídica, que es lo mínimo que podríamos tener

HECKLER & KOCH SFP9 9mm x 19

Diseñada para profesionales

uspsuministros.com

siteberpmeis escribió:

Charlie_CNP escribió:Pero si según emérito7, digo, mikesierra ya lo eran...

Enviado desde mi móvil

Que te gusta el morbo y el salseo

Aparte del quote, que nos pongan A/A no es la panacea ni nos va a salir un aura en plan dragon ball Z, las agresiones se van a ser produciendo, pero al menos ya habría protección jurídica, que es lo mínimo que podríamos tener

Cómo lo sabes XD

Por cierto, por mí que a efectos de agresiones por su condición de VS deberían ser A/A sí o sí. Otro tema sería es darles esa condición como figura de agente de la autoridad en sí misma. Sería una incongruencia total que sirviendo a intereses privados pudieran dar órdenes de obligado cumplimiento, por ejemplo.

Enviado desde mi móvil

Camiseta Policia Foral Navarra

militariapiel.es

Si no tienes la condicion de A/A en las horas que estas de servicio tambien sería incongruente que lo pusieran solo a efecto de agresiones, dudo que eso se sostuviera mucho en una sala...

Recuerda que no estamos unicamente en servicios privados, por ejemplo mi servicio actual es en un centro comercial

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

Con condición de A/A aunque sirvas a intereses privados tus funciones y por tanto el carácter de A/A no valen fuera del recinto privado al cual des el servicio asique...Y las órdenes que te de un VS en su lugar de servicio ya son de obligado cumplimiento,sea el lugar privado o en un organismo público como la seguridad social,por ejemplo,donde la seguridad es privada.

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

Reivindicación que me parece justa y coherente, que la ambigüedad de la actual ley no facilita su aplicación y que tal vez el reglamento subsane.
Un profesional obligado por su profesión a hacer cumplir la ley y a detener a quien la incumple, debe estar más protegido por la ley que el resto de personas que pueden escoger no hacer nada y no ponen en peligro su empleo o la integridad física e incluso la vida, propia o de otras personas, o simplemente sus bienes materiales. Imagino que muchos foreros comparten este pensamiento y hasta lo defienden con uñas y dientes, por ser policías.
Ser A/A no impide ser agredido, tampoco lo impide portar un arma de fuego, como lo demuestran las habituales agresiones a policías, tampoco conlleva la condena a meses de prisión, o años como dice el artículo, pero conlleva que el agresor sea detenido y conozca un proceso que no le gusta a ningún delincuente, por muy fanfarrón que sea, que provoca que se piense bien repetir la conducta ilegal.

foropolicia.es

Peshmerga escribió:Con condición de A/A aunque sirvas a intereses privados tus funciones y por tanto el carácter de A/A no valen fuera del recinto privado al cual des el servicio asique...Y las órdenes que te de un VS en su lugar de servicio ya son de obligado cumplimiento,sea el lugar privado o en un organismo público como la seguridad social,por ejemplo,donde la seguridad es privada.

Te recuerdo que seguridad privada, trabaja con delitos flagrantes, no llevamos a cabo investigaciones ni nada por el estilo que compete a la policia

Así que si dentro de mi recinto,un individuo comete un delito y sale a la carrera, a esa persona lo voy a perseguir fuera de donde yo esté prestando mi servicio.

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Yo creo que si queda como todos deseamos la cosa esta bien : En caso de agresiones y agresiones en el ejercicio de sus funciones. Asi seria un paso importante para el sector es normal que las personas o personas que evitan la comision de un delito tenga esa condicion

En casos putuales: ser agentes de la autoridad pero eso ya lo veo más dificil sin estar presentes las fuerzas o cuerpos de seguridad


Al final veo casi más importantes otras cosas:

Servicios unipersonales restringidos
Fomacion continua real
Medios de protecion adecuados (nada de suprimidos por temas meramente economicos)
Mandos intermedios formados (y no depender en muchos casos de personal ajeno a la seguridad privada)
Inspeciones de servicios personal y centros de formacion

Un saludo

Yo en cuanto pueda me bajo del burro. Esto ya ni es lo que era ni vale la pena. Ya contando con alegría la marcha atrás



Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk