FORO POLICIA

intervencionpolicial.com

Un vigilante de Barajas da positivo en coronavirus tras un mes pidiendo más protección

El hombre se empezó a encontrar mal esta madrugada.
Finalmente dio positivo en coronavirus y ahora está en aislamiento domiciliario.
Los sindicatos denuncian que no contaban con el material adecuado de prevención.

Esta madrugada un vigilante de seguridad de la empresa Eulen ha dado positivo en coronavirus. El hombre, de 52 años, comenzó a sentirse mal en su puesto de trabajo. Unos síntomas que alertaron a su compañero de patrulla, que pronto dio parte a la empresa. El empleado fue trasladado de inmediato al Hospital de Valdemoro, cerca de su lugar de residencia. Tras estar toda la noche en observación se ha confirmado la noticia: tiene coronavirus.

El hombre ya ha sido dado de alta y trasladado a su casa, donde a partir de ahora tendrá que mantener un aislamiento domiciliario. De momento, su familia más allegada, que ha mantenido contacto con él hasta antes de que se confirmara que padece el virus, no tiene que hacerse la prueba, ya que no han mostrado ningún síntoma que denote un posible contagio.


VIGILANTES SIN MASCARILLAS
Esta situación, según denuncian los representantes de los trabajadores, podría haberse evitado o al menos intentarlo si los vigilantes hubieran contado con el equipo adecuado para trabajar. Algunos sindicatos, entre ellos Alternativa Sindical, denunciaron a principios de febrero la falta de material, desde mascarillas a guantes especiales, para tratar con los pasajeros que provenían de zonas de riesgo.

En aquel momento tan solo China y algunos países vecinos, como Japón o Corea del Sur, eran territorios en alerta por coronavirus. Los vigilantes de seguridad tienen contacto directo con los viajeros llegados de estos lugares. Entre sus funciones tienen que cachearlos —cuando es necesario— o revisarle sus pertenencias. Es por ello que solicitaron a sus empresas, entre ellas Ilunion o Eulen, que les proporcionaran material adecuado. Sin embargo, la respuesta, según denuncian, no fue la esperada.

Fueron varios los trabajadores que alertaron a principios de febrero de que Ilunion y Eulen, ambas supuestamente por orden de AENA, les habían “obligado a quitarse las mascarillas y guantes que algunos habían llevado desde casa” para prevenirse del virus. En ese instante, la justificación que aseguraban que le dio la empresa era que “no querían generar alarma” ni dar una “mala imagen” a los pasajeros.


vigilantes mascarillas
ILUNION Y AENA “NO QUIEREN” QUE SUS VIGILANTES EN BARAJAS USEN MASCARILLAS PARA EL CORONAVIRUS
Alternativa Sindical denuncia que Ilunion y AENA les han "obligado" a quitarse mascarillas para el coronavirus.

Esta anomalía fue denunciada por Alternativa Sindical. Eran, tan solo de Ilunion, más de 1.000 empleados en riesgo. El grupo de seguridad, perteneciente a la ONCE, les proporcionó entonces algunos materiales, como mascarillas, pero no había suficientes para todos. Ahora, según denuncia la sindicalista Aurora Vaquero, la situación vuelve a ser la misma, no hay equipo, incluso después de aumentarse las medidas de prevención en toda España. De hecho, el vigilante que ha dado positivo, perteneciente a la empresa Eulen, no contaba con este tipo de indumentaria.

Desde el sindicato alertan de que todas estas actuaciones lo único que pretenden “es reducir costes, ya que los equipos son caros”. De hecho, Vaquero asegura que precisamente ayer, momento en el que España canceló vuelos a Italia y se han cerrado centros educativos y otros lugares de reunión, “no había ni siquiera guantes para utilizar”. Esta, insisten, “es una prenda imprescindible, ya que tienen que tocar a los diferentes pasajeros y sus pertenencias para garantizar la seguridad en el acceso”.

Por el momento este ha sido el único caso registrado y confirmado de coronavirus entre los vigilantes aeroportuarios. La situación de Madrid parece diferente a la que se vive en otras ciudades, como es el caso de Barcelona. Los empleados de seguridad del aeropuerto de El Prat no han tenido que enfrentarse a posibles contagios, como confirman desde el sindicato ADN Sindical.

MIEDO A NUEVOS CONTAGIOS POR CORONAVIRUS
El temor a que haya nuevos contagios por coronavirus está creciendo entre los trabajadores, no solo del aeropuerto de Madrid-Barajas, sino también en otros lugares de gran afluencia de público como es, por ejemplo, Metro de Madrid. En la actualidad no se han tomado demasiadas medidas para reducir la movilidad y las típicas aglomeraciones que se forman en este tipo de transporte. Tan solo se ha comenzado a partir de hoy a desinfectar los vagones de tren, Metro y autobuses.


También se ha recomendado a los ciudadanos que no viajen si no es imprescindible, pero esto es difícil de controlar y todavía siguen registrándose aglomeraciones en estos medios de transporte que hacen aún más complicado prevenir nuevos contagios, ya que, entre otros aspectos, no se puede mantener el metro de distancia recomendado.


Aglomeraciones Coronavirus
AGLOMERACIONES EN METRO Y CERCANÍAS, UN PELIGRO DE CONTAGIO DEL CORONAVIRUS
España ya ha superado ampliamente el millar de infectados por el coronavirus. Las autoridades sanitarias y gubernamentales están ampliando las medidas de prevención para evitar que la propagación del virus de Wuhan (China) siga extendiéndose por el país y se alcancen las cifras que ya hay en otros l...
Ante el avance del coronavirus en la capital, Alternativa Sindical ha denunciado ante la Inspección de Trabajo a una de las empresas de vigilancia de Metro, como es Trablisa, a la cual exige que dote a los empleados de mascarillas y guantes debido al riesgo que asumen al estar en contacto con cientos de personas, procedentes de diferentes países, a lo largo del día.

Según denuncian fuentes sindicales, la empresa estaría “incumpliendo gravemente la Ley de Prevención de Riesgos Laborales 31/1995, por cuanto no se han realizado las evaluaciones específicas a los trabajadores de seguridad privada adscritos a los centros de trabajo Metro de Madrid y MercaMadrid repartiendo los Equipos de Protección Individual necesarios debido a las recomendaciones del Ministerio de Salud por el coronavirus.” Los vigilantes de seguridad son uno de los pocos empleados que no pueden hacer teletrabajo y tienen que seguir cumpliendo sus labores, a pesar de que se recomienda evitar la movilidad y las aglomeraciones.

https://www.moncloa.com/vigilante-barajas-coronavirus/

Academia Acceso CNP

sector115.es

Agreden a un vigilante de seguridad de la UMU en un piquete en La Merced

El sindicato de Frente de Acción Estudiantil realizó un "piquete informativo" frente a las puertas del campus, donde colocaron una cadena para impedir el acceso


La Universidad de Murcia ha denunciado que un vigilante de seguridad del campus de La Merced ha sido agredido esta mañana por un integrante de un "piquete informativo" que intentaba evitar el acceso a las instalaciones universitarias a primera hora de la mañana.

Un grupo de personas han intentado impedir la apertura de la puerta con la colocación de una cadena, según señala la UMU en un comunicado. "Nuestro servicio de seguridad ha cortado la cadena para intentar dejar abierto ese acceso, y, en ese momento, una de las personas integrantes del grupo ha agredido a uno de los vigilantes". Este vigilante agredido ha presentado ya denuncia por agresión en la comisaría de policía.


Ante esta actitud, remarca la UMU, "se ha optado por avisar a la Policía Nacional, que ha procedido a disolver el grupo y ha abierto la puerta de acceso, no registrándose después ningún incidente especial en la entrada al recinto por parte del colectivo universitario".

Desde el sindicato de Frente de Acción Estudiantil, convocantes de la huelga estudiantil prevista para hoy lunes, señalan que han ejercido su derecho a huelga "realizando piquetes informativos" dentro del campus de La Merced de la UMU. Lo han hecho de forma "pacífica", señalan, tras comenzar esta actividad en torno a las 8 de la mañana de este lunes.

Remarcan en un comunicado que "los guardias de seguridad han intentado boicotear desde un inicio la manifestación, hasta el punto de que en un momento han agredido a una de nuestras compañeras, la cual ejercía de su derecho a huelga y a informar de la misma de forma pacífica".

El sindicato estudiantil explica que tras estos hechos, "la policía ha irrumpido en la universidad, haciendo gala de una brutalidad y una violencia desmedida y desproporcionada, para después retener a muchas de nuestras compañeras en plena entrada a la universidad".

La Policía Nacional ha identificado en total a una veintena de personas, que lucían una pancarta en la que se podía leer 'Sin nosotras se para el mundo' y 'Muerde la mano que te calla'.

Al parecer, la concentración pacífica estaba autorizada, pero los agentes han tenido que intervenir debido a la actitud "violenta" de los manifestantes y debido a que estaban impidiendo el acceso al recinto, según informaron fuentes cercanas a la investigación.

https://www.laopiniondemurcia.es/comuni ... 98056.html

Vigilantes de Metro denuncian falta de medios de protección ante el Covid-19
0

Madrid, 11 mar (EFE).- Alternativa Sindical, que representa a 500 vigilantes de seguridad privada que prestan servicio en Metro, han denunciado ante Inspección de Trabajo a la concesionaria Trablisa y a Metro de Madrid por no dotar a los vigilantes de medios de protección frente al coronavirus.

En la denuncia, el sindicato afirma que la empresa Trablisa "incumple gravemente la Ley de Prevención de Riesgos Laborales 31/1995", por no haber realizado las evaluaciones específicas a los trabajadores de seguridad privada adscritos a los centros de trabajo Metro de Madrid y MercaMadrid".

En el escrito, aseguran que no se han repartido los Equipos de Protección Individual (EPI) necesarios en cumplimiento de las recomendaciones del Ministerio de Sanidad por el coronavirus, poniendo así "en grave riesgo" la salud de los trabajadores.

Más aún, continúa la denuncia, "teniendo en cuenta que cada lugar de trabajo donde prestan el servicio los vigilantes de seguridad, tienen peculiaridades y distintos riesgos para la seguridad y salud en función de cada puesto que se presta".

El sindicato indica, además que sus delegados "han reclamado reiteradamente los EPI necesarios sin que la empresa haya contestado a ninguno de los requerimientos".

En un comunicado, Alternativa Sindical afirma que no van "a consentir que, por mero ahorro presupuestario, los compañeros estén en permanente riesgo teniendo en cuenta que Metro de Madrid es un servicio de alto riesgo ante la pandemia".

De ahí que "se exigirán las responsabilidades que sean necesarias en caso de contagio ante esta negligencia por parte de la empresa y Metro de Madrid", concluye la nota. EFE

https://www.lavanguardia.com/vida/20200 ... id-19.html

USO denuncia ante la falta de protección frente al coronavirus en el Aeropuerto de Palma

epbaleares europa press Abonados Últimas noticias 12 de marzo de 2020 Islas Baleares España + 19:44 La Misericordia acoge una exposición con los Premios de Fotografía de Montaña 2020 19:23 Mir aboga por cerrar el Pacto por el Agua para conseguir una gestión "efectiva" del saneamiento 19:03 El programa de formación de los Socialistas de Mallorca se denominará Escola de Formació Antoni Alemany i Cladera 18:43 Estaràs firma la petición para suprimir el preaviso de asistencia para ...

Leer más: https://www.europapress.es/illes-balear ... 42415.html

Denuncian la falta de protección frente al coronavirus en el aeropuerto de Palma

Denuncian la falta de protección frente al coronavirus en el aeropuerto de Palma
La Federación de Trabajadores de Seguridad Privada de la USO en las Islas Baleares a través de su representación en los Comités de Empresa, tanto de Trablisa como de Visabren Servicios Generales SL, ha denunciado la falta de medios de protección de los trabajadores de ambas empresas en el aeropuerto de Palma frente al posible contagio del coronavirus COVID-19.

Desde el inicio de la crisis, los Delegados de Prevención han solicitado por activa y pasiva la aplicación de las recomendaciones para evitar dicho contagio, no habiendo recibido contestación por la empresa, ni por el titular del centro de trabajo AENA.



Actitud de ambos, que ante el cariz que ha tomado la crisis sanitaria nos ha obligado a Denunciar ante la Inspección de Trabajo la falta de medios de protección a pesar de todas las recomendaciones que cada día se emiten y de la que son conocedores ambos (Grupo Trablisa y AENA). Desde la FTSP-USO consideramos que debido al volumen de usuarios y pasajeros que cada día pasan por el Aeropuerto de Palma y las funciones que tanto los Vigilantes de Seguridad como los Auxiliares de Servicio, ambos colectivos son personal de
alto riesgo de contagio y por eso a través de nuestra Representación en ambas empresas hemos procedido interponer sendas Denuncias ante la Inspección de Trabajo.



Consideramos que no hay que esperar a que se de el primer contagio en el personal del Aeropuerto, ya que a parte de riesgo propio de los trabajadores hay que añadir el riesgo de aumentar los contagios por el virus si esto ultimo se da.

Consideramos una irresponsabilidad por parte de AENA y de las empresas del Grupo Trablisa que a estas alturas no se haya dotado a los Trabajadores de Geles Desinfectantes, mascarillas y guantes de un solo uso además de para su protección como para evitar la propagación descontrolada del coronavirus. Mas teniendo en cuenta el volumen de trabajadores y pasajeros a los que hay que cachear, atender y controlar en los distintos accesos al Aeropuerto de Palma.

https://www.cronicabalear.es/2020/03/de ... -de-palma/

Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba

nola2hurtu.eus

Compañeros , la única solución que veo es la unión ,a través de los sindicatos,para evitar sanciones y usar mascarillas , guantes y gafas, aunque sean pagadas del propio bolsillo.

JASAN12 escribió:Los vigilantes de TMB, Renfe y Ferrocarrils podrán usar gas pimienta
Los Mossos dan el visto bueno a que la nueva medida de defensa se introduzca a partir de enero, tras el repunte de ataques de las últimas semanas

Hola,

No sé en qué punto de actualización estará este tema en el presente, ya que no lo sigo y lo desconocía hasta este instante. Pero al igual que sucedió con el tema de la rotulación de la placa distintitvo de Vigilante de Seguridad en catalán, que terminó en nada favorable para la Administración autonómica ¿Qué competencias tiene la Generalitat de Catalunya en la dotación de material defensivo en seguridad privada?

Diría que carece de ellas. Por lo que una denuncia o serie de denuncias podría resultar significativo en negativo hacia los V.S. ¿Cómo era aquello del Código Penal al principio? El desconocimiento de la Ley no exime de su cumplimiento. Y llevar a error también es de cuidado.

Un delito leve conlleva antecedentes penales por seis meses. Esto ya lo sabemos. Y conozco el caso de un VS de TMB, que perdió su habilitación y en consecuencia su TIP por unos hechos ajenos a V.S. Teniendo que pasar nuevamente a presentarse a procesos selectivos para su obtención una vez cancelados los penales.

En lo personal, estoy de acuerdo en que los compañeros V.S. porten aquellos elementos defensivos para el desempeño de su trabajo en el ejercicio de sus funciones. con arreglo a la normativa legal vigente, congruencia, proporcionalidad, oportunidad, etc.

Volviendo al tema de la rotulación placa distintitvo en catalán, me negué a ello alegando lo mismo que ahora interpreto. El tiempo en forma de sentencia dio la razón. En el caso actual, intuyo o advierto o veo un posible peligro para el VS en caso de que reciba una denuncia por uso de espráy. No toca a la Generalitat autorizar dicho elemento defensivo para el VS. Así lo entiendo en mi opinión subjetiva y a falta de razón en contra.

Estatuto de autonomía de Cataluña de 2006.

Artículo 163. Seguridad privada.
Corresponde a la Generalitat la ejecución de la legislación del Estado en las siguientes materias:

a) La autorización de las empresas de seguridad privada que tengan su domicilio social en Cataluña y cuyo ámbito de actuación esté limitado a su territorio.

b) La inspección y sanción de las actividades de seguridad privada que se realicen en Cataluña.

c) La autorización de los centros de formación del personal de seguridad privada.

d) La coordinación de los servicios de seguridad e investigación privadas con la Policía de la Generalitat y las Policías Locales de Cataluña.

Kubotan Desde 10? - Desenfunda

desenfunda.com

Adso de Melk escribió:

JASAN12 escribió:Los vigilantes de TMB, Renfe y Ferrocarrils podrán usar gas pimienta
Los Mossos dan el visto bueno a que la nueva medida de defensa se introduzca a partir de enero, tras el repunte de ataques de las últimas semanas

Hola,

No sé en qué punto de actualización estará este tema en el presente, ya que no lo sigo y lo desconocía hasta este instante. Pero al igual que sucedió con el tema de la rotulación de la placa distintitvo de Vigilante de Seguridad en catalán, que terminó en nada favorable para la Administración autonómica ¿Qué competencias tiene la Generalitat de Catalunya en la dotación de material defensivo en seguridad privada?

Diría que carece de ellas. Por lo que una denuncia o serie de denuncias podría resultar significativo en negativo hacia los V.S. ¿Cómo era aquello del Código Penal al principio? El desconocimiento de la Ley no exime de su cumplimiento. Y llevar a error también es de cuidado.

Un delito leve conlleva antecedentes penales por seis meses. Esto ya lo sabemos. Y conozco el caso de un VS de TMB, que perdió su habilitación y en consecuencia su TIP por unos hechos ajenos a V.S. Teniendo que pasar nuevamente a presentarse a procesos selectivos para su obtención una vez cancelados los penales.

En lo personal, estoy de acuerdo en que los compañeros V.S. porten aquellos elementos defensivos para el desempeño de su trabajo en el ejercicio de sus funciones. con arreglo a la normativa legal vigente, congruencia, proporcionalidad, oportunidad, etc.

Volviendo al tema de la rotulación placa distintitvo en catalán, me negué a ello alegando lo mismo que ahora interpreto. El tiempo en forma de sentencia dio la razón. En el caso actual, intuyo o advierto o veo un posible peligro para el VS en caso de que reciba una denuncia por uso de espráy. No toca a la Generalitat autorizar dicho elemento defensivo para el VS. Así lo entiendo en mi opinión subjetiva y a falta de razón en contra.

Estatuto de autonomía de Cataluña de 2006.

Artículo 163. Seguridad privada.
Corresponde a la Generalitat la ejecución de la legislación del Estado en las siguientes materias:

a) La autorización de las empresas de seguridad privada que tengan su domicilio social en Cataluña y cuyo ámbito de actuación esté limitado a su territorio.

b) La inspección y sanción de las actividades de seguridad privada que se realicen en Cataluña.

c) La autorización de los centros de formación del personal de seguridad privada.

d) La coordinación de los servicios de seguridad e investigación privadas con la Policía de la Generalitat y las Policías Locales de Cataluña.

Entiendo que que los Mossos realizaron informe favorable que tendra que dar de paso el delegado del Gobierno

Formación Oficial H&K

Formación / tutoriales H&K

uspsuministros.com

Vigilantes de seguridad expuestos a agresiones e insultos
Un menor, en libertad tras golpear en un ojo a un vigilante. UGT condena la agresión y solicita más presencia de personal de seguridad



El colectivo de vigilantes de seguridad ha sido uno de los que más ha sufrido los llamados ‘daños colaterales’ derivados del hacinamiento que se registra en las instalaciones deportivas tanto de ‘La libertad’ como del ‘Santa Amelia’. A los insultos y amenazas recibidos se suman también agresiones que han derivado en bajas de algunos integrantes de este colectivo. Hace unos días sucedió en el ‘Santa Amelia’, en donde se produjo un incidente con un menor que le dio un puñetazo a un vigilante de seguridad.

El agresor declaró en el juzgado en calidad de investigado por un delito de atentado, quedando después en libertad a la espera de juicio. Este no ha sido el único caso, días atrás un adulto de ‘La Libertad’ fue condenado tras agredir a un vigilante de seguridad y amenazar e insultar a una trabajadora de Cruz Roja.

El servicio que se presta en unas instalaciones que han sido convertidas en albergues de inmigrantes es complejo, debido a los picos de inseguridad que se producen y que se materializan en episodios delictivos de esta índole. Los vigilantes, además, se ven obligados a realizar cacheos y registros cuando se producen intervenciones policiales, lo que después se traduce en más conflictos provocados por los propios internos contra este colectivo. Más de 200 personas están acogidas en la actualidad en estas instalaciones.

UGT condena la agresión y solicita más presencia de personal de seguridad




Sobre esto, desde la Federación de Servicios, Movilidad y Consumo de UGT Ceuta han trasladado “nuestra rotunda condena a una nueva agresión a personal de la seguridad privada”, siguiendo manifestando “la preocupación por la falta de efectivos suficientes para preservar la seguridad en las instalaciones del Santa Amelia y que recientemente ha provocado un incidente con un menor el cual dio un puñetazo a un vigilante de seguridad”.

Desde UGT piden “encarecidamente” a las administraciones competentes que hagan “lo que esté en su mano para incrementar la presencia de personal de seguridad en esas instalaciones para que todos aquellos que prestan asistencia a los residentes en ellas no vean comprometida su integridad física”

https://elfarodeceuta.es/vigilantes-seg ... gresiones/

Camiseta Policia Foral Navarra

militariapiel.es

Vigilantes de seguridad reivindican su papel como profesionales esenciales en primera línea de riesgo
20M EP25.04.2020 - 11:35H
La Federación de Construcción y Servicios de Comisiones Obreras en Cantabria (CCOO) reclama que se reconozca el papel de los vigilantes de seguridad en la lucha contra el Covid-19, ya que se trata de un colectivo declarado esencial que desarrolla sus funciones "en primera línea de batalla", en instalaciones como centros sanitarios, supermercados, industrias esenciales o entidades bancarias, zonas algunas de ellas con probabilidad alta de riesgo de contagio.
Vigilantes de seguridad privadaVigilantes de seguridad privadaCCOO
El sindicato, que ha subrayado que en Cantabria hay alrededor de 900 personas dedicadas a la seguridad privada, denuncia la falta de EPIs, la ausencia de evaluación de riesgos o la contratación de personal no habilitado.

CCOO ha querido poner en valor la labor que realizan los profesionales del sector de la seguridad privada así como su colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y ha criticado que, aunque el Estado les ha reconocido su papel como personal esencial, no se les haya incluido como personal de riesgo.

A juicio de Jesús de Cos, secretario general de la Federación de Construcción y Servicios de CCOO en Cantabria, "se trata de un nuevo agravio de la clase política al sector de los vigilantes de seguridad".


El sindicato reivindica que se debe corregir esa "anomalía" y que el personal de seguridad privada debe tener el reconocimiento de personal de riesgo. Y destaca que todos los delegados del sector en el sindicato se encuentran operativos y a disposición de sus empresas para desempeñar su labor profesional en estos tiempos en los que resultan tan necesarios.

Antonio Helguera, delegado de CCOO en Prosegur, ha reclamado que todos los vigilantes que realizan su labor en centros esenciales como hospitales o residencias de ancianos tengan acceso a la prueba de diagnóstico del COVID-19, al igual que otros trabajadores y esenciales y con alto riesgo de contagio en su puesto de trabajo.

Desde la Federación de Construcción y Servicios han denunciado algunos de los "atropellos" que se han cometido con el personal de la seguridad privada en estos tiempos de pandemia.

Así, han subrayado que la realización de controles de temperatura a la ciudadanía en los distintos accesos se ha convertido en una tarea común y recurrente pero que casi ninguna de las empresas del sector ha profundizado con las mutuas en los riesgos del vigilante expuesto a esta actividad.

Además, han rechazado que muchas de estas empresas sólo se han limitado a seguir las instrucciones de sus clientes, "sin mostrar ninguna empatía por sus trabajadores, expuestos sin apenas control a la servidumbre clientelar".

A esto se suma la ausencia de Equipos de Protección Individual (EPIs), la falta de evaluaciones de riesgos de cada puesto o la callada por respuesta que han tenido ante la solicitud de pantallas de protección individual para los vigilantes.

"Desgraciadamente, la regla general ha sido la de carencia total de EPIs, a pesar de los numerosos requerimientos por parte de los delegados de prevención o delegados sindicales de CCOO en las empresas, siendo en la mayoría de los casos los propios clientes los que han facilitado los EPIs a los vigilantes", ha añadido De Cos.

César Cuetos, delegado por CCOO en Securitas, ha lamentado que no se haya analizado "servicio por servicio y puesto por puesto la idoneidad de determinados EPIs, ya que se han entregado de forma generalizada sin tener en cuenta las particularidades de cada puesto.Ha sido todo fruto de la improvisación", asegura.

El sector también se ha visto "salpicado" por unos Expedientes de Regulación de Empleo (ERTE) que, "gracias a la negociación y la presión sindical, se ha saldado con acuerdos que mejoran notablemente las condiciones laborales de los vigilantes de seguridad", afirma CCOO en un comunicado de prensa.

Como excepción, CCOO señala la empresa de seguridad adjudicataria de los servicios de vigilancia del Gobierno de Cantabria que firmó un acuerdo con dos sindicatos, y que CCOO no suscribió, y que se encuentra en fase de estudio por los servicios jurídicos del sindicato "por graves perjuicios e irregularidades detectados".

CCOO ha recordado que los vigilantes de seguridad privada están actualmente y debido al estado de alarma a disposición del Ministerio del Interior y ha recordado que existe una Unidad Provincial de Seguridad Privada del Cuerpo Nacional de Policía en Cantabria que está destinada a proteger la labor de los vigilantes de seguridad de posibles abusos de clientes y empresas.

"Sin embargo, esta brigada está ahora desaparecida y desconocemos si es que se ha destinado a sus miembros a otros menesteres o dónde están porque desde el sindicato hemos puesto en conocimiento de esta unidad varias denuncias sin obtener contestación ni solución", ha subrayado Jesús de Cos.

En este sentido, el secretario general de la federación ha añadido que han denunciado "cuestiones tan graves" como el de empresas que, aprovechando la situación, han estado contratando personal sin habilitación de vigilantes de seguridad y con sueldos miserables".

También ha denunciado el "mutismo" de los principales responsables del Gobierno de Cantabria y también de la Delegación del Gobierno que "nunca han apoyado públicamente a los trabajadores del sector de la seguridad privada, salvo cuando han asistido a galas y convites financiados por las empresas de seguridad donde se reparten menciones y diplomas generalmente entre ellos mismos y afines".

"Para ellos parece que hay cántabros de primera y de segunda según su profesión, pese a pregonar su progresismo día sí y día también", critica.

Por último, el colectivo ha reclamado una mayor seguridad jurídica para realizar su trabajo sin mayor riesgo legal en estas condiciones de emergencia. Para ello, han solicitado medidas para frenar las agresiones que está sufriendo el colectivo y una equiparación en garantías jurídicas en su actuación profesional a las que tienen los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

https://www.20minutos.es/noticia/423777 ... de-riesgo/

Temario Escala Básica

90 euros. Hacemos envíos a toda España.

joyfepolferes.es

La Guardia Civil detiene a tres agresores de un vigilante de seguridad en Muel

Los hechos ocurrieron en un polígono industrial, cuando el vigilante observó la presencia de los detenidos. Al ver que iba a llamar a la Guardia Civil, lo amenazaron, agredieron y causaron daños en el coche de la empresa.


Polígono el Pitarco de MuelGoogle Maps
La Guardia Civil ha detenido a los presuntos autores de una agresión a un vigilante de seguridad ocurrida en el Polígono El Pitarco del término municipal de Muel (Zaragoza), el pasado 24 de abril. Según informa este cuerpo en un comunicado, los hechos ocurrieron cuando dicho vigilante observó un vehículo, ocupado por tres personas, en las inmediaciones de una subestación eléctrica ubicada en dicho polígono industrial, y se aproximó a ellos para preguntarles qué hacían en dicho lugar.


En ese momento, debido a las versiones contradictorias de estas personas, el vigilante les comunicó que iba a dar aviso a la Guardia Civil, motivo por el que los ocupantes le impidieron subir a su vehículo, le amenazaron con un arma blanca y un gato hidráulico, y les propinaron golpes que le produjeron diversas lesiones. Antes de marcharse del lugar también causaron daños en el vehículo de empresa de la víctima consistentes en la fractura de lunas.

Tras la denuncia interpuesta por el vigilante de seguridad, en la que aportó las características tanto del vehículo como de los agresores, el Equipo de Policía Judicial de la Guardia Civil de Casetas inició una investigación para la localización de los autores.

Como resultado de las gestiones llevadas a cabo por los especialistas se logró determinar la identidad de dichas personas, tres varones de nacionalidad española y vecinos de Épila, a los que les constaban

antecedentes policiales, siendo localizados y detenidos dos de ellos entre los días 13 y 14 de mayo. El tercer implicado, al que le constan requisitorias en vigor de búsqueda y detención, ha sido investigado al encontrarse en paradero desconocido, por lo que se continúa con la investigación para su localización.

A los implicados, de edades comprendidas entre los 22 y 43 años, se les imputa delitos de lesiones, amenazas y daños en vehículo. Quedaron a disposición judicial tras las detenciones.

Además los detenidos han sido propuestos para sanción ya que los hechos ocurrieron en pleno estado de alarma e incumplieron las restricciones de movilidad establecidas en el Real Decreto.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... 75863.html

Edición 175 Aniversario Gc

45

gafaspolicia.com

ASECOPS agradece la labor de los vigilantes de seguridad

La Asociación Española de Compañías Privadas de Seguridad, ASECOPS, rinde homenaje a la figura y labor de los Vigilantes de Seguridad.

https://cuadernosdeseguridad.com/2020/0 ... seguridad/