FORO POLICIA

HECKLER & KOCH SFP9 - OR

Corredera Optical Ready

uspsuministros.com

Cuando actúen, debidamente identificados, en colaboración y bajo el mando de las FFCCs.

Camiseta Policia Nacional Uip

militariapiel.es

usera-villaverde escribió:Cuando actúen, debidamente identificados, en colaboración y bajo el mando de las FFCCs.

Pero, a ver, no lo entiendo, no resultaba que en la sentencia solo se reconocía como AA a los policías y a los Vigilantes nada de nada???? ahora sí pero porque están con policía?? si le demostramos que eso no es así, lo siguiente será unirse a quienes dicen que está manipulada, seguro, o vaya usted a saber.
La ley dice 'cuando realicen actividades de Seguridad Privada en cooperación y bajo el mando de las FFCCS', pero también es cierto que el artículo 1 dice que todas las actividades de la ley están incluídas, aunque hay algunas dentro de esta que se desmarcan de esa aplicación, pero la gran mayoría, se consideran siempre en cooperación y bajo el mando de las FFCCS.

¿Quieres ser Policía Nacional?

Prepárate con los mejores

joyfepolferes.es

PoliDelSur escribió:El forero mikesierra NO es emerito7, eso es seguro, no voy a decir por qué lo se, pero así es, no son la misma persona, ahora podréis creerme o no, pero no tengo ningún motivo para mentir en esto.

Ya,... No será porque emérito te haya mandado un wassap diciendo que no es él...?


Enviado desde el móvil.

Edición 175 Aniversario Gc

45

gafaspolicia.com

Charlie_CNP escribió:

PoliDelSur escribió:El forero mikesierra NO es emerito7, eso es seguro, no voy a decir por qué lo se, pero así es, no son la misma persona, ahora podréis creerme o no, pero no tengo ningún motivo para mentir en esto.

Ya,... No será porque emérito te haya mandado un wassap diciendo que no es él...?


Enviado desde el móvil.

Ese debate no aporta nada al foro, sólo polémca, por lo que por mi tambien queda zanjado. Tiene usted un MP.

Saludos.

foropolicia.es

Da igual esta sentencia, no sienta jurisprudencia y es una aguja en un pajar. Cualquiera puede conocer la realidad en cualquier juzgado de España, asistiendo a las vistas públicas, donde los vv.s son agredidos y desobedecidos y comprobará que en el caso de que esta sentencia no esté manipulada o mal redactada, no es más que una excepción.
Y los fiscales tienen muy clara su doctrina para calificar estos hechos.

Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Hogueras con sidra escribió:Da igual esta sentencia, no sienta jurisprudencia y es una aguja en un pajar. Cualquiera puede conocer la realidad en cualquier juzgado de España, asistiendo a las vistas públicas, donde los vv.s son agredidos y desobedecidos y comprobará que en el caso de que esta sentencia no esté manipulada o mal redactada, no es más que una excepción.
Y los fiscales tienen muy clara su doctrina para calificar estos hechos.

Pues para ser una excepción, aún nadie ha colgado una sentencia que califique hechos de ese tipo de otra forma, posterior a la ley 5/2014

Hogueras con sidra escribió:Da igual esta sentencia, no sienta jurisprudencia y es una aguja en un pajar. Cualquiera puede conocer la realidad en cualquier juzgado de España, asistiendo a las vistas públicas, donde los vv.s son agredidos y desobedecidos y comprobará que en el caso de que esta sentencia no esté manipulada o mal redactada, no es más que una excepción.
Y los fiscales tienen muy clara su doctrina para calificar estos hechos.

Entonces forero Hogueras con sidra estarás de acuerdo en que algo tiene que cambiar en cuanto a la protección jurídica de los VVSS. No es posible que, con la nueva LSP, se nos amplíen las funciones a desempeñar y sigamos como con la anterior legislación, siendo un "saco al que cualquiera puede golpear".
Más formación, más control, mayores sanciones pero también más protección.
Un saludo.

Iceman-75 escribió:

Hogueras con sidra escribió:Da igual esta sentencia, no sienta jurisprudencia y es una aguja en un pajar. Cualquiera puede conocer la realidad en cualquier juzgado de España, asistiendo a las vistas públicas, donde los vv.s son agredidos y desobedecidos y comprobará que en el caso de que esta sentencia no esté manipulada o mal redactada, no es más que una excepción.
Y los fiscales tienen muy clara su doctrina para calificar estos hechos.

Entonces forero Hogueras con sidra estarás de acuerdo en que algo tiene que cambiar en cuanto a la protección jurídica de los VVSS. No es posible que, con la nueva LSP, se nos amplíen las funciones a desempeñar y sigamos como con la anterior legislación, siendo un "saco al que cualquiera puede golpear".
Más formación, más control, mayores sanciones pero también más protección.
Un saludo.

Lo que tenía que cambiar es la redacción del artículo 31, en mi opinión, pero para algunos está prefectamente clara la condición de AA del V.S, lo que pasa es que no lo comparten el resto de juzgados ni se aplica en los cuerpos policiales.
Ya lo dije muchas veces en el hilo especifíco, los vv.s que quieran aplicar este criterio se tendrán que personar como acusación particular para instar al fiscal a que califique como delito las agresiones y desobediencias, pues por ahora ni siquiera los policías detenemos por tales hechos.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Hogueras con sidra escribió:

Iceman-75 escribió:

Hogueras con sidra escribió:Da igual esta sentencia, no sienta jurisprudencia y es una aguja en un pajar. Cualquiera puede conocer la realidad en cualquier juzgado de España, asistiendo a las vistas públicas, donde los vv.s son agredidos y desobedecidos y comprobará que en el caso de que esta sentencia no esté manipulada o mal redactada, no es más que una excepción.
Y los fiscales tienen muy clara su doctrina para calificar estos hechos.

Entonces forero Hogueras con sidra estarás de acuerdo en que algo tiene que cambiar en cuanto a la protección jurídica de los VVSS. No es posible que, con la nueva LSP, se nos amplíen las funciones a desempeñar y sigamos como con la anterior legislación, siendo un "saco al que cualquiera puede golpear".
Más formación, más control, mayores sanciones pero también más protección.
Un saludo.

Lo que tenía que cambiar es la redacción del artículo 31, en mi opinión, pero para algunos está prefectamente clara la condición de AA del V.S, lo que pasa es que no lo comparten el resto de juzgados ni se aplica en los cuerpos policiales.
Ya lo dije muchas veces en el hilo especifíco, los vv.s que quieran aplicar este criterio se tendrán que personar como acusación particular para instar al fiscal a que califique como delito las agresiones y desobediencias, pues por ahora ni siquiera los policías detenemos por tales hechos.

Es una Ley nueva y como tal se esta empezando a conocer y aplicar,hace poco me comentaron de charlas que da el CNP a Vigilantes por medio de sus empresas sobre esto y otros temas,que llaman red azul, y al igual a vosotros,veo que eres CNP acreditado, si no te ha llegado ya te tocará la charla.

Me parece todo bien para proteger a unos trabajadores que de la juegan sin medios y sólos, cualquier ayuda es poca

Materiales de alta calidad

materialpolicial.com

La "charla" ya la he recibido, no se detiene por atentado cuando los vv.s no están en compañía de policías.
Y mejor no hablo de la Red Azul, pues no es el hilo.
La ley será nueva, pero las agresiones a vv.s es algo muy viejo y habitual, por lo que no es necesario mucho tiempo para ver como se aplica la Ley.
Yo no aplico la Ley según mis ideales morales me dan a entender, por eso no detengo por atentado cuando la víctima es un v.s, da igual mi pensamiento, aplico la Ley y las instrucciones recibidas, no seré yo el que se juegue una condena por detención ilegal, si el v.s lo cree oportuno que se persone como acusación particular e inste al fiscal a calificar el hecho como delito.