Bolsa Tiro |
|
militariapiel.es |
JFA.ASTUR escribió:sera que soy nuevo en el foro y llego con ganas de participar.
me gustaria conocer la opinion de los compañeros del foro.no solo vigilantes sino de todos los cuerpos.
que opinais de que los vigilantes de seguridad porten armas?
mi opinion sincera es que lo primero no estamos preparados. matizo (con los cursos que realizamos en las academias no estamos preparados ni de lejos para portar un arma.te dejan un dia tocar un revolver y poco mas.)recuerdo mi primer ejercicio de tiro y me hecho las manos a la cabeza.
segundo. es de risa los requisitos que te ponen para solicitar la licencia.
pero tambien opino que dependiendo de el servicio que estes prestando el revolver se queda corto.( es mas hacia este punto a donde quiero llevar el debate).
yo trabajo en el transporte de fondos y es una discursion que tenemos mucho aqui. que opinais??
Yo trabajo prácticamente siempre con arma desde hace más de dos décadas, me habilité como instructor de tiro hace ya doce años y he llevado el ejercicio de tiro tanto a compañeros como a escoltas (hasta que me harté que me tomaran por tonto y ahora solo tiro cada semestre y me voy )
Mi opinión (discutible) parte de la base que como vigilantes nuestra función principal es custodiar una serie de bienes, ni perseguir delincuentes ni
sostener un tiroteo. El arma tiene como misión, aparte de ejercer un efecto disuasorio,
repeler una agresión armada y darnos el tiempo para ponernos a cubierto; básicamente está para evitar que nos ejecuten sin más
http://sevilla.abc.es/20101007/sevilla/banda-rumana-mato-palos-20101007.htmlLos dos tiros que se pegan en la academia, parece que sí son suficientes, dado el número de gente que aprueba después el examen práctico. El examen verifica que sabes como municionar un revolver, como alinear los elementos de puntería, que sabes como cogerlo (los que luego hacen el curso de escolta se dejan la piel con la corredera de la pistola
) que no se comete un error angular importante, que se sabe la presión que se ejerce sobre un disparador en simple acción, etc. etc. Y se demuestra consiguiendo cinco impactos sobre ocho disparos en una silueta a 25 metros.
Del examen teórico quitaría el 70%, desde la balística externa, útil para manejar una pieza de artillería de la Guerra Civil, pero inaplicable para un arma corta, hasta todas las preguntas ajenas a seguridad privada y la licencia C: ¿Qué licencia hace falta para usar un lanzacabos? ¿Qué tipo de arma es un bastón-estoque? Y desde luego pondría una pregunta obligada sobre como rellenar un libro de armas, porque es de vergüenza que la mayoría no sepa rellenarlo correctamente, y no hablo de novatos.
Después vienen los dos ejercicios anuales, donde además del de puntería, hay seis disparos en instintivo sobre dos siluetas a diez metros. Desde 2012 ha cambiado el número de disparos, antes del cambio yo hubiera preferido que el instintivo se hiciera desenfundando y no desde guardia baja y quitar dos tambores del de puntería y dedicarlos a tirar desde la cadera a una mano a cinco metros (que es lo más probable que llegue a ocurrir algún desgraciado día) Y en transporte otras dos series con la escopeta desde la cadera y a la cazadora. En general, los "mimbres" para el proceso de disparo se tienen, otra cosa es el cuando y el como, pero eso no sé si se puede enseñar en un ejercicio de tiro para vigilantes.
La dichosa escopeta es un anacronismo de cuando el reparto se hacía en Rinos, los vigilantes llegaban a una cantera dejada de la mano de Dios, bajaban una mesa y semanalmente pagaban en metálico a los mineros. A día de hoy el mejor sitio para la escopeta son los camiones de transporte de explosivos que siguen yendo por el tipo de recorrido que hacían antes algunos de fondos. El revolver es un arma excelente para nuestra función, ¿que sería mejor un 357 que un .38?
¿que como se recarga un tambor? y ¿para qué? yo creo que de los 25 cartuchos nos sobran 19 y si me apuras 22 o incluso hasta los 25. Es que el objetivo no es sostener un tiroteo, ni siquiera esa fantasía de disparar por las troneras del blindados como si fuera un búnquer de la batalla de Normandía. Repeler si procede y a cubierto, o si no retirada y que vengan los de azul, que luego pasa lo que pasa.
http://www.diarioinformacion.com/alicante/2011/03/05/condenado-6-anos-carcel-vigilantes-acusados-matar-ladron/1101704.htmlEn el caso del transporte el problema real no es el arma
http://sevilla.abc.es/20110614/sevilla/sevi-atracan-tiro-limpio-furgon-201106132240.html es que no se reduce el riesgo de acera, eso se consigue mirando los tres de la tripulación a donde tienen que mirar desde que se aproximan a la parada, hasta que se arranca y una vez abajo el escolta que haga de escolta, no de "dama de compañía" dando conversación al porteador y sobre todo bien pegaditos y hablando de fútbol.
Y por último lo del vigilante con el revolver sin munición, hay de todo, incluso alguno que baja del furgón sin él. El tema es que en alguna parada de un supermercado de un pueblo, el problema de tener que pasar por entre 20 temporeros de una nacionalidad o etnia muy concretas, no es que entre palmaditas y empujones te quiten una triste bolsa con cambios, sino que te levanten el revolver o incluso lo que hagan con él...y antes de que alguien cuelgue un enlace con una funda antihurto para revolver, que se haga un idea del contexto. Uf y dejo ya el tocho post.