Página 2 de 5

Re: Lavado de cara a la Seguridad Privada?

NotaPublicado: Vie, 15 Ago 2014, 12:18
por Prest0
pilrakas escribió:Y que hacemos con los policías o guardias civiles con 54 años que no corran el kilómetro en menos de 4 minutos...¿los echamos a la calle? ¿Y a los vigilantes igual?


Obviamente las pruebas fisicas se tienen que realizar con logica y con la edad.
En mi unidad todos pasamos las pruebas fisicas, obviamente no puntua lo mismo lo que hace un sargento de 25 años que el subteniente de 56.
Pero, todo es poner trabas?¿ Pruebas medicas,antidopping, fisicas y psicologicas deben ser necesarios, ya sea por llevar un arma, o por el uso de la fuerza que se puede dar en ciertos casos...
Y al que no pase las pruebas pues igual habra que darle un toque de atencion, pero a todos por igual.
Salutenss!!

Lavado de cara a la Seguridad Privada?

NotaPublicado: Vie, 15 Ago 2014, 19:57
por Adso de Melk
Carteras Portaplaca Desde 9?

Alta calidad, fabricada en piel
desenfunda.com
toxxo escribió: (...) no hace tanto todos nos jubilábamos con 65 (...)


Eso fue así porque probablemente no sobraba gente habilitada (como efectivamente sobra hoy en día), y la empresa lo aceptaba por los motivos concretos de cada caso.


toxxo escribió: (...) siempre hay puestos mas tranquilos para la gente con edad.


Eso probablemente sería antes, "cuando no hace tanto todos nos jubilabamos con 65". Hoy en día, para que eso suceda, será si la empresa lo acepta por los motivos concretos de cada caso, porque hay tanta gente habilitada, que la empresa puede permitirse lujos.

ZETA escribió:Desde que entré a Seguridad Privada hasta ahora pienso lo mismo. Este sector necesita un lavado de cara urgente. Son muchas las medidas que se podían tomar como hacer exámenes físicos periódicos (para evitar lo que todos conocemos).


La Seguridad Privada necesita lavado de cara, así es, pero con profundidad, no unica y necesariamente en pruebas físicas.

Este es un tema tratado infinidad de veces, nosotros podremos charlar sobre él y estár más o menos de acuerdo en temas concretos sobre prioridades, como el de pruebas físicas, pero en esencia, creo que estamos todos de acuerdo en que el sector seguridad privada podría estar mucho mejor o menos tirado de lo que actualmente anda.

Re: Lavado de cara a la Seguridad Privada?

NotaPublicado: Vie, 15 Ago 2014, 23:59
por a36

Re: Lavado de cara a la Seguridad Privada?

NotaPublicado: Sab, 16 Ago 2014, 08:34
por toxxo
Pntalon Chester Cnp

29 euros
militariapiel.es
Adso de Melk escribió:
toxxo escribió: (...) no hace tanto todos nos jubilábamos con 65 (...)


Eso fue así porque probablemente no sobraba gente habilitada (como efectivamente sobra hoy en día), y la empresa lo aceptaba por los motivos concretos de cada caso.


toxxo escribió: (...) siempre hay puestos mas tranquilos para la gente con edad.


Eso probablemente sería antes, "cuando no hace tanto todos nos jubilabamos con 65". Hoy en día, para que eso suceda, será si la empresa lo acepta por los motivos concretos de cada caso, porque hay tanta gente habilitada, que la empresa puede permitirse lujos.

ZETA escribió:Desde que entré a Seguridad Privada hasta ahora pienso lo mismo. Este sector necesita un lavado de cara urgente. Son muchas las medidas que se podían tomar como hacer exámenes físicos periódicos (para evitar lo que todos conocemos).


La Seguridad Privada necesita lavado de cara, así es, pero con profundidad, no unica y necesariamente en pruebas físicas.

Este es un tema tratado infinidad de veces, nosotros podremos charlar sobre él y estár más o menos de acuerdo en temas concretos sobre prioridades, como el de pruebas físicas, pero en esencia, creo que estamos todos de acuerdo en que el sector seguridad privada podría estar mucho mejor o menos tirado de lo que actualmente anda.


No hablo solo de nosotros, creo que fue en 1996 cuando se adelanto la edad de jubilación en las FCS y en las policías locales se jubilan como nosotros y en ninguna les hacen pruebas físicas salvo unidades muy especificas para decirles si siguen o no, es mas nosotros tenemos muchas mas restricciones que el ejercito o las FCSE en muchas cosas como las licencias de armas, un vigilante de seguridad sufre un problema psiquiátrico y adios licencia de armas, se le retira y no hay vuelta atrás, un policía sufre un problema psiquiátrico y en cuanto es dado de alta, recupera su arma, la del trabajo, que amparado en la licencia A puede tener mas armas en casa y de esas nadie les dice nada.

La calidad la da la exigencia del cliente, en todo, nosotros podemos pretender mejorar, pero nada mas, yo he conocido vigilantes que se han jubilado como vigilantes, el que en estos ultimos 20 años esto se convirtiese en un oficio de paso a otros sectores, que se doblase el numero de vigilantes en activo al adquirir otras competencias, eso paso al absorber a los guardas de seguridad y todas sus funciones, el dar la exclusividad del negocio de la seguridad a empresas privadas de seguridad sin dejar que sea el propio cliente el que te pueda contratar, el nulo control sobre las academias de formación, donde se imparte lo que se imparte, las convocatorias cada 2 meses donde se exige poco para poder recaudar mas, los psicotécnicos de una pagina realizados por médicos de familia en centros de psicotécnicos ... pero por favor, si tenemos especialidades que te puedes examinar en el mismo examen que para habilitarse en el oficio, somos el único oficio donde te conviertes en especialista de ese oficio sin haber trabajado nunca en el mismo ... hay muchísimas cosas que se pueden mejorar y que en nada tienen que ver con el vigilante, la equivocación en este tema es que como siempre, nos queremos comparar con otros sectores como son la policía o el ejercito y mientras no nos entre en la cabeza que somos vigilantes de seguridad, totalmente diferentes, con funciones y prioridades totalmente diferentes, seguiremos dando vueltas a lo mismo, aparte de que yo fui militar, se lo que hay dentro del ejercito y conozco muy bien a muchos miembros de las FCSE vamos, que de todo como con nosotros, lo que pasa es que igual ellos no salen en todos los foros criticándose a si mismos cada cierto tiempo, eso es algo exclusivo nuestro, generalmente de recien llegados al sector, osea que vamos a centrarnos en nosotros mismos y vamos a dejar de mitificar o comparar con otros sectores, esto es seguridad privada, no las GOES o los GEOS, el que venga a qui buscando acción esta bastante equivocado, largas y tediosas jornadas en el 90 % de los servicios, eso implica tener la cabeza muy amueblada para no terminar mal, es muy fácil saber si se vale, ponte en tu casa mirando a una pared sin nada y dime cuanto aguantas, eso es seguridad privada, estas para prevenir, estas para evitar, estas para minimizar ... no estas para buscar problemas, el que nada mas llegar vuelve loco al cliente "hay que arreglar el vallado" "hay que poner alarmas" "hay que poner cámaras" ... y como pasa el tiempo y no le convierten la nave en una central nuclear, se desespera, "no me hacen caso" "ya veras cuando pase algo" ... en una nave de una PYME que cuesta mas todo lo que le pides que todo lo que hay dentro junto, ese dura poco, nosotros, se os olvida siempre, somos el sector privado, y dentro de unos parámetros que incluyen el no soportar abusos sobre nosotros, estamos para adaptarnos a las necesidades del cliente y para aconsejarle, no tenemos un coche patrulla con compañeros cerca, no tenemos ni siquiera un compañero al lado, no tenemos una sala a la que llamar las 24 horas para consultar, cada sitio es diferente y nuestro jefes no los conocen, nosotros aprendemos solos, un compañero te enseña el servicio y mal para que el siga siendo mas listo que tu de cara al cliente y búscate la vida.

Re: Lavado de cara a la Seguridad Privada?

NotaPublicado: Sab, 16 Ago 2014, 13:42
por juanrra
Curso Online ascenso a Oficial

joyfepolferes.es
toxxo escribió:No hablo solo de nosotros, creo que fue en 1996 cuando se adelanto la edad de jubilación en las FCS y en las policías locales se jubilan como nosotros y en ninguna les hacen pruebas físicas salvo unidades muy especificas para decirles si siguen o no, es mas nosotros tenemos muchas mas restricciones que el ejercito o las FCSE en muchas cosas como las licencias de armas, un vigilante de seguridad sufre un problema psiquiátrico y adios licencia de armas, se le retira y no hay vuelta atrás, un policía sufre un problema psiquiátrico y en cuanto es dado de alta, recupera su arma, la del trabajo, que amparado en la licencia A puede tener mas armas en casa y de esas nadie les dice nada.

La calidad la da la exigencia del cliente, en todo, nosotros podemos pretender mejorar, pero nada mas, yo he conocido vigilantes que se han jubilado como vigilantes, el que en estos ultimos 20 años esto se convirtiese en un oficio de paso a otros sectores, que se doblase el numero de vigilantes en activo al adquirir otras competencias, eso paso al absorber a los guardas de seguridad y todas sus funciones, el dar la exclusividad del negocio de la seguridad a empresas privadas de seguridad sin dejar que sea el propio cliente el que te pueda contratar, el nulo control sobre las academias de formación, donde se imparte lo que se imparte, las convocatorias cada 2 meses donde se exige poco para poder recaudar mas, los psicotécnicos de una pagina realizados por médicos de familia en centros de psicotécnicos ... pero por favor, si tenemos especialidades que te puedes examinar en el mismo examen que para habilitarse en el oficio, somos el único oficio donde te conviertes en especialista de ese oficio sin haber trabajado nunca en el mismo ... hay muchísimas cosas que se pueden mejorar y que en nada tienen que ver con el vigilante, la equivocación en este tema es que como siempre, nos queremos comparar con otros sectores como son la policía o el ejercito y mientras no nos entre en la cabeza que somos vigilantes de seguridad, totalmente diferentes, con funciones y prioridades totalmente diferentes, seguiremos dando vueltas a lo mismo, aparte de que yo fui militar, se lo que hay dentro del ejercito y conozco muy bien a muchos miembros de las FCSE vamos, que de todo como con nosotros, lo que pasa es que igual ellos no salen en todos los foros criticándose a si mismos cada cierto tiempo, eso es algo exclusivo nuestro, generalmente de recien llegados al sector, osea que vamos a centrarnos en nosotros mismos y vamos a dejar de mitificar o comparar con otros sectores, esto es seguridad privada, no las GOES o los GEOS, el que venga a qui buscando acción esta bastante equivocado, largas y tediosas jornadas en el 90 % de los servicios, eso implica tener la cabeza muy amueblada para no terminar mal, es muy fácil saber si se vale, ponte en tu casa mirando a una pared sin nada y dime cuanto aguantas, eso es seguridad privada, estas para prevenir, estas para evitar, estas para minimizar ... no estas para buscar problemas, el que nada mas llegar vuelve loco al cliente "hay que arreglar el vallado" "hay que poner alarmas" "hay que poner cámaras" ... y como pasa el tiempo y no le convierten la nave en una central nuclear, se desespera, "no me hacen caso" "ya veras cuando pase algo" ... en una nave de una PYME que cuesta mas todo lo que le pides que todo lo que hay dentro junto, ese dura poco, nosotros, se os olvida siempre, somos el sector privado, y dentro de unos parámetros que incluyen el no soportar abusos sobre nosotros, estamos para adaptarnos a las necesidades del cliente y para aconsejarle, no tenemos un coche patrulla con compañeros cerca, no tenemos ni siquiera un compañero al lado, no tenemos una sala a la que llamar las 24 horas para consultar, cada sitio es diferente y nuestro jefes no los conocen, nosotros aprendemos solos, un compañero te enseña el servicio y mal para que el siga siendo mas listo que tu de cara al cliente y búscate la vida.


Es imposible explicarlo mejor...pero da igual, el grupito ése que dices de los "recién llegados al sector" (y algún que otro friqui más talludito) jamás llegará a asumirlo. :...:

Re: Lavado de cara a la Seguridad Privada?

NotaPublicado: Dom, 17 Ago 2014, 05:40
por cryber
Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com
toxxo escribió:
(...)
el que venga aqui buscando acción esta bastante equivocado, largas y tediosas jornadas en el 90 % de los servicios, eso implica tener la cabeza muy amueblada para no terminar mal, es muy fácil saber si se vale, ponte en tu casa mirando a una pared sin nada y dime cuanto aguantas, eso es seguridad privada, estas para prevenir, estas para evitar, estas para minimizar ...
(...)
no tenemos un coche patrulla con compañeros cerca, no tenemos ni siquiera un compañero al lado, no tenemos una sala a la que llamar las 24 horas para consultar, cada sitio es diferente y nuestro jefes no los conocen, nosotros aprendemos solos, un compañero te enseña el servicio y mal para que el siga siendo mas listo que tu de cara al cliente y búscate la vida.



Perfecta definición de lo que es la SP

Lavado de cara a la Seguridad Privada

NotaPublicado: Dom, 17 Ago 2014, 15:01
por Adso de Melk

foropolicia.es
Adso de Melk escribió:La Seguridad Privada necesita lavado de cara, así es, pero con profundidad, no unica y necesariamente en pruebas físicas.


toxxo escribió:No hablo solo de nosotros (...)


Desconozco si me lo comentas a mi por haberte quoteado previamente, pero ya que sale el tema, desearía responder en lo que al tema de debate se refiere. Yo sí hablo solo de nosotros (Vigilantes de Seguridad), porque el ámbito que resulta de mi interés es la privada, y las FF.CC.S. no lo son, por lo tanto mi respuesta anterior está claramente orientada unicamente a Vigilante de Seguridad y en todo caso al mundo de la seguridad privada, de una manera muy clara y directa, ratificada en esta nueva respuesta que ahora escribo.

toxxo escribió:(...)yo he conocido vigilantes que se han jubilado como vigilantes (...)


Supongo que en ese ejemplo nos encontramos varios.

toxxo escribió:(...) la equivocación en este tema es que como siempre, nos queremos comparar con otros sectores como son la policía o el ejercito y mientras no nos entre en la cabeza que somos vigilantes de seguridad, totalmente diferentes, con funciones y prioridades totalmente diferentes, seguiremos dando vueltas a lo mismo, (...)


Entiendo que comentes lo que escribes, supongo que existen personas que no puedan evitar las comparaciones, pero eso, es en todo caso problema de ellos, de quienes se quieran comparar.

juanrra escribió:(...) los "recién llegados al sector" (y algún que otro friqui más talludito) jamás llegará a asumirlo. :(


De los recien llegado al sector (en cuanto al tema se refiere sobre lo escrito en el hilo y sobre aquel numero indeterminado de recien incorporados al sector, que anden encuadrados en la definición dada, que obviamente no seran todos y cada uno de los recien incorporados), desearía confiar que un buen numero de ellos termine madurando, y de los más talluditos, dificilmente se puede esperar nada, sus acciones les delatan. Pero eso, ya es un problema de ellos.

Re: Lavado de cara a la Seguridad Privada?

NotaPublicado: Lun, 18 Ago 2014, 02:41
por Haytower
Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno
enpieldeubrique.com
toxxo escribió:

largas y tediosas jornadas en el 90 % de los servicios, eso implica tener la cabeza muy amueblada para no terminar mal, es muy fácil saber si se vale, ponte en tu casa mirando a una pared sin nada y dime cuanto aguantas, eso es seguridad privada, estas para prevenir, estas para evitar, estas para minimizar ... no estas para buscar problemas, el que nada mas llegar vuelve loco al cliente "hay que arreglar el vallado" "hay que poner alarmas" "hay que poner cámaras" ... y como pasa el tiempo y no le convierten la nave en una central nuclear, se desespera, "no me hacen caso" "ya veras cuando pase algo" ... en una nave de una PYME que cuesta mas todo lo que le pides que todo lo que hay dentro junto, ese dura poco, nosotros, se os olvida siempre, somos el sector privado, y dentro de unos parámetros que incluyen el no soportar abusos sobre nosotros, estamos para adaptarnos a las necesidades del cliente y para aconsejarle, no tenemos un coche patrulla con compañeros cerca, no tenemos ni siquiera un compañero al lado, no tenemos una sala a la que llamar las 24 horas para consultar, cada sitio es diferente y nuestro jefes no los conocen, nosotros aprendemos solos, un compañero te enseña el servicio y mal para que el siga siendo mas listo que tu de cara al cliente y búscate la vida.


Igual que un patrullero caballero caballero, largas y tediosas vueltas por el área designada para atender algún requerimiento ypoco más,si el patrullero no tiene iniciativa de hacer.Que alguien pruebe a meterse en un coche 8 horas y dar vueltas por una comarca-GC- o pasear por tres distritos-CNP,PL- lo mismo.

Que al cliente le importe poco su seguridad no es un problema del Vigilante, su obligación es informar de las anomalía detectadas que puedan afectar a la seguridad de la instalación, y mañana o pasado cuándo se produzca la incidencia tirar de hemereoteca y decir aquello de caballero ya se le informo en su día que esa valla,ventana o elemento de intrusión no funcionaba,a reclamar a San Cristóbal por negligencia de seguridad.

Trabajar bien es diferente ha amoldarse y contar horas

Re: Lavado de cara a la Seguridad Privada?

NotaPublicado: Lun, 18 Ago 2014, 05:08
por cryber
Haytower escribió:(...)
Que al cliente le importe poco su seguridad no es un problema del Vigilante, su obligación es informar de las anomalía detectadas que puedan afectar a la seguridad de la instalación, y mañana o pasado cuándo se produzca la incidencia tirar de hemereoteca y decir aquello de caballero ya se le informo en su día que esa valla,ventana o elemento de intrusión no funcionaba,a reclamar a San Cristóbal por negligencia de seguridad.
(...)



Eso es fundamental....

Re: Lavado de cara a la Seguridad Privada?

NotaPublicado: Lun, 18 Ago 2014, 11:43
por toxxo
Haytower escribió:
toxxo escribió:

largas y tediosas jornadas en el 90 % de los servicios, eso implica tener la cabeza muy amueblada para no terminar mal, es muy fácil saber si se vale, ponte en tu casa mirando a una pared sin nada y dime cuanto aguantas, eso es seguridad privada, estas para prevenir, estas para evitar, estas para minimizar ... no estas para buscar problemas, el que nada mas llegar vuelve loco al cliente "hay que arreglar el vallado" "hay que poner alarmas" "hay que poner cámaras" ... y como pasa el tiempo y no le convierten la nave en una central nuclear, se desespera, "no me hacen caso" "ya veras cuando pase algo" ... en una nave de una PYME que cuesta mas todo lo que le pides que todo lo que hay dentro junto, ese dura poco, nosotros, se os olvida siempre, somos el sector privado, y dentro de unos parámetros que incluyen el no soportar abusos sobre nosotros, estamos para adaptarnos a las necesidades del cliente y para aconsejarle, no tenemos un coche patrulla con compañeros cerca, no tenemos ni siquiera un compañero al lado, no tenemos una sala a la que llamar las 24 horas para consultar, cada sitio es diferente y nuestro jefes no los conocen, nosotros aprendemos solos, un compañero te enseña el servicio y mal para que el siga siendo mas listo que tu de cara al cliente y búscate la vida.


Igual que un patrullero caballero caballero, largas y tediosas vueltas por el área designada para atender algún requerimiento ypoco más,si el patrullero no tiene iniciativa de hacer.Que alguien pruebe a meterse en un coche 8 horas y dar vueltas por una comarca-GC- o pasear por tres distritos-CNP,PL- lo mismo.


Negativo, un patrullero de las FCS siempre lleva un compañero al lado, un patrullero de las FCS siempre tienen una zona que recorrer, cuanto mas amplia, menos tedio, un patrullero siempre tiene una sala a la que llamar con un superior al que consultar ademas del compañero que lleva al lado, generalmente en lugares poblados, ves gente, ves movimiento, si eso es aburrido, imagínate tu solo en una garita 12 horas, no 8, 12 o en una nave o ... nosotros en el 90 % de los casos estamos solos, nuestro jefe no conoce el lugar en el que estas, el compañero anterior que deberia haberte enseñado igual lleva poco o no le da la gana contar todo para que metas la pata y el ganar puntos de cara al cliente por lo que sabrás poco del lugar donde estas e incluso te lo puede llegar a explicar mal, no, ademas recibes avisos, oyes otros avisos, no te pasas 12 horas en las que no suele pasar nada, en patrullero es al revés, es raro que en 8 horas no pase nada y en un vigilante es raro que en 12 pase algo, el tedio no es comparable.

Haytower escribió:Que al cliente le importe poco su seguridad no es un problema del Vigilante, su obligación es informar de las anomalía detectadas que puedan afectar a la seguridad de la instalación, y mañana o pasado cuándo se produzca la incidencia tirar de hemereoteca y decir aquello de caballero ya se le informo en su día que esa valla,ventana o elemento de intrusión no funcionaba,a reclamar a San Cristóbal por negligencia de seguridad.

Trabajar bien es diferente ha amoldarse y contar horas


Ya lo digo, aconsejar y adaptarte, eso no significa no poner nada o añadir cosas que no son viables por gasto, aqui nadie habla de amoldarse y hacerse cómodo, se habla de trabajar con coherencia ¿tu contratarías un vigilante de seguridad para cuidar algo que si te lo roban supone un 10% de lo que te cuesta el vigilante? ¿pagarías 1000 para proteger algo que cuesta 10? y como el vigilante llega y te empieza a explicar todos los ultimos sistemas volumétricos de ultima generacion con triple tecnología, cámaras de infrarrojos, sistemas de interpretacion de vídeo, grabadores, cajas fuertes ... te gastas una pasta gansa en todo ello porque es lo mejor, en lo privado, a diferencia de en lo publico, se mira el gasto, en lo privado vas a ser útil si o si y si, por cierto, que a tu cliente no le importe tu seguridad si es un problema y muy grave.