FORO POLICIA

Saludos a todos los que integran este foro. Me he agregado y espero participar con mis experiencias y aprender de las vuestras.

En una procesión en horas nocturnas, cuyo trayecto invadía cruces de vías, el Alcalde ordenó a los agentes a apagar las luces del puente del vehículo policial porque le producía deslumbramiento.

Se le explicó que por motivo de seguridad para los agentes y demás usuarios era necesario llevarlas y que se podría aumentar la distancia entre la comitiva y los vehículos, y responde que no, que se apaguen. Ojo, ya no hablo de destellantes, me refiero a la simple luz de posición de la torre.

Finalmente tuvimos que acceder pero ¿creéis que una negativa fundamentada en orden ilegal hubiera sido acertada?

Un saludo

Botas Policiales Desde 52?

desenfunda.com

Buenas tardes. Yo entiendo que la máxima autoridad municipal les dió una orden directa que no se debe incumplir. Según la normativa de tráfico la luz de posición del puente en los vehículos de urgencia solo sirve para diferenciarlos del resto de vehículos y poco mas. Para señalizar habría que haber usado los rotativos. Si de la no utilización se pudo derivar un riesgo para los ciudadanos y o los agentes se podría valorar una queja formal a sus superiores.
Creo que solo será motivo de discusión en un pleno o comisión de seguridad ciudadana si algún partido de su localidad lo expone así.
Que conste que es mi opinión particular.
Un saludo

HEKLER & KOCH P30-FX

Sistema de entrenamiento fx

uspsuministros.com

Una opinión fundamentada sin duda.
Si un vehículo se siniestra contra una de las motocicletas, la compañía de seguros alegaría justamente eso, que no era visible.
De todas maneras, los agentes usan siempre chaleco reflectante pero no lo veo suficiente. Caray, es la primera vez que se da esta orden en el municipio donde trabajo.

Gracias compañero

Chaleco Tactico Cnp

20 euros, marcaje incluido

militariapiel.es

Hay que diferenciar la "jefatura" del Cuerpo a poder dar órdenes técnicas directas a un Agente.
A mi me ha ocurrido un caso bastante parecido y ante la "orden" de un Concejal le respondimos que lo que me pedía iba a producir una situación de peligro de la que seríamos responsables y que nuestra labor era dar seguridad no producir riesgos. Y que por tanto no podíamos realizar lo que nos pedía y le remitimos a nuestros superiores.
Ante nuestra respuesta el Concejal llamó al Alcalde, el cual vía telefónica nos recordó que él era el Jefe de la Policía y que nos ordenaba se permitiese el paso al Concejal. Nosotros le respondimos educadamente y le propusimos una alternativa que por supuesto ni escuchó. Luego vino: "que sepan que están expedientados...

Al finalizar el servicio realizamos un exhaustivo informe de lo ocurrido (ya nos lo estaban pidiendo los jefes a instancias del Alcalde) enumerando las circunstancias y motivos para la toma de decisiones. Al día siguiente los jefes preguntaron y ante nuestras respuestas la reacción de los jefes: Tenemos que evitar estos problemas, pero hicisteis bien. Pos supuesto el expediente ni se abrió.

Mi consejo en este caso: trato educado, no entrar en las provocaciones y exponer ( e imponer) las razones técnicas policiales para la toma de decisiones, demostrando que no se hacen para ver quien la tiene más larga sino por el bien general.

En este caso concreto se podía ver si se pueden sustituir la señal del vehículo por conos, luces direccionales... para no deslucir el evento y sino se puede " Sr Alcalde si tuviésemos las señales que les habíamos pedido que bien nos hubiesen venido ahora...









2

Temario Escala Básica

90 euros. Hacemos envíos a toda España.

joyfepolferes.es

Hola, lukas el alcalde es el mando de la policía local. No es una orden manifiestamente ilegal, así que a cumplirla y por conducto reglamentario formular las alegaciones o quejas. No hay mas.
Un salu2

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

Pródigo parece que algún Tribunal Superior no piensa lo mismo y que es el Jefe a quien corresponde "la dirección, coordinación y supervisión de las operaciones del Cuerpo". Creó que la utilización de la señalización necesaria en los vehículos policiales es claramente una "operación" del Cuerpo.
tsj-murcia-alcaldes-no-pueden-gestionar-sus-policias-t11356.html

EL TSJ Murcia advierte de que los alcaldes no son competentes para gestionar las Policías Locales

El fallo se pronuncia sobre un decreto de la Alcaldía que establecía las áreas de coordinación policiales y la asignación de los cabos a las mismas

J. G. B. | MURCIA
17 febrero 201608:43

La batalla judicial que libran el Ayuntamiento de Beniel y el sargento de la Policía Local, José Joaquín Cánovas, ha generado una sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) que marca las líneas rojas en la relación entre regidores y mandos policiales. Así lo afirma la Asociación de Jefes de la Policía Local de la Región. «Sienta jurisprudencia; los alcaldes han perdido soberanía». El fallo se pronuncia sobre un decreto de la Alcaldía que establecía las áreas de coordinación policiales y la asignación de los cabos a las mismas.
El TSJ, en su fundamentación jurídica, alude a una sentencia emitida por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Murcia por otro enfrentamiento entre la alcaldía benielense y Cánovas a cuenta del mismo asunto. «Corresponde al sargento-jefe el nombramiento de los cabos a las áreas designadas por el Ayuntamiento y el papel del alcalde se reduce en esta materia a aprobar la propuesta realizada por el sargento-jefe».
El TSJ acepta esos fundamentos y detalla que el alcalde «no tiene competencias» y que le corresponde al jefe de la Policía Local «la dirección, coordinación y supervisión de las operaciones del Cuerpo, así como la gestión que asegure su eficacia». El sargento ha estado representado por la letrada María Jesús Mayol, que también ha logrado que condenen en costas al Consistorio.
La sentencia no admite recurso, por lo que la Asociación de Jefes recuerda que «muchos invaden competencias» y que el fallo aclara a los alcaldes que «solo pueden marcar la directrices generales de Seguridad Ciudadana».

foropolicia.es

Creo que la pregunta ha sido ya respondida, sólo quería añadir que hay puentes de luces que son francamente molestos. Hace unos 4 años, el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria puso en servicio (no sé si comprados o en renting), vehículos con unos puentes de luces que, en su modo de "luz de posición", deslumbran muchísimo. Incluso el "ratón" era azul, con un destello tan fuerte que molestaba mucho. Hay otros muchos modelos que no molestan en absoluto, igual es vuestro caso.