Absuelto por negarse a pasar el narcotest
Publicado: Dom, 31 May 2015, 18:57Gc Edicion 175 Aniversario |
 |
gafaspolicia.com |
La sentencia del Juzgado de lo Penal número 3 y la Audiencia de Pontevedra estiman que no existían indicios de infracción
El pasado 25 de enero, un vecino de Pontevedra comprobó cómo, nada más estacionar su vehículo en el entorno del polígono de O Vao, los componentes de una patrulla de Tráfico le requerían para que se sometiese a un narcotest, la prueba de detección de drogas. Pero el conductor se negó en redondo a realizarla pese a que los agentes le advirtieron de que con su actitud podía estar incurriendo en un delito de desobediencia.
La Justicia le acaba de dar la razón al pontevedrés que rehusó hacer la prueba. Tanto el titular del Juzgado de lo Penal número tres como ahora la Audiencia de Pontevedra han validado la negativa del conductor a someterse a este test, ya que consideran que, según la normativa vigente, los guardias no tenían motivo alguno para habérsela requerido.
«No presentaba síntomas»
De hecho, la sección segunda de la Audiencia refiere que los propios agentes reconocieron durante el juicio que «el acusado no presentaba síntomas, ni hizo manifestaciones, ni realizó hechos que los llevasen a presumir que conducía un vehículo de motor bajo la influencia de bebidas alcohólicas», así como que, «por ningún lugar consta que cometiese alguna infracción de las normas de circulación y que por eso fue denunciado».
Además, se reseña que tampoco se vio implicado en un accidente de circulación, ni fue interceptado en el marco de un control preventivo ordenado por la autoridad.
Esos son los supuestos en los que la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial establece que un conductor está obligado a someterse a un control de alcoholemia o de detección de sustancias estupefacientes.
«Sin más»
En este caso concreto, los agentes reconocieron que «circulaban detrás del vehículo del acusado hasta que se detuvo a la altura del gimnasio situado en el Vao, Pontevedra, cuando, sin más, lo requirieron para que se sometiese a las pruebas legalmente establecidas».
Ante tales circunstancias, la Audiencia Provincial desestima el recurso que había interpuesto la Fiscalía de Pontevedra contra la primera sentencia que ya había absuelto al conductor pontevedrés.
Insiste, en este sentido, en que el hombre al que se le solicitó la prueba de sustancias prohibidas «no se encontraba en ningún de los supuestos debullados por la jurisprudencia del Tribunal Supremo en su interpretación del artículo 21 del Reglamento general de circulación».
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/ga ... P18991.htm
Me resulta gracioso que esta noticia está situada un poco mas abajo de otra cuyo titular dice «La DGT inicia mañana en Galicia una campaña de control de alcoholemia y drogas»
