Página 1 de 1

¿"El radar no se equivoca nunca"?

NotaPublicado: Mar, 20 Ene 2015, 19:42
por emipal
Camiseta Policia Foral Navarra

militariapiel.es
Me surgen unas dudas a raíz de esta noticia (y es la segunda sobre el mismo tema):

Multan por exceso de velocidad a otro coche que iba encima de una grúa
'No aceptan las alegaciones porque la sanción ya está en curso', explica la vecina afectada

Esta es la notificación de Trànsit de la sanción que ha llegado a los vecinos de Calafell en la que se ve el coche multado sobre la grúa. Foto: DT http://postimg.org/image/3z2gw62hd/de16738f/
Publicado: 10:03 - 20/01/2015

José M. Baselga |
No podía ser. El día 9 de septiembre del pasado año el coche de Pere Nevot y Sonia Mirambell, vecinos de Calafell, no estaba en Riudoms. Pero la multa de 100 euros por un exceso de velocidad indicaba esa ubicación.
El radar no falla, explicaron los Mossos d’Esquadra a Mirambell cuando llamó para decir que debía tratarse de un error. El aparato capta la imagen, reconoce la matrícula y automáticamente carga la multa. Es infalible, recibió por respuesta. Según la denuncia el vehículo iba a 83 kilómeros por hora en una zona con la velocidad limitada a 70.
Pero no podía ser, repetía Mirambell. Principalmente porque ese día el vehículo multado estaba en el taller. Se había estropeado el turbo y no funcionaba. La avería sucedió en Andorra y de hecho la pareja tuvo que regresar en taxi a Calafell el 7 de diciembre. Una grúa devolvería el vehículo a casa.
Notifica tarde
La notificación de la multa ya llegó tarde. Fue el pasado 14 de enero. Teóricamente el radar cazó el exceso de velocidad en septiembre del pasado año. «La notificación llega incluso fuera de plazo para recurrir», explica Pere Nevot.
Pero la vecina de Calafell sabía que el exceso de velocidad era imposible, así que se personó en las oficinas de Trànsit para, por lo menos, tener la fotografía captada por el radar. La imagen sin embargo mostraba claramente la matrícula y el coche. «Pero subido encima de plataforma de la grúa que lo transportaba».
Mirambell explica que en las oficinas «me pidieron perdón y reconocieron que se trataba de un error». Pero «no aceptaron las alegaciones. Me dicen que la multa ya está en curso y que dentro de unos días llame para ver cómo se puede arreglar la situación».
Los vecinos de Calafell creen que el radar ha identificado la matrícula nacional y es sobre la que ha cargado la multa ya que la grúa llevaba placas de Andorra. Mirambell, que acudió ayer a las oficinas de Trànsit explicaba que «me han hecho perder un montón de horas y gastos en desplazamientos para demostrar que ha sido un error, pero tampoco me aceptan la alegación.
Con indignación los vecinos de Calafell temen ahora que con los mismos criterios pueda llegarles una multa porque «técnicamente nuestro coche tampoco respetaba la separación de seguridad con el otro vehículo». Pere Nevot añade que «también Correos debe hacerse mirar el mal funcionamiento del servicio. No es normal ese retraso».
Otro caso en octubre
El pasado mes de octubre, multaron a otro coche que iba subido en una grúa por exceso de velocidad. Sucedió en el radar del kilómetro 39,6 de la N-240, en L'Espluga de Francolí. Trànsit multó al dueño del coche con 100 euros.
Fuente: http://www.diaridetarragona.com/costa/3 ... e-una-grua

El caso de octubre a que hace referencia el artículo: http://www.diaridetarragona.com/reus/32 ... -velocidad
http://postimg.org/image/na3phc2c7/876e29cc/

Al hilo de las noticias, me pregunto:
El aparato capta la imagen, reconoce la matrícula y automáticamente carga la multa. Es infalible (...) ¿No hay ninguna persona que supervise las fotografías tomadas por los radares? ¿Todos los radares "cargan la multa automáticamente"? ¿los radares son "infalibles"?

Y en caso de error, como parece evidente por las fotos: (...) en las oficinas «me pidieron perdón y reconocieron que se trataba de un error». Pero «no aceptaron las alegaciones. Me dicen que la multa ya está en curso y que dentro de unos días llame para ver cómo se puede arreglar la situación».
¿Esto es así?

Gracias.

Re: ¿"El radar no se equivoca nunca"?

NotaPublicado: Mar, 20 Ene 2015, 19:48
por emipal
CNP Modelo Squad

gafaspolicia.com
Imagen

Imagen

(Creo que ya me enterado cómo abrir las fotos) (:)

Re: ¿"El radar no se equivoca nunca"?

NotaPublicado: Mar, 20 Ene 2015, 21:43
por chapulin

foropolicia.es
No se como funciona el sistema de denuncias de cataluña, pero en el de la Dgt el programa esta supervisado.
En este caso el radar no se equivoca pues mide correctamente la velocidad y el detector de matriculas ha detectado correctamente una matricula ya que descarto la otra al no coincidirle con la numeración española y encontrar mas arriba la española.

Eso de que no se puede recurrir y que la notificacion llegó despues del plazo como que no, pues el plazo para recurrir empieza tras la notificación no antes.

escrito desde mi móvil. sorry

Re: ¿"El radar no se equivoca nunca"?

NotaPublicado: Mié, 21 Ene 2015, 18:43
por Auxpol
Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel
enpieldeubrique.com
Cada cierto tiempo sale en la prensa una noticia parecida que muestra una despiadada e inhumana acción burocrática y una desproporcionada indefensión hacia la ciudadanía, la noticia no debería pasar de meramente cómica y anecdótica.

La cosa tiene solución ya que existen pruebas que evidencian el error, y no solo el denunciado es quien puede pedir que se solvente, sino que la propia administración si tiene constancia que en uno de sus expedientes sanciones ha cometido un error, debería de oficio archivar el procedimiento contra el imputado e iniciar otro contra el conductor de la grúa.

También decir que lo de que «la multa llegó tarde para recurrir» es un poco ambiguo, si lo que sucedió es que se le trató de notificar el inicio del procedimiento sancionador (y seguro la petición al titular de identificar al conductor) y al no poder notificársele se publicó en un boletín oficial dicha resolución y tras pasar el plazo de alegaciones lo que le llegó en enero fue la notificación firme de pago, en este caso la actuación administrativa fue correcta.

Re: ¿"El radar no se equivoca nunca"?

NotaPublicado: Jue, 22 Ene 2015, 18:00
por emipal
Gracias a ambos, chapulin y auxpol, por vuestra respuesta.

Puedo entender un error técnico y el curso del proceso sancionador, pero no tanto la presunta desidia de la Administración por no actuar de oficio ni explicar lo ocurrido, al menos de momento, al detectar dicho error: “Por su parte, el Servei Català de Trànsit mantiene su silencio. No quiso hacer declaraciones
Fuente: http://www.diaridetarragona.com/costa/3 ... es-legales

Con lo anterior no pretendo abrir un debate sobre procedimiento administrativo. Mis dudas eran simplemente técnicas.

Un saludo y gracias de nuevo.