Página 4 de 35

Re: Entendiendo el islamismo radical.

NotaPublicado: Mar, 14 Oct 2014, 15:20
por KOROKOTA
vaktar111 escribió:Mira Korokota.
Si, básicamente, estoy de acuerdo con esas definiciones.
Lo que yo he observado y aprendido es que existe una jihad solamente. Y tiene que ver con la lucha interior espiritual de los musulmanes más moderados y pacíficos. Pero no son dos: una menor y otra mayor.
Es una sola definición de lucha. Unos la entienden como intento de mejora espiritual y de ser mejor musulmán y, otros la entienden como lucha para imponer el Islam como sistema político y cultural y así conseguir su concepto de paz. El concepto de paz de los islamistas es distinto del nuestro.
Nosotros entendemos paz como la coexistencia armoniosa entre grupos, Los islamistas entienden la paz como sometimiento de todos los grupos humanos al Islam. Por eso hay gente que dice:"j****, este Imám esta todo el tiempo hablando de paz, como va a apoyar la violencia?". La apoya porque "su" paz no es la nuestra. Se llama Dar-el-islam o la casa del Islam.
Así que la jihad existe, desgraciadamente y estamos en plena jihad.
Ahora, si un comandante del Mossad te ha explicado esto de otro modo, hazle caso a él porque fijo que sabe más que yo de aquí a Lima.
Un saludete.


Te lo remarco en rojo para decirte que sus palabras las cojiamos con pinzas, por ser una de las partes implicadas en su pais y en su guerra territorial. Prefiero la opinion de una persona ajena al problema Arabe-Israeli ya que no dara una opinion sesgada del tema. El Islam es uno de los problemas mas enrevesados que tenemos en el mundo, no sé si tiene solucion, pero creo que una luz de esperanza llego con la Primavera Arabe comenzada en Tunez, pero los islamistas han ido minando las esperanzas de los democratas de esos paises para montar unas dictaduras religiosas muy problematicas para el mundo occidental y para sus propios conciudadanos. Un saludo y gracias por toda la informacion que nos estas proporcionando, y aunque soy de la opinion de que para saber del tema hay que empaparse, por lo menos ahora nos estas mojando con tus informaciones, y algo es algo. Un saludo

Re: Entendiendo el islamismo radical.

NotaPublicado: Mar, 14 Oct 2014, 16:01
por vaktar111
Botas Policiales Desde 52?

desenfunda.com
Bueno Kokorota.
Yo sé que los Israelíes tienen su guerra con el Islam, esto es evidente. Pero la opinión del Mossad es muy a tener en cuenta por lo bien nutrida de información y lo frío de sus análisis. No son personas que se dejen llevar por el instinto o el corazón, suelen ser muy objetivos, concienzudos e imparciales, incluso con sus enemigos. Los Israelíes nacen conociendo a su enemigo y crecen conociendolo sin perderlos de vista.
Pero es mi opinión ( la cual será seguramente calificada de sionista o alguna tonteria por el estilo). Haces muy bien en filtrar todo lo que lees y aprendes.
Un saludo

Re: Entendiendo el islamismo radical.

NotaPublicado: Mar, 14 Oct 2014, 17:06
por Equinocio
HECKLER & KOCH SFP9 - SK

Subcompact 9mm x 19
uspsuministros.com
Hola.

Te invito a que te lo mires tú mismo.

http://www.youtube.com/watch?v=

http://www.youtube.com/watch?v=

http://www.youtube.com/watch?v=

http://www.youtube.com/watch?v=

http://www.youtube.com/watch?v=

La Biblia te ayudará a entender lo que está sucediendo, eres católico ¿No? Pues ánimo.

Un saludo.

Re: Entendiendo el islamismo radical.

NotaPublicado: Mar, 14 Oct 2014, 17:22
por vaktar111
Cuchillos Serie Policia

Police-air force-swat
militariapiel.es
Pues no, no soy católico. Soy totalmente ateo.
El catolicismo me da verdadera grima, igual que el Islam. La pequeña diferencia es que mi trabajo es el que es, y resulta que los que más abundan son los terroristas islámicos, por razones que el Corán explica detalladamente, y que me estoy esforzando en dar a conocer, junto con tu inapreciable ayuda y opiniones, las cuales son un ejemplo perfecto de estereotipos, prejuicios, victimismo y falta de información de lo que realmente pasa, pero que a mi me vienen de perlas para poner el contrapunto adecuado y preciso. Vamos, ni yo replicándome a mi mismo lo haría mejor para apoyar mi arsenal de argumentos. Muchas gracias por tu apoyo.
Por supuesto, sin pretensión de ofender y aprendiendo mucho de ti.
Un saludo y hasta el proximo post y réplica subsiguiente.

Re: Entendiendo el islamismo radical.

NotaPublicado: Mar, 14 Oct 2014, 17:48
por Auxpol
Curso Online Psicotécnicos

joyfepolferes.es
vaktar111 escribió:Bueno Kokorota.
Yo sé que los Israelíes tienen su guerra con el Islam, esto es evidente....


Esa guerra es política y no religiosa, es una «guerra» contra un pueblo, Palestina, formada mayormente por musulmanes, pero en Palestina también hay cristianos y judíos.

No se lucha contra el Islam, entrecomillo la palabra guerra porque no creo que deba denominarse así.

Re: Entendiendo el islamismo radical.

NotaPublicado: Mar, 14 Oct 2014, 18:46
por Equinocio
Edición 175 Aniversario Gc

45
gafaspolicia.com
vaktar111 escribió:Pues no, no soy católico. Soy totalmente ateo.
El catolicismo me da verdadera grima, igual que el Islam. La pequeña diferencia es que mi trabajo es el que es, y resulta que los que más abundan son los terroristas islámicos, por razones que el Corán explica detalladamente, y que me estoy esforzando en dar a conocer, junto con tu inapreciable ayuda y opiniones, las cuales son un ejemplo perfecto de estereotipos, prejuicios, victimismo y falta de información de lo que realmente pasa, pero que a mi me vienen de perlas para poner el contrapunto adecuado y preciso. Vamos, ni yo replicándome a mi mismo lo haría mejor para apoyar mi arsenal de argumentos. Muchas gracias por tu apoyo.
Por supuesto, sin pretensión de ofender y aprendiendo mucho de ti.
Un saludo y hasta el proximo post y réplica subsiguiente.


¿Que te he dado argumentos?

Jé,jé,jé,jé, muy bueno.

No te preocupes que te voy a dar unos cuántos más ;)

Te contradices mucho, sin nadie pedirte explicaciones manifestaste primero que eras ateo, luego que eras católico y que rezabas, ahora de nuevo que eres ateo. Has mentido o estás mintiendo y no eres musulmán, jejeje. No importa que no seas católico tienes la Biblia. Como ves el terrorismo tiene que existir para favorecer los objetivos que se pretenden, y como ves aquí en este tema hay más de un grillao y no es precisamente musulmán.

Re: Entendiendo el islamismo radical.

NotaPublicado: Mar, 14 Oct 2014, 19:51
por vaktar111

foropolicia.es
UNAS PALABRAS PARA ARABIA SAUDI.-
Parece que llueve donde estoy, pero es verdad que se está mejor que en Arabia Saudí, donde los hombres son hombres y las mujeres son ganado. ¿Se puede decir esto?
La comisión de derechos humanos de Arabia Saudí (sé que hay palabras en esa frase que no pueden ir juntas pero...), bueno, pues eso, que esa organización existe recuerdo que hace poco se quejaron en un evento en Copenhague sobre los musulmanes de Europa estaban siendo privados de sus derechos humanos y no se les permitía ejercer su fe. ¿Que os parece?
Ser sermoneados por Arabia Saudí sobre derechos humanos. ¿Que será lo próximo? ¿Una charla de korea del norte sobre protección animal? ¿Puede esto ser más surrealista?.
si, aparentemente si, porque pretendian que dejasemos de vincular el Islam con el terrorismo, lo cual es realmente jugoso viniendo de los guardianes del Islam y los guardianes del terrorismo. Esto, en una sociedad normal y sana, si el tipo con este discurso se levanta y abre la boca sería empujado sin contemplaciones hacia la puerta o algo más drástico. Pero esto es Europa, y así, en vez de eso, probablemente se le escucharía, se tomaría nota y después volveriamos a cambiar nuestra forma de hacer las cosas, como es habitual.
Recuerdo que en aquel entonces en Londres, una cadena de supermercados estaba permitiendo a los musulmanes que lo solicitaban, dejar de manejar alcohol. ¿Os podeis imaginar la cola de currantes que se apiló para dejar de manejar alcohol?.
Hubo un farmaceutico musulman que rehusó vender la píldora, un dentista musulmán que no atendió a una señora porque no llevaba la cabeza cubierta y algunos doctores musulmanes están negandose a tratar a determinados pacientes porque va en contra de su religión. En Inglaterra, ahí al lado.
Si los musulmanes están tan molestos en Europa como insinua Arabia Saudí y como quieren hacernos creer, porque planificaron en su momento la construcción de una enorme mezquita ahí mismo en Londres?. La mezquita más grande de Europa, nada menos. Al lado del complejo olimpico de 2012 y en ese momento, justo.
Realmente no sé si al final la han construido o no. Me da igual.
Pero si lo hicieron, me imagino la marathon interrumpida para rezar, o las mujeres atletas teniendo que ponerse una tienda de campaña encima para no ofender a los musulmanes y correr a la vez.
El problema, bromas aparte, es que los Saudis saben que pueden seguir con su cinismo, y sino observad a donde hemos llegado a permitir que se nos empuje a los europeos.
El islam radical sabe que somos blanditos. Ve la corrección politica nuestra como una droga que no podemos parar de inyectarnos aún sabiendo que nos matara.
Y se aprovechan de ello. Volviendo nuestro sentido de la igualdad en contra nuestro y haciendo que nos despreciemos por una de nuestras mejores cualidades. Cualquier concesión es vista como un signo de debilidad para ser explotada, porque no hay dialogo con el Islam radical. No quieren que estemos de acuerdo con ellos, quieren que los obedezcamos.
Piensan que tienen el apoyo divino para hacer las reglas, no solo para los musulmanes, sino para todos. y esto francamente me parece pasarse un poco. Y si les parezco poco razonable, solo puedo decir una cosa: mi libertad es más importante que vuestra fe, mucho, mucho más importante.
Además tengo esta aversión natural a ser obligado y empujado por ignorantes misóginos, y lo digo con todo respeto.
Y antes de que nadie me acuse de insultar al Islam, por favor, madurad.
No necesito insultar al Islam cuando hay ya tantos musulmanes dispuestos a hacerlo por mi cada vez que se colocan un chaleco explosivo o lapidan a alguien por el crimen de tener una vida privada.
Estos son los que insultan al Islam, y no personas como yo. Desde luego, sé que los islamofascistas se tomarán cualquier critica por un insulto por defecto, pero para ser justo, diré que es difícil pensar en un cumplido,no?.
A ver? bonita jihad? Preciosa lapidación? emocionante desmembramiento?. Naaaaa.
Estas son las personas que realmente insultan al islam y son sus verdaderos enemigos. Y el mayor enemigo es la familia real saudi, porque gracias a la actividad, financiación y promoción de la violencia en el nombre del dogma, el islam es temido y odiado en el mundo civilizado, y no debido a criticos como yo, y la población musulman normal necesita quitarse la venda y ver esto.
Y por nosotros occidentales, bueno, nuestros fantasticos amigos saudies están promoviendo la guerra contra nosotros, y estamos tan gordos y complacientes que ni lo sabemos, así que lo mismo lo merecemos.
La gente me dice: no es Saudis es Saudies, aahhh!!!
Bueno, yo simplemente lo llamaría Arabia y mandaría a los palurdos medievales que lo gobiernan de vuelta a las tiendas, al ganado ovino y al desierto, que es donde pertenecen.
de hecho, espero con ansiedad el momento en que el planeta se quede sin petroleo, salgamos de Oriente medio, y ese país y sus gobernantes puedan volver al siglo VII, quizá entonces se las apañen para explotar el otro gran recurso natural que tienen y empezar a exportar relojes de arena.
Para esto prometo que incluso rezaría.
Paz.

Re: Entendiendo el islamismo radical.

NotaPublicado: Mar, 14 Oct 2014, 20:23
por vaktar111
Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno
enpieldeubrique.com
Auxpol escribió:
vaktar111 escribió:Bueno Kokorota.
Yo sé que los Israelíes tienen su guerra con el Islam, esto es evidente....


Esa guerra es política y no religiosa, es una «guerra» contra un pueblo, Palestina, formada mayormente por musulmanes, pero en Palestina también hay cristianos y judíos.

No se lucha contra el Islam, entrecomillo la palabra guerra porque no creo que deba denominarse así.


Te agradecería me ilustraras sobre tu visión del conflicto y porque consideras que es político.
Gracias y un saludo.

Re: Entendiendo el islamismo radical.

NotaPublicado: Mar, 14 Oct 2014, 21:11
por vaktar111
Auxpol escribió:
vaktar111 escribió:Bueno Kokorota.
Yo sé que los Israelíes tienen su guerra con el Islam, esto es evidente....


Esa guerra es política y no religiosa, es una «guerra» contra un pueblo, Palestina, formada mayormente por musulmanes, pero en Palestina también hay cristianos y judíos.

No se lucha contra el Islam, entrecomillo la palabra guerra porque no creo que deba denominarse así.


He abierto un hilo llamado "conflicto árabe-israelí y terrorismo". Te ruego que respondas a mi requerimiento allí, ya que sino este hilo dejará de tratar del islamismo radical en occidente, que era la intención.
Gracias y un saludo.

Re: Entendiendo el islamismo radical.

NotaPublicado: Mié, 15 Oct 2014, 17:11
por vaktar111
INFILTRACION SOCIAL

Existe una metodología concreta y explicita basada en el Corán, según la cual, siempre que se pueda, hay que coexistir con los infieles para después quitarlos del poder. Se produce desde dentro de las sociedades occidentales desde hace años, y se produce en su seno mediante la conquista de espacios políticos, religiosos y sociales. También se usa la violencia terrorista.
El terrorismo es visto por los islamistas como una mera herramienta legitimada por el Corán. No se hacen las valoraciones morales que definen a las sociedades occidentales. El patrón ético es otro totalmente distinto. Todo es válido mientras se cumpla con la ley islámica, y por eso los occidentales no entienden el concepto de paz y justicia de los islamistas. No lo entienden porque es opuesto al occidental.
Un ejemplo puede ser el intento pertinaz de instituir la sharia como ley en las zonas o barrios de mayoría musulmana en países occidentales. Es una cobertura para, después si se consigue su introducción en el país que sea, intentar que sea la única ley. Estamos en los primeros escalones de ese proceso. Veremos como va resultando.
En algunos países occidentales se está implementando la sharia. En otros es rechazada.
El proceso comienza con inmigrantes musulmanes formando comunidades cerradas en diferentes áreas de los países. La comunidad islámica intenta efectuar cambios en los procesos legislativos y judiciales mediante medios políticos. Se forman partidos políticos islamistas para llegar a posiciones de poder.
Un problema que los países occidentales enfrentan con este incremento en la participación islamista en las instituciones es que intentan implementar la sharia o ley islámica.
La sharia suele ser un problema porque es, en su mayor parte, incompatible con las leyes y constituciones de occidente. El cumplimiento estricto de la misma permite cosas como los asesinatos de honor, ejecuciones por adulterio, prostitución y homosexualidad, mutilación genital, matrimonio con menores y la violencia doméstica hacia las mujeres.
En algunos sitios se está legislando específicamente para prohibir la sharia (gracias) en occidente.
Sin embargo, algunos islamistas arguyen que esta prohibición es discriminatoria según las constituciones hacia el Islam. Típica táctica islamista de usar nuestras propias leyes en nuestra contra y llorar porque se les discrimina. Pero para evitar estos lloros victimistas, algunos estados están legislando evitando hacer mención expresa a ciertos términos. Por ejemplo, se sustituye “ley islámica” como “legislación foránea”. Acojonante como consiguen que incluso modifiquemos nuestro lenguaje. Así no hay posible acusación de discriminación contra los pobres musulmanes que quieren seguir violando niñas en occidente impunemente.
Pero estas leyes se están encontrando con la oposición de organismos islamistas, quienes critican las leyes anti sharia diciendo que marginan a los musulmanes y no les deja disfrutar de iguales derechos ante la ley y acceso a los tribunales. Es increíble como acusan a occidente de totalitario para poder implementar su ley totalitaria. ¿Alguien más ve el sinsentido?. Sin embargo, se sienten en el derecho a usar sus propias leyes y códigos de justicia, y tener que ser medidos por las mismas leyes que los demás les parece discriminatorio.
Por ejemplo, en un estado occidental se está usando el siguiente código para prohibir la sharia:
“Se prohíbe la intromisión en las leyes nacionales de instituciones religiosas o ideológicas sin pleno consenso del parlamento. Los intentos de legislar fuera de la constitución son nulos. El encargado de ese cometido es el pueblo soberano a través del parlamento”.
Está bien, pero manda narices que haya que evitar determinadas palabras para legislar.
Se necesitan más estados que legislen en este sentido. Todos somos libres de adorar al Dios que queramos, pero parece que unos son más libres que otros. O eso pretenden. Ningún código está por encima de las constituciones. Punto.
Para aquellos que insisten vivir bajo la sharia, quizá deberían hacer las maletas y pirarse a un país fantástico como Pakistán, ese agujero integrista donde te matan por toser cuando rezas o las mujeres no pueden andar solas por la calle sin que las violen. No existe sitio para varios códigos legales a la vez, pero desde luego no existe sitio para la sharia en occidente.