FORO POLICIA

Temario Escala Básica

90 euros. Hacemos envíos a toda España.

joyfepolferes.es

Serían delito, según el Código Penal:

- Armas DE FUEGO PROHIBIDAS del artículo 4 Real Decreto 137/1993.
- Armas reglamentadas modificadas sustancialmente.
- Armas DE FUEGO careciendo de licencia o permiso (la guía de pertenencia es administrativa).
- Armas NO DE FUEGO del artículo 4, si se dan los CUATRO requisitos indicados en la sentencia del TC 24/2004, especial y concretamente si existe un plus de peligrosidad que conlleve peligro para las personas o bienes (según consulta 14/1997 a Fiscalía).

Serían infracción grave, según la LO 1/92:

- Armas prohibidas NO DE FUEGO sin ese plus de peligrosidad (por ejemplo el táser, machete, catanas,…)
- Armas reglamentadas NO DE FUEGO careciendo de la documentación.
- Porte, tenencia y uso fuera del domicilio, trabajo o lugar de deporte de armas de fuego y blancas, así como armas de las categorías 5,6 y 7 (pudiendo variar según la discrecionalidad del agente).
- Llevar o usar armas a sitios donde concurra mucha gente, o quien haya sido condenado por delitos contra personas o bienes o quien haya sido sancionado por uso indebido de armas o sancionado por el reglamento de armas.
- Portar, exhibir o usar armas: de modo innecesario, negligente o temerario, bajo los efectos del alcohol o estupefacientes o con cascos, auriculares...

CNP Modelo Squad

gafaspolicia.com

aurv1989 escribió:

Buenas! Aprovecho para presentarme al foro ya que llevo tiempo leyendo pero no había participado hasta el momento.

Perdón por reflotar este hilo después de tanto tiempo pero buscando información acerca del tema tratado me ha surgido una duda.

Me parece un post magnífico que a pesar del cambio normativo 1/92 por 4/2015 sigue teniendo vigencia.

La duda es cuando se hace referencia a:

Serían delito, según el Código Penal:

- Armas NO DE FUEGO del artículo 4, si se dan los CUATRO requisitos indicados en la sentencia del TC 24/2004, especial y concretamente si existe un plus de peligrosidad que conlleve peligro para las personas o bienes (según consulta 14/1997 a Fiscalía).

¿Por qué se ciñe al artículo 4? Si fuese un ARMA NO DE FUEGO del artículo 5 y se diesen los requisitos de peligrosidad.... ¿No sería delito? Ejemplo: Un Taser que no solo se porta si no que existe ese plus... no debería decir ARMAS NO DE FUEGO del artículo 4 y 5.

Muchas gracias.

Tiene declarado esta Sala, como es exponente la Sentencia 1587/98, de 21 de diciembre , que el art. 563 del Código Penal de 1995 contiene un elemento normativo ("armas prohibidas") que necesita integrarse por remisión al Reglamento de Armas y que el concepto normativo de "armas prohibidas", a los efectos penales de su integración en el art. 563 del Código Penal , no puede, en ningún caso, ir más allá de lo dispuesto en el art. 4o del Reglamento de Armas de 29 de enero de 1993 [...]. Añade esa Sentencia que como señala el Ministerio Fiscal, las armas blancas prohibidas, en sentido absoluto, son las incluidas, con carácter taxativo, en el apartado f) del art. 4o del Reglamento de Armas , que se refiere a los "bastones-estoque, los puñales de cualquier clase y las navajas llamadas automáticas", considerándose puñales, a estos efectos "a las armas blancas de hoja menor de 11 centímetros, de dos filos y puntiaguda".

[...] sigue afirmando esa Sentencia que es cierto que en el art. 5o del Reglamento y dentro de la misma Sección 4a de "armas prohibidas", se establece en el apartado 3o, que "también se prohibe la comercialización, publicidad, compraventa, tenencia y uso de las navajas no automáticas cuya hoja exceda de 11 cms., medidas desde el reborde o tope del mango hasta el extremo", pero seguidamente se aclara que no nos encontramos ante "armas prohibidas" con carácter absoluto, pues se dispone que "no se considerarán comprendidas en las prohibiciones anteriores, la fabricación y comercialización con intervención de la Guardia Civil, en la forma prevenida en los arts. 12.2 y 106 de este reglamento "

Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

aurv1989 escribió:Muchas gracias Setter por la respuesta. Lo de la navaja sabía que había jurisprudencia que no las consideraba armas prohibidas en sentido estricto...

Pero tengo la duda de por ejemplo, en el uso de un taser con tenencia dinámica (ese plus de seguridad del que habla la STC 24/2004)

Por otro lado, si solo consideramos como armas prohibidas las del artículo 4, ¿un arma de fuego del artíulo 5 no es arma prohibida?

iker escribió:Un supuesto bastante reciente por cierto, atracador entra a tienda con cuchillo de cocina efectua robo con violencia y tras apoderarse de sus pertenencias y caja registradora le causa varios cortes en dedos a la mujer por intentar defenderse. Minutos despues se le detiene con todas sus pertenencias asi como el cuchillo de cocina de unos 25 cm de hojas. Se podria leerle los derechos aparte del robo con violencia y las lesiones por el de tenencia de arma prohibida el quedar a juicio del policia encartado aqui? Las defensas de alambre o plomo; los rompecabezas; las llaves de pugilato, con o sin púas; los tiragomas y cerbatanas perfeccionados; los munchacos y xiriquetes, así como cualesquiera otros instrumentos especialmente peligrosos para la integridad física de las personas

Guante Corte-trauma

Excelente oferta solo **25?**

materialpolicial.com

iker escribió:Leída la sentencia entiendo que en primera instancia si hay condena por tenencia ilícita pero en recurso lo desestiman ya que a juicio de los magistrados no ha habido un peligro concreto y objetivo para la seguridad ciudadana ya que el mero porte no lo es . No obstante y dicho esto en el supuesto que he narrado si hubo lesión y ánimo de hacer daño ya que la cuchillada iba a la tripa y al defenderse le sesgo varios dedos con lo que sí hubo un peligro concreto ante un arma potencialmente lesiva. Gracias por está sentencia había buscado y no encontraba. Antes tenía duda pero leído esto la próxima vez también se los leeré por tenencia ilícita siempre y cuando cumpla a mi juicio los 4 requisitos

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk