Página 2 de 8

Re: Arma fuera de servicio

NotaPublicado: Vie, 11 Jul 2014, 10:56
por MIG
Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com
vetpatrol escribió:En mi Unidad rozamos los 40 efectivos y junto a otro compañero, creo que somos los únicos que llevamos arma de paisano, el resto lo suele ver como algo de flipaos.


A mí me parece bien que cada cual lleve o no el arma en base a su criterio. Pero detecto muchos "relajados" en su rutina, que juzgan el rigor de los demás como "flipaos". Hay muchos que ven todo como una "tontería", que rehuyen de disciplinas y tradiciones, que están deseando quitarse el uniforme según se lo dan, que están deseando guardar en un cajón el arma "porque es un marrón". Y yo lo respeto, cada uno es mayorcito. Si la porto o no fuera de servicio, será por lógica y sentido común, no porque a los demás les parezca bien o mal. La responsabilidad en uno u otro sentido será para mí, no para ellos.

Re: Arma fuera de servicio

NotaPublicado: Vie, 11 Jul 2014, 15:09
por Bávaro

foropolicia.es
MIG escribió:El tema de la "desaparición" en taquillas es muy recurrente, según voy oyendo a muchos compañeros.


Pues yo no he conocido casos de compañeros a los que le hayan quitado el arma de la taquilla, por lo que dicen aquí se ve que ha habido varios casos, yo la dejo siempre en la taquilla y por ahora no he tenido ningún problema, en el edificio que tengo la taquilla, hay más personal que en cualquier comisaría de España.

Re: Arma fuera de servicio

NotaPublicado: Vie, 11 Jul 2014, 20:22
por ferru sanma
Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno
enpieldeubrique.com
En tu caso la respuesta es fácil. Estás en prácticas y te interesa jurar.

Re: Arma fuera de servicio

NotaPublicado: Vie, 11 Jul 2014, 23:39
por MIG
ferru sanma escribió:En tu caso la respuesta es fácil. Estás en prácticas y te interesa jurar.


Una opinión clara y sensata.

Re: Arma fuera de servicio

NotaPublicado: Lun, 14 Jul 2014, 12:05
por Mabuni
Cursos

Calidad Superior
editorialcenpol.es
Hola a tod@s.

Mirad, seguro que muchos de vosotros, en vuestras plantillas, comisarias, comandancias y demás destinos, hace unos años, el que se "atrevía" a comprarse y portar de servicio el chaleco antibalas, anti pinchazo y demás, era tachado de inmediato, como un absoluto flipado, y que iba de maquina por la vida. Pues si ahora miráis a cada
uno de esos que en su día te tachaban de tal, lo portan e incluso no hacen un solo servicio sin el.

La valentía de tachar a un compañero de "flipao" entre muchas otras joyas, denota la falta de madurez y criterio profesional hacia los propios compañeros.

El tema del arma viene siendo mas de lo mismo. A nuestro alcance esta la posibilidad tanto personal, como profesional de poderla portar o no. Cada uno de nosotros somos mayorcitos, profesional de la seguridad, con la suficiente instrucción para llevarla encima, y su posibilidad de usarla en un determinado momento, y creo que cada uno debe tener el suficiente criterio para hacerlo o no.

Y para aquellos que critican a los compis, que maduren y se dediquen a hacer su trabajo. Lo demás no vale para nada.

Yo he conocido muchísimos casos de compis, que si la portan y otros que no. En nosotros esta la decisión.

Os dejo un articulo aqui pegado, de los años 90, que habla del tema, y que tengo guardado en el ordena.

Interior asegura que los policías deben portar armas aun fuera de servicio
Dos sindicatos defienden la restricción de armamento al período laboral
JUAN JOSÉ ECHEVARRIA Madrid 22 ENE 1990
Archivado en: IV Legislatura España Gobierno de España Cuerpo Nacional Policía Ministerio del Interior Policía PSOE Legislaturas políticas Ministerios Gobierno Fuerzas seguridad Administración Estado Partidos políticos España Administración pública Política Justicia

El Ministerio del Interior considera que los miembros de las Fuerzas de Seguridad (FSE) deben portar armas aun fuera de servicio para preservar la ley y la seguridad ciudadana, según señaló un portavoz oficial de ese departamento. Esta fuente señaló que lo lamentable es el uso injustificado del arma, que en caso de ocasionar un delito doloso puede suponer la expulsión del cuerpo.

Interior no prevé un endurecimiento de la legislación por estos hechos, que han vuelto a saltar a la opinión pública tras los disparos efectuados el pasado día 15 por un policía en estado de embriaguez contra tres jóvenes en Miranda del Ebro (Burgos), y apuesta por una mayor formación y cursos de reciclaje para los agentes.La Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (LOFCS), de 13 de marzo de 1986, establece la dedicación profesional continuada de los agentes, al señalar que los miembros de los cuerpos de seguridad "deberán llevar a cabo sus funciones con total dedicación, debiendo intervenir siempre, en cualquier tiempo y lugar, se hallaren o no de servicio, en defensa de la Ley y de la seguridad ciudadana". En virtud de este precepto, Interior considera que los policías deben portar siempre su arma. La Dirección de la Policía añade a este argumento: "Un policía siempre puede ser objetivo de una acción terrorista".

El Reglamento Disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía, de julio pasado, incluye como falta grave la utilización del arma infringiendo las normas y "exhibir el arma reglamentarla sin causa justificada". La falta grave está castigada administrativamente con la suspensión desde cinco días a tres años. No obstante, si ese uso injustificado conlleva un delito doloso la calificación de la falta aumenta a "muy grave" y el agente infractor puede ser expulsado del Cuerpo. Una circular interna de abril pasado especifica que las armas sólo se pueden usar cuando se "encuentren en situación de peligro para su vida o la de terceras personas, únicamente superable [la situación] mediante esa utilización".

"Culto a las armas"

Embriagarse está penado por el reglamento como falta muy grave, reducida a grave cuando el agente está fuera de servicio y afecte a la imagen del Cuerpo. No obstante, el que un policía, incluso vestido de uniforme, tome copas en un bar no está castigado, siempre que no supere la tasa de alcoholemia.José Manuel Sánchez, miembro del Sindicato Unificado de Policía (SUP) -la organización mayoritaria-, criticó "el culto a las armas" que se da en el Cuerpo y resaltó que en la ley de fuerzas y cuerpos de seguridad se define a la Policía como "instituto civil arrnado". Eduardo Alaiz, miembro de la ejecutiva del SUP, agregó que "cuando se elaboró la ley, se perdió una ocasión de oro para suprimir el portar armas fuera de servicio".

Miguel Martín Pedraz, presidente del Sindicato Profesional de Policía (SPP) -mayoritario entre los inspectores manifestó que su organización "no es partidaria del pistolerismo" y que está en contra de que "fuera de servicio, los funcionarios porten armas". El dirigente policial matizó esta afirmación en el caso de agentes que "corren riesgos por razones de seguridad personal" como los que participan en la lucha antiterrorista.

Vicente González Claro, de la Asociación Nacional de Policía Uniformada, dijo que "entendemos que los policías estamos las 24 horas de servicio".

Diversos policías han señalado que la prohibición de portar armas fuera del servicio, las comisarías tendrían problemas por la escasez de armeros. Fuentes policiales resaltaron este hecho en el caso de las empresas privadas de seguridad. En los nueve primeros meses de 1989, Interior impuso 44 sanciones por negligencia en la custodia de armas.
http://elpais.com/diario/1990/01/22/esp ... 50215.html

Re: Arma fuera de servicio

NotaPublicado: Mar, 15 Jul 2014, 02:04
por AZULITO05
Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019
de-pol.es
Quisiera recordar el tema de la responsabilidad civil en caso de tener que usarla.

Arma particular, responsabilidad civil particular.

Acordaros de esto y de lo que costó/cuesta pagar el p..o piso.

Aún no he conocido ningún caso que hayan imputado a un compañero por no actuar , y si conozco alguno que han condenado por usar el arma fuera de servicio.

Acordaros que vivimos en España , con todo lo que conlleva ser Policía en este lugar que nos ha tocado trabajar.

Y la opinión del compañero sobre jurar :ok: :ok: :ok: . Grande.

Re: Arma fuera de servicio

NotaPublicado: Mar, 15 Jul 2014, 11:38
por cricricri
Boligrafo Kubotan

28?
materialpolicial.com
Es verdad, que toda prevención es poca. Te la quiten donde te la quiten siempre será un marrón.
Mi opción, la guarde en casa o en la taquilla (cuando voy a estar un período largo sin portarla), desmontarla y repartir las piezas por varios sitios. En caso de robo en casa, según me dijo un jefe en su día y para mi tiene razón, es más fácil que te den menos por ahí por neglicencia, ya que armeros, por lo menos en mi plantilla no hay.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

Re: Arma fuera de servicio

NotaPublicado: Mié, 16 Jul 2014, 23:31
por MIG

intervencionpolicial.com
Lo que veo para este tema, y para todos, que hay mil opiniones y cada uno hace lo que le da la gana.

Uno entra por el arma, y termina aprendiendo otra lección.

Re: Arma fuera de servicio

NotaPublicado: Sab, 19 Jul 2014, 09:52
por ferru sanma
Academia Acceso CNP

sector115.es
cricricri escribió:Es verdad, que toda prevención es poca. Te la quiten donde te la quiten siempre será un marrón.
Mi opción, la guarde en casa o en la taquilla (cuando voy a estar un período largo sin portarla), desmontarla y repartir las piezas por varios sitios. En caso de robo en casa, según me dijo un jefe en su día y para mi tiene razón, es más fácil que te den menos por ahí por neglicencia, ya que armeros, por lo menos en mi plantilla no hay.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk


Si le quitas una parte fundamental al arma y te la roban creo que estás cubierto aún no teniendo armero.

Re: Arma fuera de servicio

NotaPublicado: Sab, 19 Jul 2014, 13:02
por M.A.
RÉGIMEN DISCIPLINARIO DEL CNP:
Falta grave: "Dar lugar al extravío, pérdida o sustracción por negligencia inexcusable de los distintivos de identificación o del arma reglamentaria."
Falta leve: "Dar lugar al extravío, pérdida o sustracción por simple negligencia, de los distintivos de identificación, del arma reglamentaria u otros medios o recursos destinados a la función policial."

Por lo tanto si a un miembro del CNP le roban el arma y no es por negligencia suya ni siquiera es una falta disciplinaria, y los titulares de una licencia de armas tipo A no tienen obligación de tener un armero para guardarlas, así que no creo que le vaya a pasar nada a alguien del CNP al que le roben el arma de su domicilio (siempre que no se haya dejado el domicilio abierto o algo así).

De otros cuerpos no puedo hablar puesto que desconozco su régimen disciplinario.

Y sobre el tema de quitar una pieza fundamental del arma reglamentaria no veo diferencia a efectos disciplinarios, y además ¿qué haces con ella? Si quito una pieza tendrá que ser una de las cinco partes del despiece básico (no voy a estar haciendo desmontajes más complejos para los que no tengo los conocimientos necesarios y serán necesarias herramientas) así que: ¿te llevas contigo el cañón, el armazón o la corredera de paseo? porque para eso me llevo el arma completa... Y la pistola HK puede disparar sin pieza de retenida, y si me llevo el muelle no creo que a efectos disciplinarios me valga para nada decir "me han robado la pistola pero conservo el muelle..."