Curso Oposición a la Ertzaintza |
![](/publi/articulos//publi/imagenes/ertzaintza.jpg) Original. Más Fácil. Online. |
nola2hurtu.eus |
Birkoff escribió:Es alucinante la susceptibilidad que tenéis en este foro: hay que tener los huevos bien gordos para decirle a alguien a quien no conoces que no tiene ni idea de lo que habla, solo porque opina distinto de ti. Creo que por aquí va haciendo falta un poco de sentido democrático.
En primer lugar, para los que se ofenden porque he dicho en otro hilo que las fundas Blackhawk no son a pruebas de zoquetes, que se lean lo que escribí: no he dicho que a los que no les gusten las fundas Blackhawk sean unos zoquetes, sino que la gente que ha sufrido descargas involuntarias con ellas lo eran (y lo eran porque eso solo puede ocurrir accionando la funda de forma incorrecta). Así que, salvo que alguno de vosotros haya tenido una descarga involuntaria con una Blackhawk, no sé porqué os dais por aludidos.
Y que el LAPD, o quien sea, vete la Blackhawk, solo demuestra una opinión concreta, y/o el temor de que un agente poco habilidoso se cargue a alguien mientras practica.
En segundo lugar, conozco el hood de Safariland, pero las fundas Safariland con ALS que se están mencionando en este hilo son la 7377 y la 6377, y SON 2 MODELOS SIN HOOD.
Conozco el hood, y todos los demás sistemas diseñados por Safariland, y he trabajado con todos ellos (al menos con los disponibles en España), igual que con todos los diseñados por Blackhawk; no soy ningún cantamañanas, ni hablo de cosas que no he probado.
Y en tercer lugar, el SLS, como dije, es en mi opinión el sistema antihurto más seguro que hay (y con el Sentry ya no te digo nada), pero es más lento que los sistemas ALS y Serpa. Y lo sé porque he hecho pruebas en galería de tiro con ambas fundas, junto a un compañero que también opinaba que el SLS era tan rápido como, en ese caso, el sistema Serpa. Yo he entrenado con SPS, ALS y Serpa, y el SPS es, en mi experiencia y la del compañero de ese día, diría que entre 0,5 y 1 segundo más lento que el Serpa y el ALS. Luego a cada uno le parecerá más o menos importante esa diferencia de tiempo, pero según los promedios del test de Tueller, un agresor puede recorrer algo más de 2 metros en medio segundo. A mí, personalmente, me parece una diferencia importante. Si el plus de seguridad lo compensa, ya depende del juicio y prioridades de cada usuario.
A ver si es posible que debatamos estos temas sin ser tan irascibles. Un saludo.
Yo no veo esa diferencia de tiempos en desenfunde. Lo que sí que veo es una cosa clara: para conseguir en un desenfunde con SLS la misma velocidad que con una serpa, hay que darle muuuuchas horas de seco al SLS, pero se puede conseguir. En resumidad cuentas, el SLS requiere un entrenamiento que no veo tan necesario en la serpa.
Por lo demás en cuanto a calidad de materiales, la Serpa II me parece bastante caquita. De coger una BlackHawk sin duda iría a una nivel 3, que no tiene nada que ver en robustez a su hermana pequeña.
En cualquier caso también, la relación calidad/precio es bastante mejor en una Safariland. Las Serpa II se ven por entre 50 y 75€, teniendo una Safari ALS por 50€. Y la BlackHawk Serpa la he visto muchas veces por encima de los 150€, aunque alguna oferta se puede pillar más barata. Por ese precio tienes una 6360, con la misma seguridad y misma velocidad de desenfunde que la BH Serpa III, y con mejor calidad de materiales, sólo hay que entrenar un poco.
Con el gran nivel de tiro que se ve en las plantillas yo descartaría las de dedo índice, aunque viendo cómo llevan el arma la mayoría... A lo mejor iba a dar igual.
Por cierto, creo que si tan buena es la BH, veríamos continuamente a policías de EEUU usándola, y la realidad es bien diferente: sólo se ve Safariland.
Yo también conozco instructores de tiro que recomiendan la Serpa y otros que las vetan.