FORO POLICIA

Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel

enpieldeubrique.com

Que alegría da solo escucharos que ya habéis terminado el proceso y os haya parecido asequible, espero para el próximo año poder estar diciendo lo mismo.... Una pregunta cómo os habéis preparado por libre o en academia?? Si es academia recomendarme alguna porfa...muchísimas gracias,un saludo.

No_registrado escribió:Hola el psicotecnico no nos dejaron llevar, pero son un omnibus y el otro germinativos este último el mas complejo. Al compañero en el supuesto de Investigación Angel el cabeza de la organización tenia todo su patrimonio a nombre de la mujer (esta siendo autora al conocer que ese patrimonio venia de los ilicitos , y a su hermana que esta no tenia conocimiento) y para las funcionarias 417 y 419 ambos . Y el 370 es un agravante pero del 368 poner solo el 370 queda como algo ambiguo a mi parecer, pero bueno compañero a ver que tienen ellos puesto en la plantilla que es lo que realmente importa, suerte para el 25 que tienes el de A2 en breve te verás en la situación de elegir , un abrazo y fuerza.

Gracias y suerte!!!

No_registrado escribió:Hola el psicotecnico no nos dejaron llevar, pero son un omnibus y el otro germinativos este último el mas complejo. Al compañero en el supuesto de Investigación Angel el cabeza de la organización tenia todo su patrimonio a nombre de la mujer (esta siendo autora al conocer que ese patrimonio venia de los ilicitos , y a su hermana que esta no tenia conocimiento) y para las funcionarias 417 y 419 ambos . Y el 370 es un agravante pero del 368 poner solo el 370 queda como algo ambiguo a mi parecer, pero bueno compañero a ver que tienen ellos puesto en la plantilla que es lo que realmente importa, suerte para el 25 que tienes el de A2 en breve te verás en la situación de elegir , un abrazo y fuerza.

No puedo explayarme mucho, estoy fuera de casa y escribiendo desde el móvil.
Yo puse el agravante genérico del 22 Ejecutar el hecho aprovechando las circunstancias de lugar, tiempo o auxilio de otras personas que debiliten la defensa del ofendido o faciliten la impunidad del delincuente.
Luego hice referencia al 369 5ª, notoria cuantía de la sustancia. Y 8ª, la de uso o exhibir armas, aunque aquí creo que me colé, ya que no se podría demostrar que usara el arma incautada en el registro para cometerlos. Y del 370 la extrema gravedad por uso de embarcaciones como medio de transporte específico.
En fin, al final el Derecho es lo que tiene, todo es interpretable y nosotros no somos Jueces, y en algunos casos podría faltar información. Pero como dices, compa, al final lo que cuenta es lo que ponga en sus plantillas. Yo sólo espero que la letra bonita o fea no sea criterio evaluable jejejeje

Un saludo y mucha suerte a todos!!

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

sergibjj escribió:

No_registrado escribió:Buenas compañeros el 368,369 bis y 370 , agravantes había para las 2 funcionarias, habían muchos delitos el 563 ,el 419 y ss blanqueo para la pareja y más cosillas .
El juzgado si tenemos en cuenta que distribuía la droga era una organización o grupo ,creo que ed el 65 de la lopj

Gracias por aportar. Yo no he visto que la pareja buscara ocultar la procedencia ilícita de los bienes ya que los bienes estaban a sus nombres.
Y en vez del 419 he tirado del 417 y meterles 370 en calidad de cómplices a los funcionarios.
Un saludo!

Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk

Hola! Yo creo que el cohecho sí o sí. Y sobre Sebas y Marta (jejeje) , obviamente no eran miembros del grupo criminal pero sí coatures. Y también “les metí” cooperación necesaria. Pero ya te digo, interpretaciones de cada uno. Reconozco que la mía es más rebuscada y puede que errónea, quizás por internar profundizar más dela cuenta.
Sobre lo de la audiencia Nacional. Creo que era competente cuando se cometía por organización (aunque la literalidad dice grupo) y producir efectos en distintas Audiencias provinciales. Yo me ceñí al artículo 14 y 15 de la LECR.
Otro día si se tercia entramos en más detalles.
Un saludo y espero verte en la capital. Y suerte para tu próximo examen!

Increibles precios

materialpolicial.com

Buenos días compañero yo lo de la Audiencia lo puse, se dedicaban a distribuir la droga por España y UE, pero bueno el cochecho pasivo para los funcionarios ( otro agravante del art 22 ) y la persona que le ofrece tambien lleva el cohecho activo.

intervencionpolicial.com

Buenas, yo voy a dar mi humilde opinión: respecto al examen, no me pareció difícil, si quizás que al ser extenso el texto te podías comer algo (a mi me pasó por desgracia)
En la 1 tipifiqué por la LORC (cosa que no pedía, los nervios me jugaron mala pasada) y del código penal yo metí el 368, 570 ter, 417 y 419; pero claro hay mas, revisando el examen he visto el 564 por el arma con el numero de serie borrado y hacerse pasar por el policía... pero bueno, imagino que no todo el mundo habrá visto todo (o eso espero jeje). Con respecto al 301 estuve dudando bastante, de hecho deje el final del examen para reflexionar sobre el, yo al final creo que no hay delito de blanqueo y expongo mi razonamiento, los coches están a nombre de su esposa con la cual tiene gananciales con lo que yo entiendo que simplemente han comprado el coche y lo ha puesto a nombre de su mujer, pero que es de ambos (no soy un experto en derecho civil, así que quizá el razonamiento sea erróneo) y la hermana decía el supuesto que no sabia nada del origen delictivo del dinero, con lo que no cumple con el 301, que opináis vosotros compañeros?

El juzgado competente, yo no veo que sea competencia de audiencia nacional por el art.65 ya que creo que no son competentes varias audiencias o eso creo yo.

Yo en agravantes no metí el 369 bis por el hecho de que pone el articulo "organización" y en el supuesto habla de grupo criminal, aun así di el motivo por el que no lo ponía, si mencioné el 369, 370 y para los funcionarios el 372.

La pregunta 8 al menos por mi parte fue fantasía.

En fin, espero que no me penalice mucho los delitos que no vi y nos podamos ver todos en Madrid pasando las medicas! la suerte está echada!

Academia Acceso Cnp

sector115.es

el2.3.a tampoco pone grupo criminal y si lo acopla, el arma con silenciador 563 cp , gracias por el aporte y suerte compañero.

Gracias Sergi, ¿como vas con la prueba del 25? a tope imagino.

Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba

nola2hurtu.eus

Muy buenas compis! Como nos espera un mes y pico de espera larga... me uno también a comentar el exámen, así se hace un poco más severa la agonía.

Además del 370 y 570 ter, yo consideré que había tenencia ilícita de armas del 564 por ser arma reglamentada pero con la numeración borrada, blanqueo de capitales del 301 ya que era a sabiendas de su procedencia d tráfico de drogas, cochecho por los funcionarios 419, y tb añadí falsificación documental por la tarjeta no oficial de aduanas por el 392.

Respecto a los funcionarios que no se presentan a la causa judicial sin justificación, consideré que era delito de desobediencia por omisión a superiores del 410.

Y sobre la competencia judicial, yo tampoco veo el artículo 65 de la lopj porque no vi que hubiera varias audiencias como te piden los requisitos. Tipifique por el 14 y 15 de la lecrim.

Un saludo y ojalá que nos veamos en Avila

Buenas como va la espera, iba a mirar el enlace del compañero Sergi pero desaparecieron sus mensajes al completo.