Edición 175 Aniversario Gc |
|
gafaspolicia.com |
Buenas, yo voy a dar mi humilde opinión: respecto al examen, no me pareció difícil, si quizás que al ser extenso el texto te podías comer algo (a mi me pasó por desgracia)
En la 1 tipifiqué por la LORC (cosa que no pedía, los nervios me jugaron mala pasada) y del código penal yo metí el 368, 570 ter, 417 y 419; pero claro hay mas, revisando el examen he visto el 564 por el arma con el numero de serie borrado y hacerse pasar por el policía... pero bueno, imagino que no todo el mundo habrá visto todo (o eso espero jeje). Con respecto al 301 estuve dudando bastante, de hecho deje el final del examen para reflexionar sobre el, yo al final creo que no hay delito de blanqueo y expongo mi razonamiento, los coches están a nombre de su esposa con la cual tiene gananciales con lo que yo entiendo que simplemente han comprado el coche y lo ha puesto a nombre de su mujer, pero que es de ambos (no soy un experto en derecho civil, así que quizá el razonamiento sea erróneo) y la hermana decía el supuesto que no sabia nada del origen delictivo del dinero, con lo que no cumple con el 301, que opináis vosotros compañeros?
El juzgado competente, yo no veo que sea competencia de audiencia nacional por el art.65 ya que creo que no son competentes varias audiencias o eso creo yo.
Yo en agravantes no metí el 369 bis por el hecho de que pone el articulo "organización" y en el supuesto habla de grupo criminal, aun así di el motivo por el que no lo ponía, si mencioné el 369, 370 y para los funcionarios el 372.
La pregunta 8 al menos por mi parte fue fantasía.
En fin, espero que no me penalice mucho los delitos que no vi y nos podamos ver todos en Madrid pasando las medicas! la suerte está echada!