Página 1 de 3

Taser. Si o no?

NotaPublicado: Mié, 30 Abr 2014, 09:24
por pepito
Probada en carne propia

Todos los agentes de Llavaneres que pueden utilizar la Taser han recibido una descarga de la misma

«Deben conocer su efecto para saber qué tienen entre manos», dice el instructor


Por su forma parece la pistola de un personaje de Star Trek: plástico negro, diseño futurista y puntero láser. En la mano es liviana, mucho más que un arma de fuego. Pero, aunque no pese, la Taser impone. Sobre todo cuando, al apretar el gatillo, un inquietante y bailarín hilo de electricidad une los dos electrodos que hay en las puntas del cañón.

Los agentes de la policía local de Sant Andreu de Llavaneras (Maresme) la llevan en una cartuchera en el costado izquierdo. En el derecho portan la pistola reglamentaria. En cada patrulla que sale a la calle va una Taser. «Nosotros la incorporamos hace cuatro años pues nos dimos cuenta de que hacía falta un instrumento intermedio entre la porra y la pistola», comenta el inspector Lluís Silva, jefe de la policía local. «Estamos muy satisfechos. Mis agentes se sienten seguros con ella, saben que en caso de una detención arriesgada pueden inmovilizar a la persona de forma limpia y sin que ni ella ni ellos sufran lesiones», explica.

«Una Taser mal utilizada puede ser una herramienta de tortura -comenta también el mando policial-. Por eso hay que tener unos protocolos muy exigentes, los agentes deben recibir formación y su uso debe estar muy fiscalizado». Silva recuerda que el arma, en la culata, lleva un dispositivo informático que registra su uso: «Después de cada uso se conecta el arma al ordenador -insiste- y se imprime un comprobante donde consta la hora en que se empleó, cuántas veces, cuánta duración y con qué intensidad. Todo eso se le entrega a un juez». El inspector relata que, en su localidad, la mayor parte de veces que se usa la Taser es en el modo contacto y que el disparo de los dardos se produce en muchas menos ocasiones.

Ocho horas de curso

De la plantilla de agentes de Llavaneres forma parte Sebastián Serrate, que es instructor de la Taser desde el 2006. Cada nueva localidad que compra una Taser le llama para que forme a sus agentes. «La formación dura ocho horas y es obligatoria. La gente cree que usar la Taser es fácil y no es así», explica antes de detallar: «Tienes que saber a quién no disparar, por ejemplo a niños, ancianos o mujeres embarazadas. Y tienes que saber dónde apuntar, pues si uno de los dos dardos no da en la piel te has quedado sin Taser. Por ejemplo, los dardos no traspasan un cinturón o ropa gruesa, como un traje de esquí». La formación que imparte Sebastián tiene una particularidad: siempre hace que los agentes a los que instruye sufran una descarga. «Es importante que prueben en sus carnes lo que es una Taser. Han de saber qué tienen en las manos para no usarla alegremente», comenta.

Se corre la voz

«En la calle hace falta un instrumento como este. A veces hay personas a las que vas a detener y que, cuando se ponen violentas y tú haces ademán de usar el arma de fuego, te desafían y te dicen: 'Venga, va, dispárame, a que no te atreves'. En cambio, eso con la Taser no lo hacen porque saben que es un arma que sí vas a disparar», relata el formador, quien explica que en Francia el Gobierno repartió pistolas Taser entre gendarmes y policías y que en EEUU su uso está muy extendido. «Además, entre los delincuentes se corre la voz de que la policía de un pueblo tiene la Taser y se andan con más cuidado», explica.

Óscar, otro agente de Llavaneres, reconoce que cuando en la formación le dieron el taserazo sintió «un impacto muy desagradable». «Fue como si me saliera de mí mismo y volviera a entrar», añade. Aunque solo se ha usado en casos extremos, él es de los agentes que se ha visto obligado a emplearla. «Estábamos en la casa de un matrimonio cuyo hijo, que era esquizofrénico, estaba totalmente alterado. Se había atrincherado en un cuarto con un cuchillo de sierra y un punzón», recuerda. «Intentamos dialogar con él y que se calmara. Sin embargo, de repente se abalanzó hacia nosotros con el cuchillo. Yo le disparé con la Taser. Él cayó al suelo y ahí lo inmovilizamos. No hubo ni heridos, ni disparos de bala, ni nada», comenta. Se sorprende de que el resto de policías, en especial los Mossos, no dispongan ya del arma: «Me siento afortunado de tenerla».

En la calle cada vez hay gente más preparada, que va a gimnasios o que sabe artes marciales. Con la Taser, por grande que sea, cae igual», dice Óscar, que opina que el principal uso es con personas con problemas mentales o aquellos que están bajo los efectos de drogas excitantes. «La mayor parte de la población no sabe que para reducir a un tipo que va pasado de cocaína puedes necesitar cinco o seis agentes y que puede ser que al colocarte sobre él le dé un infarto», explica Óscar.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... ia-3259194

Re: Taser. Si o no?

NotaPublicado: Mié, 30 Abr 2014, 17:41
por PoliDelSur
DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019
de-pol.es
¿SI o NO? Por supuesto que SI, y no hay que dar explicaciones para argumentar la respuesta, ya están dadas en la noticia, incluso el ejemplo que recuerda mucho a la otra noticia que está por el foro que una persona atrincherada con un cuchillo tuvo que ser reducido mediante pelotazo de goma, a todas luces menos efectivo y más arriesgado para todos. Ojalá y pronto se extienda esta herramienta para todos los policías españoles (que iluso soy).

Saludos.

PD: Para mi gusto, en la información se dan algunos detalles sobre el Táser que no deberían de haberse puesto.

Re: Taser. Si o no?

NotaPublicado: Mié, 30 Abr 2014, 18:08
por Klimov
Guante Corte-trauma

Excelente oferta solo **25?**
materialpolicial.com
Solo por curiosidad, que riesgos tiene su uso?
Es decir, por ejemplo, en personas con marca pasos, le afectaria? Causaria la muerte?

Soy de los que pinesa que si es necesario implementar el Taser.
Pero siempre leo los aspectos positivos y nunca los negativos, que tambien son importantes de saber.

Re: Taser. Si o no?

NotaPublicado: Mié, 30 Abr 2014, 18:42
por prodigo

intervencionpolicial.com
Klimov escribió:Solo por curiosidad, que riesgos tiene su uso?
Es decir, por ejemplo, en personas con marca pasos, le afectaria? Causaria la muerte?

Soy de los que pinesa que si es necesario implementar el Taser.
Pero siempre leo los aspectos positivos y nunca los negativos, que tambien son importantes de saber.

Hola, bueno vamos a tratar de ser conciso. el taser lleva 300.000 voltios, pero la mitad de AMPERIOS que un marcapasos. Lo que puede causar la muerte son los amperios. Dicho esto, hay que diferenciar que TASER, es una marca comercial, y hay bastantes, por lo que es mejor referirnos a ella como "defensa eléctrica" ojo, he dicho defensa y no pistola, ya que es eso una defensa y así esta catalogada en el reglamento de armas.
Si partimos de la premisa de que cuando se va a usar la defensa eléctrica es por que el siguiente escalón sería el arma de fuego, o el tener que ir 5-10 policías a tratar de reducir a una persona con el consiguiente riesgo para los policías y como no para la persona, pudiendo multiplicar el riesgo de lesiones de forma exponencial si no se dispone de defensa eléctrica.
Tenemos una gran cantidad de vídeos del uso de la defensa eléctrica en la red, sobre todo por las policías de los U.S.A.
Espero haber resuelto su duda, si tiene alguna mas, trataremos de solventarla.
un salu2

Re: Taser. Si o no?

NotaPublicado: Mié, 30 Abr 2014, 19:35
por Klimov
Oposiciones Cnp 2013

sector115.es
Gracias prodigo.

Entonces, que argumenta la Administracion para no dotaros de ellas?

Re: Taser. Si o no?

NotaPublicado: Mié, 30 Abr 2014, 19:59
por PoliDelSur
La administración no argumenta nada, ellos no tienen que justificar nada, simplemente no las compran. ¿Qué argumenta la administración para no dotar de chalecos antibala a todos sus agentes? No tiene nada que ver si el Táser es o no peligroso, que no lo es, simplemente los que mandan no entienden las peculiaridades y dificultades que tiene la calle, son gente que no viven con los pies en la tierra y además no saben escuchar a los que entienden, que son los agentes que dia a dia se enfrentan a las dificultades del trabajo. Otro punto negativo a la hora de adquirir material, es que se mira más el precio que los beneficios sociales o laborales, y mientras piensen así, mal vamos. Además tenemos a los de "dinastía internacional" (jejeje, me gusta esto que dijo alguien por aquí) tachan de elementos de tortura a casi todo lo que los policías usan, incluso los grilletes, por poner un ejemplo.


Como aclaración a tu pregunta, complementando lo dicho por pródigo respecto a la lesividad del Táser: se han hecho pruebas y demostraciones que evidencian que una persona con marcapasos a la que se le aplique el táser, incluso metido en el agua, no sufre ningún daño. Ten en cuenta, que en un hipotético caso que se cargara el marcapasos, ¿qué le ocurriría a la persona? Pues exactamente lo mismo que cuando se le acaban las pilas, que su ritmo cardiaco no es el adecuado hay que sustituir el equipo o poner pilas nuevas, el marcapasos no mantiene el corazón en marcha, simplemente regula su funcionamiento y ritmo.
Pon la palabara Taser en google videos y encontrarás más respuestas sobre el tema...

Ssludos.

Re: Taser. Si o no?

NotaPublicado: Mié, 30 Abr 2014, 20:11
por Klimov
Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.
nola2hurtu.eus
Ah, yo pensaba que igual que hablan sobre las pelotas de goma, tambien tenian opinion sobre esto.
Gracias a los dos por vuestras respuestas tan detalladas!!

Re: Taser. Si o no?

NotaPublicado: Sab, 03 May 2014, 22:09
por woper
Hay un estudio hecho en los Estados Unidos que, resumiendo mucho, demostraba con cifras que había más infartos por el estrés de la detención que por el uso del taser.

Los infartos pueden producirse varias horas incluso algún día después de la situación de estrés.

Obviamente es una herramienta más que útil. Detener a una persona agresiva, que en circunstancias normales iba a sufrir lesiones y seguramente los actuantes también, y que solamente se "lleve" un par de pinchazos es una maravilla.

El problema en España es el de siempre, que no hay pasta y que los que lo tienen que comprar no tienen ni idea y tienen argumentos como "eso te cargas a la gente de un infarto".

Re: Taser. Si o no?

NotaPublicado: Lun, 12 May 2014, 20:44
por aguilucho
Botas Policiales Desde 52?

desenfunda.com
Es el eslabón perfecto entre la defensa y la pistola, especialmente cuando hay armas blancas por enmedio o enfermos mentales, no digamos ya enfermos mentales de considerable fortaleza, incluso personas violentas intoxicadas no armadas.
Pongamos que dos policías de complexión normal (1'75 cm - 75 kg) vayan a detener a un sujeto agresivo de 1'95 y 120 kg de peso. Sin defensa eléctrica, sólo queda la defensa (la porra)... ¿cuántos gomazos van a tener que darle hasta conseguir doblegar su voluntad? Probablemente más de los que quisieran dar, contusiones, tal vez alguna fractura en función de las circunstancias, etc. Con la defensa eléctrica, no. ¿Y si lleva una katana o similar? sólo quedaría el arma de fuego y es evidente que un disparo va a ser siempre mucho más lesivo, con posibles complicaciones (bala perdida, entorno poblado, error por estrés con consecuencia nefasta... ¿Qué sería lo ideal? pues que todo el mundo hiciera caso cuando se le ordenan las cosas, pero como este mundo no es así, es una herramienta que es mucho más útil y proporcionada que lesiva.

Re: Taser. Si o no?

NotaPublicado: Jue, 05 Jun 2014, 17:45
por reivaj
Sioen Ballistic Protection

Proteccion balistica anticorte y punzon
uspsuministros.com
Taser si o taser no????? la pregunta debería ser ¿Para cuando?. Y la respuesta mass lógica seria para ayer!!!!. Ya no como método de reducccion que lo es, sino como método de persuasión, seguramente llegaríamos a utilizarlo en muy pocas ocasiones ya que una vez desenfundado el taser el agresor seguramente se lo piense. Ademas el boca a boca y la publicidad de la dotación del mismo al ciudadano también haría su trabajo. eso si Estando en el país en el que estamos habría mil y una manifestaciones tildándonos de torturadores.