FORO POLICIA

Ginés Jiménez a su llegada a la Audiencia Provincial de Madrid
Ginés Jiménez a su llegada a la Audiencia Provincial de Madrid

TRIBUNALES OPERACIÓN BLOQUE
El 'sheriff' de Coslada niega corrupción en su Policía: "Podrían haber dicho que maté a Manolete"
Ginés Jiménez niega coacciones y cualquier ilegalidad en su declaración ante el juez 10 años después de la operación Bloque en la localidad madrileña.
17 enero, 2018 17:06
COSLADA CORRUPCIÓN POLICÍA MUNICIPAL
E.E. | Agencias
El exjefe de la Policía Local de Coslada (Madrid) Ginés Jiménez ha negado este miércoles haber coaccionado a dueños de locales y haber consumido gratis en ellos, presentándose como una víctima de la unidad policial que le detuvo, que se ha "inventado" aspectos como que recibiera regalos de hosteleros.

Jiménez, apodado como el 'sheriff' de Coslada, ha comenzado a declarar ante la Sección de la Audiencia Provincial de Madrid que juzga el denominado caso Bloque, por el que en 2008 fueron arrestados 26 agentes por una presunta trama de corrupción policial y por la que finalmente son juzgadas, diez años después, doce personas.

Los enjuiciados son el exmando policial, su mujer y su hijo, seis agentes locales de Coslada y tres ciudadanos rumanos vinculados con la prostitución.

Ginés Jiménez, para el que la Fiscalía pide 26 años y ocho meses de prisión por extorsión, amenazas, cohecho, tenencia ilícita de armas y blanqueo, ha declarado durante más de dos horas, en las que se ha mostrado seguro ante las preguntas del fiscal y del letrado de la acusación particular ejercida por el Ayuntamiento de Coslada.

"Por las presiones policiales que sufrieron, mis compañeros de bancada podrían haber dicho hasta que maté a Manolete", ha dicho al ser preguntado sobre si extorsionó o amenazó, en un caso a punta de pistola, o pudo recibir regalos de hosteleros de localidad, como dijeron sus agentes según consta en el sumario.

Acusaciones "inventadas"
Ha incidido en que los policías nacionales de la Udyco (Unidad contra la Delincuencia y el Crimen Organizado) que llevaron la Operación Bloque les advirtieron: "Si habláis mal de Ginés podréis salir en libertad".

En este punto ha mantenido que esa unidad "se inventó" acusaciones como el hecho de haber obtenido presentes de hosteleros para evitar inspecciones o sanciones, y ha sostenido que él y sus agentes solo cumplían con su labor.

También ha negado el supuesto delito de blanqueo de capitales, justificando en su filosofía de ahorro "de siempre" la gran suma de dinero en metálico encontrada en su casa al ser arrestado: unos 23.000 euros que eran para comprar un coche para su hija. En el banco solo tenía lo justo para pagar gastos del piso.

Al ser preguntado reiteradamente por el letrado del Ayuntamiento sobre 48 ingresos por un total de 56.000 euros realizados en su cuenta corriente entre 2006 y 2007, Ginés Jiménez ha argumentado que en ese momento decidió aumentar la reserva en el banco.

Sobre el hecho de que él no aparezca en algunas transacciones, como el pago de la entrada de un piso, ha explicado que se trató de una medida de seguridad tras ser advertido por la Guardia Civil de que su nombre y su foto estaban en documentos del grupo terrorista Grapo.

Asimismo ha aclarado que no estuvo presente cuando un empresario le dio a su hijo 120.000 euros para comprar un piso, a los que él añadió otros 36.000 euros que tenía ahorrados para que pudiera adquirirlo, y que posteriormente su hijo le devolvió.

Al comienzo de la sesión de hoy la Sección 17 de la Audiencia ha acordado no suspender el juicio hasta que se resuelva una prueba solicitada por la defensa de Ginés Jiménez, y ha optado por continuar y mientras tanto reiterar la petición a las autoridades danesas para tener los datos solicitados.

Se trata del contenido de una conversación que no ha aparecido en el sumario en la que el exjefe policial hablaba con la juez decana de Coslada.

Los magistrados también han decidido posponer, hasta la redacción de la sentencia, las peticiones de anulación total o parcial del proceso, así como la resolución sobre la posible prescripción de algunos delitos.

Ha acordado también trasladar a la Policía adscrita a los juzgados la petición hecha ayer por las defensas de los acusados para que las testigos protegidas del caso no estén en contacto con la Udyco. El juicio continúa este con la declaración del exjefe policial a preguntas de su defensa.

https://www.elespanol.com/espana/tribun ... 052_0.html