FORO POLICIA

Curso Online ascenso a Oficial

joyfepolferes.es

Bávaro escribió:Yo tampoco creo que los PPLL estuviesen esperando para filiarle justo después, pero esos PPLL saben de sobra, que el CNP va a proponer para sanción porque son los encargados de que se cumpla lo estipulado, por lo que no tiene sentido que PL filie para proponer para sanción por lo mismo, vamos, digo yo.

Pues como dicen en tu tierra....depende
Nosotros tenemos en toda manifestación. concentración y demás, la tarea de la vigilancia y el ordenamiento del tráfico en todo el recorrido y que se cumpla la LSV.
Si hay un desvío no autorizado por parte de algún elemento que afecte a mi labor, como parece el caso, puedo y debo actuar igualmente y no estoy duplicando funciones.

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

Yo parto de dos premisas:
1ª.- No me creo nada de lo que dice esta gente.
2ª.- Concedo a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en España, A TODAS, la presunción de corrección en sus actuaciones, de manera que me cuesta mucho creer cuando se dicen cosas como esa de que “…le pidieron el DNI después de que lo hubiesen hecho policías nacionales…”, o que tal requerimiento fuese injusto o arbitrario.

Por eso, para mí la realidad es, mientras no me demuestren lo contrario, que le molestó que le pidieran que se identificara, como a todo componente de la buena casta de la que ha pasado a formar parte, y, sobre todo, que lo hicieran policías locales, pues es inherente a todo concejal considerar que los policías locales somos subordinados suyos. Esto lo ha experimentado cualquier policía local que lleve un tiempo mínimo en el Cuerpo respectivo.
Estoy seguro de que más de un PL de este foro ya ha lidiado ese toro, y me atrevo a aventurar que cuando han solicitado la identificación se han ofendido porque se la pidieran a un “señor” concejal, recalcando mucho lo de “señor”, porque los albañiles, los fontaneros, los comerciantes y demás seres mortales no son “señores”, a diferencia de ellos.
Y ya la osadía de no mirarla a la cara es para que los condenen a cadena perpetua.
Por otro lado, estoy seguro de que cuando un PN, GC o PA solicita la identificación de un ciudadano, casta o no, y este le dice que ha sido identificado ya por un PL, no deja de llevar a cabo la identificación, entre otras cosas porque hasta que consulte a su sala la filiación no le podrán decir que, efectivamente, ya había sido identificado por PL.
Podría, por lo tanto, haber razones para que la identificaran aunque lo hubiera hecho anteriormente PN (además del acta por la manifestación) y también podría no ser cierto que la hubiera identificado antes PN o, aun siéndolo, que los PP. LL. no lo supieran y hubieran de ejecutar la identificación.

foropolicia.es

O no hubiera ,o si hubiera ,o quizás no o talvez o muchas mas cosas ,apliquemos la presunción ya que no estábamos allí ( presunción que todos tenemos )

Hoc signo tuetur pius. Hoc signo vincitur inimicus

Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

En cuento a lo de no mirarle a la cara , para los profanos decirles que esto se hace por varias cuestiones . Lo primero que tiene que mirar un Policía son las manos y los pies del "ciudadano" pues de ahí pueden venir lo peor . Además mirar al rostro de alguien pueden ser entendido por un desafío y empeorar la situación y se suele hacer cuando el "ciudadano" está alterado y levanta la voz.

La concejala además debe saber que la PL la puede identificar o denunciar por la Ley de Seguridad Ciudadana o por la Reguladora del Derecho de Reunión.