FORO POLICIA

foropolicia.es

Un policía local de Las Palmas de Gran Canaria se enfrenta a siete años de cárcel por 'inventarse' dos multas

La Fiscalía acusa al agente de imputar a la afectada hechos falsos para imponerle una sanción
Efe - Las Palmas de Gran Canaria
02/06/2017 - 14:42h


Policía Local de Las Palmas de Gran Canaria. (EUROPA PRESS)

Policía Local de Las Palmas de Gran Canaria. (EUROPA PRESS)

La Fiscalía pedirá el próximo jueves siete años de cárcel para un policía local de Las Palmas de Gran Canaria, al que acusa de haberse inventado dos multas de tráfico para castigar a una conductora, abusando de su autoridad.

Los hechos, que se juzgarán ante la sección sexta de la Audiencia de Las Palmas, sucedieron en septiembre y noviembre de 2014, en las cercanías de un colegio del barrio de Vegueta al que la afectada acudía cada mañana a primera hora a dejar a sus hijos.

El 23 de septiembre, el agente encausado, Santos G.V., multó a esa mujer por estacionar de forma incorrecta su coche.

La afectada protestó, alegó que había seguido las indicaciones de otro agente y dijo que, si firmaba la multa, lo iba a hacer dejando constancia por escrito de que no estaba de acuerdo con ella.

La Fiscalía señala que el agente reaccionó a esa protesta "inventándose unos hechos" para imponer otra multa de tráfico: supuestamente, que no había respetado las indicaciones de un agente que regula la circulación, "lo cual era imposible, puesto que (la conductora) se encontraba estacionada en el lugar donde el encausado le había dicho que estacionara para imponerle la primera sanción".

El 4 de noviembre, la conductora se encontró con el mismo policía al llevar a sus hijos al colegio, esta vez en presencia de su marido, un magistrado de la Audiencia de Las Palmas.

El Ministerio Público apunta que ese día el agente le dijo que "la conocía y que siempre que la viera la iba a denunciar".

De hecho, añade, cuando la conductora y su marido se fueron, procedió a redactar una nueva denuncia por aparcar sobre la acera "a sabiendas de que se inventaba totalmente los hechos".

La acusación publica imputa a este agente local de Las Palmas de Gran Canaria dos delitos de falsedad en documento público, por los que propone que sea condenado a siete años de cárcel, ocho de inhabilitación para cargos y empleos públicos y 7.200 euros de multa.









http://www.eldiario.es/canariasahora/tr ... 35539.html

Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Qué locura de sentencia.

Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk

MIG escribió:Qué locura de sentencia.

Aún no hay sentencia , que no quita que sea desproporcionado lo que pide el fiscal.

Bávaro escribió:

MIG escribió:Qué locura de sentencia.

Aún no hay sentencia , que no quita que sea desproporcionado lo que pide el fiscal.

Cierto

Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Hechas investigaciones , al parecer todo fue una venganza de la conductora que preparó una encerrona al Policía llevando de testigo ... a un Magistrado que además es famoso por sus excentricidades y haber tenido incidentes con Policías . Por eso en las denuncias nunca actuar solo , sacar fotos en los casos de estacionamiento y hablar lo menos posible con los "ciudadanos" .

Fundas De Pernera

Para servicios en moto

materialpolicial.com

Reproches en el juicio contra el policía local que multó a la mujer de un juez
La Fiscalía pide cuatro años y seis meses de cárcel para el procesado por entender que hubo un delito de falsedad continuada.
Canarias - 08/06/2017
Redación Televisión Canaria/EFE
?

play
Profesionales de la Justicia y de la Policía Local de Las Palmas de Gran Canaria se han acusado mutuamente de abusar de su autoridad en beneficio propio en torno a un juicio celebrado contra un agente al que se acusa de falsear dos multas para perjudicar a la esposa de un magistrado.

El agente ha sido arropado en la Audiencia de Las Palmas por varios compañeros del cuerpo, que han asistido como público a la vista oral del caso porque entienden que supone "una cacicada" de los jueces en perjuicio de un policía que solo habría cumplido con su deber de multar a una conductora por parar su coche a la puerta de un colegio para dejar a sus hijos y ponerle luego dos multas más después de que le recriminara su proceder.

Un planteamiento este que ha flotado en todo momento en la sala de la Ciudad de la Justicia de Las Palmas de Gran Canaria donde ha tenido lugar la vista y que han querido rebatir en distintas ocasiones los representantes del Ministerio Fiscal y de la acusación particular ejercida por la denunciante, que han insistido en la necesidad de sancionar el comportamiento del policía.

En este caso, se acusa al agente Santos G.V., con tres décadas de experiencia, de haberse inventado dos multas en el plazo de un mes para perjudicar a una conductora, mujer de un magistrado de la Audiencia de Las Palmas, citado como testigo de los hechos.

A juicio de la acusación particular, se trata de hechos "que no se pueden consentir". "Esto es muy serio", porque se han cometido "dos delitos de falsedad en documento público por parte de un agente de la autoridad" que, además, incurrió en otro de amenazas, ha afirmado la letrada de la acusación.

Su tesis la ha compartido la Fiscalía, cuyo representante ha asegurado que Santos G.V., "realmente, lo que cometió fue una absoluta falsedad", al "inventarse una denuncia" en el mismo momento en que la conductora a la que había multado protestase por ello, en septiembre de 2014, y volver a hacer otro tanto más adelante, cuando se la encontró de nuevo en noviembre ante el mismo colegio.

Ocasión esta en la que actuó movido, además, por un deseo de "ajustar cuentas", debido a que para entonces se había enterado de que la mujer le había denunciado en los tribunales por cómo se había comportado la primera vez en que se cruzaron, entiende el fiscal.

Ello se debió a que entonces la conductora no pudo parar su coche sobre la acera en las inmediaciones del colegio en cuestión, como ella y otros muchos padres tienen por costumbre hacer a diario, al impedírselo otro agente que regulaba aquel día el tráfico en la zona junto a Santos G.V. y que le dijo que mejor se detuviera a las puertas del centro y bajara allí a sus niños.

Unos hechos que han confirmado tanto la denunciante como el segundo agente, que ha declarado como testigo, y que determinaron que la mujer acabara deteniéndose ante el acusado, que ha asegurado que le ordenó que no parara porque interrumpía el tráfico y que, ante su negativa a obedecerle, argumentando que seguía órdenes de otro policía, decidió multarla por estacionar mal y por desobedecer.

El acusado ha agregado que, cuando volvió a multarla un mes después, lo hizo por estacionar sobre la acera y en un momento en que ya ella no estaba allí porque se marchó en un despiste suyo.

Afirmaciones estas que han negado tanto la denunciante como su esposo magistrado, que ha declarado también en la causa porque la acompañaba ese día, sosteniendo ambos que se marcharon porque el agente reconoció al marido y les dijo que por esa vez no les sancionaría y que podían marcharse.

Dada la contradicción entre sus testimonios, fiscal y acusadora han insistido en que el agente había mentido, razón por la cual el primero ha pedido que se le condene, eso sí, rebajando la petición inicial de siete años de cárcel que había formulado acusándole de dos delitos de falsedad a solo cuatro años y seis meses por entender ahora que hubo un solo delito de falsedad continuada.

La defensa del policía local ha reclamado, entretanto, su libre absolución, argumentando que solo había cumplido con su deber, incluso pese a que otros compañeros suyos que trabajaban ante el mismo colegio dijeron que era usual ser flexibles con los padres para que pudieran bajar de sus coches a los niños a las puertas del centro.






http://www.rtvc.es/noticias/reproches-e ... TxvQ-s1_cs

intervencionpolicial.com

Tres años de cárcel por falsear una multa de tráfico
El agente fue a por la conductora porque paró para dejar a sus hijos en el colegio
m. reyes 14.07.2017 | 18:12
El agente Santos García.
El agente Santos García. LP / DLP

La Audiencia de Las Palmas ha impuesto tres años de cárcel a un policía municipal que falseó una denuncia de tráfico para perjudicar a una madre mientras dejaba a sus hijos en un colegio de la capital grancanaria.

La Sección Sexta de la Audiencia de de Las Palmas condena a Santos García Vega como autor de un delito de falsedad en documento oficial, tal y como solicitaba la Fiscalía y la abogada de la acusación particular, Idoia Mendizábal Caballero. El tribunal también impone al policía local una multa de 1.800 euros (seis meses a razón de diez euros diarios), así como la inhabilitación para ejercer cargo o empleo público durante el tiempo de la condena. El agente ha sido absuelto de un delito de amenazas.

Los hechos ocurrieron el 23 de septiembre de 2014, sobre las 11:30 horas, cuando la denunciante, por indicación de un compañero de Santos García, dejó su coche en medio de la vía que pasa por el colegio San Ignacio de Loyola, con la finalidad de dejar a sus dos hijos menores en el centro escolar.

Santos García, de 56 años, se encontraba en esos momentos dando indicaciones a los conductores para que siguieran la circulación y no se detuvieran delante del colegio. Por eso procedió a denunciar a la madre de los niños, en concreto por "parar el vehículo en medio de la calzada obstruyendo el carril de circulación". La mujer, sin embargo, escribió en el mismo boletín de denuncia que no estaba conforme, pues había parado el coche "siguiendo" las indicaciones del otro policía. Eso enfadó a Santos García, que como "represalia" también multó a la conductora por "no respetar las señales del agente que regula circulación", según los hechos declarados probados por la sentencia, de la que es ponente la magistrada Oscarina Naranjo.

El enfrentamiento del policía con la conductora no quedó ahí. El 4 de noviembre de 2014, casi dos meses después del primer incidente, Santos García volvió a encontrarse con la madre de los niños, que en esa ocasión estaba en las inmediaciones del colegio con su marido.

El agente, tras "intercambiar unas palabras con ellos", abandonó el lugar sin notificarles ninguna denuncia. Sin embargo, esa misma mañana, tramitó en horas posteriores una nueva denuncia, esta vez por estacionar sobre la acera. El policía hizo constar en el boletín que el conductor "estaba ausente del lugar" y que dejaba una copia de la denuncia, todo ello "a sabiendas de que dicha circunstancia era absolutamente falsa", establece el fallo judicial. De ahí la condena dictada por la Audiencia de Las Palmas, que es susceptible de recurso de casación ante el Tribunal Supremo (TS).






http://www.laprovincia.es/las-palmas/20 ... 59745.html

Academia Acceso Cnp

sector115.es

Pues a ganarlo en el supremo y a por quien ha dictado esta setencia por prevaricación.

Según se lee detenidamente de los detalles las infracciones se cometieron. No veo la falsedad documental por ningún lado. De hecho le sumaría una desobediencia cuando le dice que no puede parar ahí y deja el coche del mismo modo ahí.

Alguna se cree que por tener un marido juez puede hacer lo que le dé la gana y espero que la justicia actúe como la ley establece y sea absuelto e indemnizado tras llevarlo al supremo.