Agentes movilidad abandonan sus puestos ante el terrorismo
Publicado: Sab, 21 Nov 2015, 21:14Prueba Gratis La Plataforma |
 7 días de prueba |
nola2hurtu.eus |
En la última semana, los funcionarios han plantado al dispositivo coordinado por la Policía Nacional porque consideran que son los únicos agentes que van "a pecho descubierto", sin armas ni chalecos.
Es probablemente el eslabón menos valorado de la cadena de funcionarios responsables de mantener el orden público. Sin embargo, su papel es tan necesario como el del resto de cuerpos policiales. Los agentes de movilidad regulan el tráfico en la almendra central de la capital de España, se encargan de que la ciudad funcione con normalidad y ayudan a que las fuerzas de seguridad se centren únicamente en hacer su trabajo en un entorno ordenado.
En un contexto de amenaza terrorista como el que vivimos, su papel queda en entredicho. Estos agentes no tienen licencia de armas y, por lo tanto, no portan pistolas ni pueden proteger su pecho con chalecos antibalas como sí hacen policías, guardias civiles e incluso vigilantes de seguridad estos días. Su especial condición les sitúa en una posición de vulnerabilidad en relación al resto de cuerpos y ellos son los primeros que lo saben.
En el actual ambiente de incertidumbre derivado de los atentados de París del pasado día 13 y de ayer en Mali, además, los agentes se han vuelto aún más conscientes del riesgo que existe. De ahí que hayan protagonizado dos episodios comprometedores para la seguridad.
Los agentes de movilidad, que fueron requeridos para que ordenaran el tráfico el miércoles durante el incidente en Cuzco decidieron no presentarse
En concreto, el pasado miércoles, cuando un ciudadano alertó sobre un paquete sospechoso que había sido abandonado en la madrileña plaza de Cuzco, en pleno centro de negocios de la capital, la Policía puso en marcha el protocolo antiterrorista y acordonó la zona durante más de una hora. Los agentes de movilidad, que fueron requeridos para que ordenaran el tráfico, sin embargo, decidieron no ponerse en sus puestos.
Los funcionarios recibieron una llamada denominada código 'Azul Cero', lo que indica que acuden para ordenar aglomeraciones de vehículos y retenciones. Sin embargo, al llegar se encontraron con que había algo más que un cúmulo de coches atascados. Descubrieron que se había puesto en marcha un dispositivo para garantizar la seguridad y entendieron, por lo tanto, que ellos no debían formar parte del mismo, dado que no son considerados miembros de las fuerzas de seguridad porque no tienen armas ni protección. El jefe de vigilantes del grupo que acudió a la zona, de hecho, fue quien optó por ordenar el regreso de sus agentes sobre sus propios pasos.
La función que éstos iban a realizar tuvo que ser hecha por los policías municipales del distrito de Tetúan, que también tienen competencias de tráfico y que fueron reclamados por sus compañeros de Chamartín después de que éstos últimos tuvieran conocimiento de que los agentes de movilidad habían decidido no atender la llamada. Los policías enviaron rápidamente refuerzos para dirigir el tráfico y evitar problemas añadidos a la amenaza terrorista.
“Nos sentimos inseguros; vamos a pecho descubierto, sin chalecos antibalas ni armas de ningún tipo”, explica Ángel Cillán, agente de movilidad de la unidad de centro y representante de la Asociación Nacional de Defensa del Empleado Público. “Estamos en la almendra central de Madrid, donde se concentra la mayor masificación de personas y, por lo tanto, objetivo preferente para los yihadistas, que además no distinguen entre policías, guardias civiles o municipales; ellos ven un uniforme y no diferencian”, argumenta Cillán, quien también confirma cómo tuvo lugar el segundo de los episodios comprometidos mencionados.
Ocurrió también el pasado miércoles, aunque esta vez en torno al Palacio de Deportes de la Comunidad de Madrid, situado en plena calle Goya. Mientras se disputaba el encuentro correspondiente a la Euroliga de Baloncesto entre el Real Madrid y el Khimki de Moscú, las fuerzas de seguridad tenían activado un fuerte dispositivo de seguridad en torno a la instalación. Los agentes de movilidad, sin embargo, volvieron a negarse a actuar.
La treintena de funcionarios municipales que había desplegada por los alrededores decidió en bloque no prestar el servicio y concentrarse en una zona cercana. Los agentes volvieron a alegar que se sentían indefensos ante la amenaza terrorista, porque no tenían medios siquiera para defenderse de un virtual ataque como los que tuvieron lugar el viernes en París.
El partido que hoy enfrenta al Real Madrid y al Barcelona se disputará en medio de medidas de seguridad sin precedentes. La Delegación del Gobierno ha previsto un histórico despliegue de un millar de policías y algo más de vigilantes de seguridad puestos por el Real Madrid que velarán porque el encuentro tenga lugar en orden y sin sobresaltos. Dos centenares de policías municipales, además, apoyarán las tareas en los tres anillos de seguridad que rodearán al estado desde dos horas antes del comienzo. Sin embargo, no está claro que los agentes de movilidad vayan a acudir.
Malestar sindical
Los policías municipales, por su parte, y con motivo también de la amenaza antiterrorista, han reclamado "armas con capacidad de repeler un ataque". En concreto, el mayoritario Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM) ha solicitado "armas largas" y que los funcionarios reciban la formación adecuada para manejarlas, cosa que hasta el momento no se ha producido. "No podemos defendernos con pistolas ante disparos de los terroristas con fusiles kalashnikov, que lanzan más de 500 balas por minuto", señalan desde el sindicato.
Sin embargo, tanto otorgar la licencia a los agentes de movilidad como dotar de armas largas a los policías municipales son reclamaciones con pocas posibilidades de salir adelante. La relación de los funcionarios de movilidad y policías municipales con el Gobierno de Manuela Carmena no ha sido buena desde que la alcaldesa accediera al Palacio de Correos. Más bien al contrario. Varios sindicatos y asociaciones aseguran que el concejal de Seguridad, Javier Barbero, ni siquiera se ha dignado a recibirles a pesar de las diferentes solicitudes que han hecho. En concreto, tanto desde CPPM como de la Asociación de Policía Municipal Unificada (APMU) han pedido tener un encuentro con el edil, que ha dado la callada por respuesta.
Pero los sindicatos no se quejan solo de la actitud del concejal, sino también de sus subordinados. En concreto, desde CPPM protestan porque el director de la Policía Municipal, Andrés Serrano, anuló recientemente un encuentro con el coordinador de Seguridad, Jesús Guereta, argumentando que éste se encontraba "convaleciente", extremo que posteriormente los sindicalistas comprobaron que no era cierto. CPPM estaba pendiente de una comisión de seguimiento de los acuerdos relativos a los puestos operativos para policías mayores de 55 años que fueron aprobados por el Gobierno anterior y que este Ejecutivo tenía obligación de ejecutar.
http://www.elconfidencial.com/espana/2015-11-21/los-agentes-de-trafico-abandonan-sus-puestos-porque-se-ven-indefensos-ante-el-terrorismo_1102905/pass_8232abe632a04eed66462e9d0088832c/?_overwrite=true
