FORO POLICIA

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

Como mejor se concilia es no poniendo ni una p*** multa y con unas gafas de madera de dotación, ni chalecos ni *******. Todos contentos y a dar paseitos. Curso de camuflaje urbano en el Cifse y a vivir.

En Madrid lo tienen relativamente fácil......dejar de intervenir en temas de seguridad ciudadana, y haber que pasa, y se puede "dejar" de muchas maneras, sin que te metan el huevo, cuando la cosa empiece a ponerse peor de lo que esta, entonces entraran en razones o bien que aumenten las dotaciones del CNP en un 30/40% no quieren taza, pues taza y media, y a pasearse por la ciudad.

Botas Policiales Desde 52?

desenfunda.com

Lo que pasa Compañeros es que los vecinos y visitantes de Madrid no se merecen que los Compañeros de PMM se pongan " gafas de madera" porque el delegado Javier Barbero opine que es más importante perseguir una infracción que un delito . Mmmmmmm... entonces es más importante denunciar un tema de ruidos , o un vehículo en doble fila ( o triple ) que un conductor que conduce borracho o sin permiso , Y no digamos el "pasar" de los que venden droga, maltratan a mujeres . roban , etc ... ¿ qué pensará la gente si ve que la PMM "pasa" de lo delitos" por capricho del politico de turno y se dedica principalmente a perseguir infracciones o a convertirse solo en una Policía "social" ? . El delegado Barbero ignora que existe un delito cometido por funcionarios que castiga a los que no persiguen los delitos.¡¡ qué pena de políticos tiene Madrid ahora !!

Como dicen los veteranos con algunas órdenes ...Sr. Delegado " eso me lo da por escrito ". Este "barbero" quiere afeitar bien afeitada a la PMM.

Formación Oficial H&K

Formación / tutoriales H&K

uspsuministros.com

Disfruten lo votado

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

Lo que es una pasada es el importe de las multas, por mucho asco que nos pueda dar ir viendo las deyecciones de los perros, muchos Ayuntamientos denuncian al son del viendo que les llega sin graduar la multa y que sea proporcional a la infracción realmente cometida.
La reiteración en la conducta puede dar lugar a una sanción progresivamente superior a la de una primera infracción, pero de 750 a 1.500 € es una pasada total, según mi parecer.
Comparémoslo, por ejemplo, con conductas con un riesgo implícito para la vida o integridad física, como lo son la alcoholemia o los límites de velocidad, cuando no constituyan infracción penal.
Además, denuncias que pueden acarrear sanciones con importes tan elevados por conductas que aun siendo incívicas están muy extendidas (por desgracia), sobre todo en la mitad sur de la España peninsular, suelen dar lugar a altercados, con detenciones incluidas. Y más hoy, que todo el mundo se vuelve contra nosotros móvil en mano al grito de “sí se puede”.
Por otro lado, la noticia da a entender que anteriormente esas conductas incívicas no se perseguían, y no sé si será cierto o si es una información sesgada sobre el proceder anterior de la PMM. Igual alguien puede aclararlo, pues me cuesta creer que no se hiciera nada, ya que, aún siendo evidente que si se está con una campaña de esta naturaleza y surge una infracción más grave o un requerimiento urgente se corre a atender ese servicio, sí creo yo que algo se haría.
En nuestra ciudad sí lo hacemos. Estuvimos un tiempo sin hacerlo, aunque sí que dábamos apoyo a funcionarios de Medio Ambiente que eran quienes denunciaban (la imperiosa necesidad de acaparar funciones para después comprender lo que se les decía desde un principio, los problemas de orden jurídico y dolores de cabeza que les supondrían) pero cuando se estrellaron contra el muro de la realidad y les llovieron los problemas, otra vez empezaron con la salida “eso que lo haga la Policía”.
Por cierto, siendo un poco malicioso, imagino que los dos distritos por los que empiecen a intervenir no serán sus tradicionales caladeros de votos…

CNP Modelo Squad

gafaspolicia.com

http://www.abc.es/local-madrid/20130505 ... 41704.html

In Dubio, sobre lo que preguntas, según el ABC en el 2012 sólo se impusieron 5 multas en todo madrid por esos hechos en el 2012,no he encontrado datos mas recientes.
Sobre la cuantía de las multas, lleva ya años siendo esas cifras,ahora parece que como forma de evitar esa cifra, se va a poder sustituir por labores de limpieza de vía pública a quien lo haga.

foropolicia.es

Pues lo de que solo se pusieran 5 denuncias en todo el año en la capital del Reino, me deja anonadado, aunque a veces en las estadísticas una codificación errónea pueda dar lugar a lecturas posteriores erróneas, no dejaría de asombrarme, de ser cierto, que solo se hubieran formulado cinco denuncias (salvo que, como decía, allí denuncien, por ejemplo, los de Medio Ambiente).
He de decirte que cuando nosotros acometemos alguna campaña de este tipo, se formulan fácilmente en un solo turno más de esas cinco denuncias, aunque cuando se corre la voz, pasados unos días, la gente hace gala de un civismo que ni te imaginas. Eso sí, cuando se relaja un poco la vigilancia, la borrica vuelve al trigo y hay que empezar otra vez.
En cuanto al importe, ya imaginaba yo que no habrían sacado una Ordenanza nueva en el tiempo que llevan, con tanta actividad (mediática) como han tenido en todo el año, de hecho, si la hubiera elaborado el actual equipo de gobierno, lo habrían aireado a bombo y platillo, algo inherente a la naturaleza del político, casta o no casta.
En todo caso, gracias por tu respuesta, Astartes.