Estará bien, sobretodo para los aspirantes que se quedaron en el camino por la edad, y para otras personas que creían haber perdido la oportunidad.
Pero no se qué tipo de actividad podrá desarrollar un recién entrado de más de 40 en la calle, una persona que no tenga experiencia como policía. Y lo lógico sería que fueran a la calle como cualquier recién entrado, en pocos años ya casi estarían como para solicitar segunda actividad, por ello no comparto lo que dice la nueva ley.
No veo la necesidad, salvo para esa minoría que con más de 40 decidan intentar entrar, no encuentro beneficios para el Cuerpo de la Policía Foral, no veo que pueden aportar en comparación a un veinteañero.
De hecho no soy nada optimista, en cuanto a los beneficios que va a traer la nueva Ley de policías, me parece que se ha negociado mal, no mal, lo siguiente, me parece que se ha hecho pésimamente.
Creo que el colectivo mayoritariamente quiere unas mejoras, los sindicatos quieren "sus cosas" y los políticos sólo piensan en que queden cubiertas sus aspiraciones personales. Y de este mejunje puede salir cualquier cosa, ojalá este equivocado, pero lo de los 40 años, lo de bajar o subir la media de altura, las físicas, las horas extras, etc, no creo que beneficie en nada modificarlo.
Más se deberían preocupar, de como a afectado el servicio al ciudadano, "el ahorro" de más de un 25 % del presupuesto anual de Policía Foral, como se ha hecho este año, si de un año para otro se reduce una cuarta parte del presupuesto y nadie se preocupa de las repercusiones que ese recorte tiene sobre el servicio, vamos mal.
Por ejemplo: Los policías municipales de Pamplona, cobran sus horas extras, las que son imprescindibles para el servicio, para no perjudicar el servicio que prestan el resto del año, en cambio a los policía forales se les obliga a compensarlo en horas de trabajo, reduciendo el número de agentes en las unidades a lo largo del año.
Publicado: Dom, 20 Abr 2014, 14:32
