Página 1 de 3

Absorcion de Policias Locales por P. Foral

NotaPublicado: Mié, 30 Jul 2014, 07:06
por plr1

intervencionpolicial.com
Policia Foral

Sent from my GT-I8260 using FOROPOLICIA mobile app

Re: Absorcion de policias locales por parte de PF

NotaPublicado: Mié, 30 Jul 2014, 07:07
por plr1

Re: Absorcion de policias locales por parte de PF

NotaPublicado: Mié, 30 Jul 2014, 07:08
por plr1
Sanguesa ya lleva un tiempo en tramites. ¿Como acabara todo y que chapuza (o no) haran? Solo el tiempo lo dira.

Sent from my GT-I8260 using FOROPOLICIA mobile app

Re: Absorcion de policias locales por parte de PF

NotaPublicado: Mié, 30 Jul 2014, 21:47
por Unforal
Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.
nola2hurtu.eus
Lo de la policía local de Sangüesa parecía inminente, veremos en que queda la cosa...

En cuanto a esta noticia, parece que les puede venir bien a los ayuntamientos navarros para ahorrar dinero y/o quitarse la responsabilidad de la seguridad.
Y todo esto al Gobierno de Navarra le vendrá muy bien, ya que cuantos más agentes más dinero le dará el Gobierno Central, mayor descuento de los millones del cupo que paga anualmente Navarra a las arcas del estado.

Y como además sabemos, que de unos años a esta parte y en la actualidad continúa ocurriendo, el gobierno de Navarra no gasta en policía foral todo lo que percibe del gobierno central para mantener el Cuerpo policial, con lo que esto le supone, que no es otra cosa que más millones para gastárselos en otros menesteres que no son la Policía Foral, así nos va...

Re: Absorcion de policias locales por parte de PF

NotaPublicado: Jue, 31 Jul 2014, 09:52
por ba2
en este enlace aparece más información acerca del convenio que propone el gobierno de Navarra.

http://informador.org/el-polemico-conve ... mment-5256

Re: Absorcion de policias locales por parte de PF

NotaPublicado: Jue, 31 Jul 2014, 11:50
por Unforal
Botas Policiales Desde 52?

desenfunda.com
Pongo un extracto de tu enlace ba2.

EL POLÉMICO CONVENIO QUE INTEGRARÍA A LAS POLICÍAS LOCALES EN LA POLICÍA FORAL

Por EL INFORMADOR / 30 julio, 2014 / Sin Comentarios

Tras el conflicto suscitado con el protocolo del 112, el Ejecutivo navarro planteará integrar las policías locales en la Policía Foral, con las previsibles excepciones de Pamplona y Tudela. De hecho, negocia ya un convenio con Sangüesa al que ha tenido acceso El Informador. La medida no supondría ningún ahorro para los municipios, que tendrían que asumir “el coste anual de la plantilla actual; del mantenimiento y la reposición del equipamiento, el vestuario y el material; del mantenimiento y amortización de la flota actual de vehículos; y del mantenimiento de las instalaciones y medios materiales (agua, luz, limpieza, mobiliario, etc)”. El 5 de agosto, los responsables de las policías locales se reunirán para abordar el problema, pero muchos ya han mostrado su “indignación” y “malestar”: “No se busca un servicio de más calidad, sino controlar las Fuerzas de Seguridad”.

Primero fue el protocolo del 112, que ya suscitó un grave conflicto adelantado por El Informador. En aquella ocasión, hasta la Guardia Civil y el Cuerpo Nacional de Policía criticaron la decisión del Gobierno de Navarra. Pero lejos de apaciguar las tensiones y de buscar un consenso para mejorar la colaboración y coordinación policiales, el Departamento de Presidencia, Justicia e Interior, que dirige Javier Morrás, pretende ir más allá y propondrá la integración de todas las policías locales en la Policía Foral, con las previsibles excepciones de Pamplona y Tudela. La noticia, publicada por Diario de Navarra, ha avivado la “indignación” y el “malestar” de muchos responsables policiales, que se reunirán a principios de agosto para abordar el problema (está previsto que acudan al menos quince de los veinte Cuerpos locales), según ha sabido este medio. Incluso algunos alcaldes de UPN, en privado, también han trasladado a sus jefes policiales su desacuerdo con la iniciativa.
- See more at: http://informador.org/el-polemico-conve ... mment-5256




Si es cierto lo que pone en el informador, y los municipios también van a aportar dinero, parece que lo que quiere el Gobierno de Navarra con esta iniciativa es ingresar más dinero con Policía Foral. Conseguir un mayor descuento del cupo que se paga al estado y gastar lo menos posible en policía foral y lo ahorrado destinarlo a "otros fines".
Desde luego a mi no me parece normal, incluso no sé si podría considerarse un fraude al estado, ya que el dinero que descuenta es para destinarlo al cuerpo policial, y no para inyectar más dinero en la arcas forales.

Y lo más importante, desde mi punto de vista, es que al gobierno no parece importarle lo que supone restar recursos económicos a P. Foral, el detrimento del servicio público que ofrece que esto supone. No hay dinero para horas extras, vehículos en condiciones lamentables, comisarías bajo mínimos de efectivos, etc, etc.
Al final el que lo va a sufrir es el ciudadano, que espera que sus denuncias y sus solicitudes de ayuda, la vigilancia de sus propiedades, sean lo más rápido atendidas y solucionadas, y me temo que no es así...
Tengo claro que con éste 30 % de ahorro que ha habido el ultimo año, del que la presidente alardeo el día de patrón, los números y resultados del cuerpo policial han bajado mucho más, en numero de intervenciones, denuncias, detenciones, ayudas en carretera, etc. No sé si es lo que quiere el gobierno de Navarra.

Re: Absorcion de policias locales por parte de PF

NotaPublicado: Sab, 02 Ago 2014, 16:30
por Navarro
HEKLER & KOCH P30-FX

Sistema de entrenamiento fx
uspsuministros.com
Esto no puede acabar en buen puerto en ninguna de las partes.
Por un lado el ayuntamiento, que va a seguir pagando en este caso al Gobierno de Navarra, por un servicio que que no se va a poder dar como hasta ahora, y los propios vecinos de la localidad se darán cuenta muy rápido, cuando requieran presencia policial y desde la central les digan que van a tardar 45 minutos en llegar porque están a 50 kilómetros del municipio. (Es triste, pero es así, ya que todos sabemos como funciona ahora esto).
Por otro lado el Gobierno de Navarra, que por coger dinero de cualquier sitio, no sabe dónde se está metiendo. (Me da a mi que lo de coger competencias, no lo ha entendido muy bien).
Por último, estamos nosotros, los propios policías de calle que vamos a ser los grandes perjudicados en todo esto. >:( >:( >:( >:(
Y yo me pregunto una cosa: Dónde están nuestros jefes y qué dicen al respecto? Es que no van a plantar cara nunca? No se cómo acabaremos, pero no pinta nada bien.

Re: Absorcion de policias locales por parte de PF

NotaPublicado: Dom, 03 Ago 2014, 17:40
por quirino
Camiseta Policia Nacional Uip

militariapiel.es
si es tal como lo pinta el confidencial ,es una chapuza con Mayusculas , ya que como ha comentado Unforal los ayuntamientos no ahorrarian nada , y aparte no se yo que podria ganar la Policia foral si no se integran en ella los agentes pertenecientes de Pamplona y Tudela que son la mayoria ,serian muy pocos los agentes nuevos incorporados para hacer cada vez un trabajo mayor

Re: Absorcion de policias locales por parte de PF

NotaPublicado: Lun, 04 Ago 2014, 07:42
por ba2
Temario Escala Básica

90 euros. Hacemos envíos a toda España.
joyfepolferes.es
Si el convenio es tal y como lo hemos leído, es una chapuza. Desde el punto de vista económico, pretender que los ayuntamientos sigan destinando la misma cantidad de recursos económicos es prácticamente un timo, de modo que esta medida consigue un avance prácticamente nulo. Lo que se debería hacer, en mi opinión, es que los gastos materiales y de personal, los asuma el gobierno de Navarra, y los ayuntamientos sufran un descuento en la cantidad que perciben de su participación en los tributos forales, lo ideal sería que esta cantidad fuese suficiente para cubrir los costes de personal. De modo, que los ayuntamientos paguen una especie de cuota por el servicio de policía que presta el gobierno de Navarra.
Dejando la cuestión económica a un lado, no tiene sentido que sigan existiendo la misma cantidad de policías locales que existen ahora, en especial, en la comarca de Pamplona. Por un lado, tenemos policías locales con un número reducido de agentes, lo que en ocasiones, unido a la actual situación de escasez de recursos económicos, ha provocado que se produzca una merma en la prestación del servicio, como por ejemplo, ha ocurrido en Egües y Noaín. Por otro lado, tenemos policías en localidades que están prácticamente unidas y que apenas se distingue cuando estás en una o en otra, esto ocurre con Burlada y Villava, o Pamplona y Barañaín. Todo ello sin olvidar la dificultad añadida de coordinación que ello conlleva.
En resumen, me parece bien la idea de incluir dentro de PF a las policías locales, pero las cosas o se hacen bien o no se hacen.

Re: Absorcion de policias locales por parte de PF

NotaPublicado: Mar, 05 Ago 2014, 00:34
por Unforal
Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com
Más noticias sobre el tema:

http://m.noticiasdenavarra.com/2014/08/03/sociedad/navarra/que-policias-forales-vigilen-mercadillos-no-desprestigia-el-trabajo-policial-que-policias-forales-vigilen-mercadillos-no-desprestigia-el-trabajo-policial

PATXI FERNÁNDEZ DIRECTOR GENERAL DE INTERIOR DEL GOBIERNO DE NAVARRA
“Que policías forales vigilen mercadillos no desprestigia el trabajo policial”
Convencido de que la incorporación de la Policía Local de Sangüesa a la Foral será un rotundo éxito, Patxi Fernández responde a las críticas hechas al proyecto.

-Hemos empezado por Sangüesa porque es un Ayuntamiento que tiene poca población, que casi no tendría obligación de tener Policía Local. También hemos empezado por Sangüesa porque en ella concurre la Policía Municipal y la Policía Foral, lo que hace que haya duplicidades. La idea es empezar por Sangüesa, pero la propuesta irá a todos los Ayuntamientos que cuentan con Policía Local.

¿Estamos hablando de algo realmente factible o de un mero brindis al sol?

-Lo que no hay que olvidar es que esto es un tema voluntario. Nosotros no vamos a obligar a ningún Ayuntamiento a que deje su competencia de Policía Local, sino que vamos a proponer su integración con todos los argumentos que contiene el convenio que ya hemos propuesto a Sangüesa, pero siempre va a ser algo voluntario. Si un Ayuntamiento no quiere, no va a pasar nada.

¿Y si el ‘experimento’ de Sangüesa es fallido?

-Nosotros pensamos que el experimento o la experiencia de Sangüesa va a salir bien. No tiene por qué salir mal, porque todo son ventajas desde el punto de vista de eficacia y eficiencia administrativa y económica, y también desde el punto de vista policial: mejoras en la investigación, en la información, en la tramitación de denuncias, etc.

Sin embargo, la duración del convenio que se va a negociar con Sangüesa es solo por un año prorrogable, que podría revertirse si la experiencia no sale bien.

-Efectivamente, ante los miedos que pueda tener el Ayuntamiento de que les salga mal, la incorporación puede tener marcha atrás y volvemos a la situación anterior. Pero estoy convencido de que si Sangüesa da el paso y nosotros también, al año no va a querer volver para atrás.

¿Cuáles son las siguientes Policías Locales en la lista después de Sangüesa, las localidades donde Policía Foral ya tiene comisaría?

-Hemos puesto la mirada en todas y en ninguna. Percibimos diferencias importantes entre las Policías Locales no solo en los medios y recursos que disponen, sino también en la carta de servicios que ofrecen a sus ciudadanos. Queremos homogeneizar la respuesta y atención de las Policías de Navarra y queremos hacerlo con todas las localidades. Pero sí es cierto que donde la Policía Foral ya tiene comisaría y hay duplicidades, habría beneficios inmediatos. No puedo concretar cuál sería el siguiente Ayuntamiento, pero parece adecuado continuar con localidades como Elizondo, Alsasua, Tafalla, Estella y Tudela.

¿A Pamplona la deja fuera?

-Fuera no dejamos realmente a ninguna. La Policía Municipal de Pamplona tiene un desarrollo y una capacidad operativa muy importante y por lo tanto no es una prioridad y no estamos pensando en ella. Otra cosa es que las integraciones no tienen por qué ser totales, sino que pueden ser parciales, con un reparto de funciones.

El proyecto no ha gustado nada a los jefes de Policías Locales.

-La mayoría de los jefes de las Policías Locales son profesionales muy competentes. Lógicamente su opinión respecto de la organización siempre va a ser valorada y tenida en cuenta, primero por sus propios Ayuntamientos, como por el Gobierno, porque es una opinión cualificada y merece todos nuestros respetos. Pero no voy a entrar en temas de sus expectativas personales u otro tipo de cosas.

¿Qué solución se contempla para los auxiliares de policía?

-La Ley de Policías no contempla que dentro de la Policía Foral pueda haber auxiliares de policía, por lo que lógicamente es una figura que no cabe dentro del convenio. Lo que no quita para que los propios Ayuntamientos se quieran quedar con esta figura o estos trabajadores para otro tipo de funciones que puedan desarrollar relacionadas con la seguridad.

Hay quien afirma que se va a poner en peligro la Policía de proximidad.

-La Policía Foral es una Policía bastante próxima al ciudadano, como lo demuestran todos los barómetros que se hacen para medir su aceptación. Pero además la Policía Foral lleva muchos años intentando ser la Policía de referencia en Navarra. Si las policías locales se integran en ella, en sus municipios no se va a perder la cercanía al ciudadano, sino que se va a incrementar. Desde ese punto de vista, la atención al ciudadano va a ser mejor, porque se va a garantizar la atención de forma permanente, aunque somos conscientes de que cualquier cambio es traumático y tiene sus pros y sus contras. Pero la mejora en el servicio policial, en el tema de la seguridad y en la gestión de los recursos va a ser evidente.

Hablando de recursos, se cuestiona que la integración de las Policías Locales suponga un ahorro para los Ayuntamientos.

-Lo que es innegable es que los Ayuntamientos tienen que pagar su seguridad, algo que contempla la ley, pero yo estoy seguro de que van ahorrar. Es lo que vamos a negociar ahora con Sangüesa, porque si algún Ayuntamiento no ve que va a tener beneficio, seguro que no va a firmar.

Por el contrario, los Ayuntamientos perderían el control de su policía y de lo que ocurre en sus municipios.

-El convenio también tiene sus mecanismos de control, coordinación y seguimiento, donde se podrá ver si no se está cumpliendo con lo previsto en la firma y con los compromisos adquiridos por la Policía Foral. Los Ayuntamientos van a tener muy fácil controlar cuál es la labor que realiza la Policía Foral en sus municipios.

También se le reprocha al proyecto que va a haber policías forales vigilando mercadillos, vados... El sindicato APF considera que es un retroceso absoluto.

-Es buscar el caso extremo para intentar desprestigiar el trabajo de la Policía. Pero en el lado contrario la futura Policía Foral de Sangüesa será la que interponga directamente las denuncias, la que tenga conocimiento total de todo asunto, etc. Que de vez en cuando haya que controlar algún mercadillo, pues seguro, pero como a requerimiento, como ocurre ahora. Eso no desprestigia la consideración del trabajo policial ni mucho menos, porque la Policía Foral es una Policía especializada, que tiene diferentes especialidades, entre las que está Seguridad Ciudadana, que se encarga de atender la labor policial preventiva y de sancionar cualquier incumplimiento, como ocurre en cualquier otro Cuerpo. Además, de las encuestas de victimización se deduce que la mayoría de las faltas y delitos, así como la percepción subjetiva de inseguridad que manifiesta el ciudadano navarro, se produce en el ámbito de la convivencia y el civismo. La Policía Foral tiene que dar respuesta a esa demanda de la ciudadanía navarra.