Sishuk@ escribió:Bueno, a mi juicio a sido una oportunidad perdida. Si que es cierto que el miedo entre algunos funcionarios al desarrollo reglamentario ha pesado mucho. Hay personal que todavía recuerda las condiciones en las que se trabajaba en determinadas unidades y la diferencia con otras que tenían el mismo régimen horario.
Ahora a esperar la vuelta de tuerca. El Gobierno tiene la potestad reglamentaria y ahí no entra la presión del Parlamento.
Se puede optar por muchas medidas: organización del tiempo, duración de la jornada, horarios, si te quitan las noches, reorganización de unidades.....
Una de las que más suentan son la reducción o disolución de Intervención y alguna otra unidad. Así en plan Carmena y Colau. ¡Ojo, la cosa no viene de Bildu, vendrá de los mandos superiores!. Con eso refuerzan el sistema de patrullas y pueden seguir manteniendo sus reinos de Taifas.
El caso es no cerrar comisarías. Además ahora tenemos Elizondo y Alsasua en cuadro, se cubren y refuerzan desde Pamplona. Se demuestra que se puede cubrir así. Con esos funcionarios "sobrantes" de Intervención y escoltas se pueden sacar muchas patrullas.
Lo de que no se pueden cubrir servicios no se lo creen ni ellos, lo que no quieren es asumir horas extras. Los jefes han debilitado servicios por no movilizar. Existe una larga lista de situaciones en la que no se han hecho cosas simplemente por no pagar horas. En algunas ocasiones dejando a UIP sola con un buen marrón y en otras a compañeros de SC que las pasaron de a metro.
En fin, a ver que pasa a nivel nacional
Básicamente estoy de acuerdo en lo que dices, pero hay algunos temas que me gustaría matizar.
Como bien dices, Elizondo y Alsasua están en cuadro, hasta tal punto que ni con horas extras se soluciona su situación, los agentes que trabajan en esas comisarías, están saturados y frustrados, sin ningún porvernir alagueño a medio o largo plazo.
Cubrir las necesidades de esas Comisarías desde Pamplona, es una chapuza o un parche, ya que los refuerzos no conocen las amplias zonas de patrullaje, ni al personal. (Y los compañeros que tienen que ir hasta esas zonas lo interprentan en muchas ocasiones como un castigo)
El problema grave es que los jefes siguén viendo a las Comisarías territoriales pequeñas como oficinas de atención ciudadana, nada más, pero eso es engañar a la población y tener a compañeros en una situación de trabajo con unos niveles de seguridad muy bajos, sin posibilidad de apoyo cercano o de poder trabajar en unas condiciones mínimas en controles o cuando acuden a avisos. La lógica viene pidiendo desde hace tiempo que, al menos, esas dos comisarías se cierren hasta que haya personal sufienciente y se cubra su servicio desde Pamplona, como se hace en tráfico desde siempre.
Es frecuente que un agente tenga que ir y volver sólo desde Pamplona hasta esas localidades, por falta de agentes, bajas, etc., jefatura les da la opción de salir de Pamplona para no ir sólos, pero y el armero o la taquilla para cambiarse, en que Z acuden, quién lo organiza o marca el servicio a realizar, son muchas las preguntas que se plantean y ninguna tiene solución lógica con ese sistema que pretenden llevar a cabo cuando sólo haya un agente de servicio...
Es cierto que ha podido ser una oportunidad perdida para haber llegado a tener una ley decente, pero para mi la mayor parte de culpa la ha tenido la consejera y sus asesores, y por supuesto el enfrentamiento que existe entre los distintos sindicatos. Veremos que futuro nos espera como dices, no se para donde tirarán ahora, pero no soy nada optimista, creo que la cosa pinta mal.