FORO POLICIA

SEGURIDAD Ertzaintza
Seguridad confirma a Jorge Aldekoa como nuevo jefe de la Ertzaintza

Será nombrado después de haber aprobado el proceso de acceso al cargo de intendente

Perdió la categoría de intendente en 2011 por una sentencia del TSJPV

EH Bildu cree que nombrar a Aldekoa supone 'humillar a la familia de Cabacas'

EFE Vitoria Actualizado:29/07/2015 14:42 horas

El Gobierno vasco nombrará mañana de nuevo a Jorge Aldekoa jefe de la Ertzaintza como ya adelantó hace un mes EL MUNDO País Vasco, después de que haya aprobado el proceso de acceso al cargo de intendente, categoría que perdió a raíz de una sentencia.

Aldekoa presentó en noviembre del año pasado su renuncia como jefe de la Ertzaintza, después de que en julio de ese mismo año el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) confirmara la sentencia que le desposeía del rango de intendente.

El futuro jefe de la Ertzaintza participó en 2011 en la primera convocatoria en la historia de la Policía vasca de ascenso a intendentes y logró la décima y última plaza que daba derecho de acceso al curso de promoción.

El primer excluido de la lista recurrió la valoración de méritos del tribunal, al considerar que sobrevaloró la formación de Aldekoa y un juzgado de Vitoria y el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco más tarde le dieron la razón.

Por ello, Aldekoa perdió la categoría de intendente y volvió a ser comisario, razón por la que decidió dimitir del cargo para presentarse a unas nuevas pruebas.

En octubre del año pasado el Gobierno vasco convocó un nuevo curso del que debían salir nuevos intendentes y al que se presentó Aldekoa.

La directora general de la Academia de Arkaute, Malentxo Arruabarrena, ha hecho pública hoy la lista con los 9 nuevos intendentes de la Ertzaintza que han superado el curso, entre ellos Aldekoa.

El viceconsejero de Administración y Servicios del Departamento de Seguridad, Iñaki Gurtubai, firmará mañana una resolución para asignar a cada nuevo intendente su destino, en el caso de Aldekoa como jefe de la Policía autonómica habilitado como superintendente, según han explicado a Efe fuentes de este Departamento.

La consejera de Seguridad del Gobierno vasco, Estefanía Beltrán de Heredia, ha destacado, en declaraciones a Radio Vitoria, la "trayectoria" de Aldekoa dentro de la Ertzaintza, de la que tiene un "gran conocimiento", así como su capacidad de organización.

El nombramiento de Aldekoa en 2013 fue polémico desde un principio, ya que, siendo comisario en Bilbao, fue el máximo responsable del dispositivo de seguridad del Athletic-Schalke 04, recordado porque en una carga policial cayó herido de muerte el joven Íñigo Cabacas por un pelotazo de goma.

Sobre este caso, la consejera ha pedido hoy "prudencia" en las declaraciones y ha recordado que Aldekoa no está imputado por estos trágicos hechos.

EH Bildu cree que nombrar a Aldekoa supone "humillar a la familia de Cabacas"

EH Bildu ha considerado que nombrar a Jorge Aldekoa jefe de la Ertzaintza "fue un error en su día" y que volver a hacerlo ahora "obliga a hablar de humillación sobre todo para la familia de Iñigo Cabacas".

El Gobierno vasco volverá a nombrar mañana jefe de la Ertzaintza a Aldekoa, cuya designación en 2013 fue polémica porque siendo comisario en Bilbao, fue el máximo responsable del dispositivo de seguridad del Athletic-Schalke 04, recordado porque en una carga policial cayó herido de muerte Cabacas por un pelotazo de goma.

En opinión de EH Bildu, el retorno de Aldekoa a la jefatura de la Ertzaintza supone "obstinarse en el error inicial y humillar a la familia Cabacas" porque "tuvo clara responsabilidad en el operativo que acabó con su muerte" y por tanto, ha argumentado la coalición, "no puede ser el jefe" de la Policía autonómica.

Jorge Aldekoa recuperará el cargo después de haber aprobado el proceso de acceso al cargo de intendente, categoría que perdió al año pasado a raíz de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV).

EH Bildu "advirtió entonces de que en poco tiempo volvería al cargo" y el Departamento de Seguridad "solo ha necesitado 8 meses para hacer realidad la maniobra", ha denunciado la formación abertzale en una nota.

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/0 ... b4589.html

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

SEGURIDAD Nuevo jefe de la Ertzaintza
La familia Cabacas cree 'incomprensible e inaceptable' el nombramiento de Aldekoa

Reclaman al Gobierno vasco que 'reconsidere' su decisión

EFE Basauri Actualizado:30/07/2015 17:16 horas

La familia y amigos de Iñigo Cacabas ha calificado de "totalmente incomprensible e inaceptable" el nombramiento de Jorge Aldekoa, responsable de la comisaría de Bilbao cuando murió Cabacas, como jefe de la Ertzaintza.

Iñigo Cabacas, aficionado al Athletic, murió el 9 de abril de 2012 como consecuencia de las heridas causadas por el impacto de una pelota de goma lanzada por la Ertzaintza en unos incidentes tras un partido europeo del Athletic.

En una nota, su familia y amigos han lamentado que su nuevo nombramiento entraña una "total falta de sensibilidad" con los allegados al joven fallecido y denota que el Gobierno vasco "considera y actúa de diferente manera" dependiendo de "quién sea la víctima y cómo se haya producido el daño".

Así, han reclamado al Gobierno vasco que "reconsidere" su decisión y han pedido a Aldekoa que, si finalmente repite en este puesto, "se implique de verdad en el esclarecimiento de los hechos, poniendo cuantos instrumentos sean necesarios para ello".

Según han dicho, la familia y amigos de Cacabas tienen constancia de que Aldekoa tuvo también participación "directa en la investigación y decisiones" adoptadas tras la muerte del joven vizcaíno.

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/0 ... b458b.html

Según han dicho, la familia y amigos de Cacabas tienen constancia de que Aldekoa tuvo también participación "directa en la investigación y decisiones" adoptadas tras la muerte del joven vizcaíno.

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/0 ... b458b.html[/quote]


En fin, las tonterias que llegan a decirse.

8000 productos al mejor precio

desenfunda.com

Aldekoa sí fue el responsable que planificó el dispositivo policial en el que murió Iñigo Cabacas

Pese a todos los intentos del Gobierno actual por diluir sus responsabilidades, Jorge Aldekoa, actual jefe de la Ertzaintza, sí fue «el responsable de la planificación» de todo el dispositivo policial del día en el que dispararon a Cabacas.

Jorge Aldekoa, intendente jefe de la Ertzain Etxea de Bilbo, con número profesional 1.026 y actual jefe máximo de la Ertzaintza, fue el «responsable de planificación» de todo el dispositivo policial del día en el que un pelotazo hirió de muerte a Iñigo Cabacas. Además, esa noche se encontraba de servicio supervisando directamente el operativo desplegado en el campo de fútbol de San Mamés. Así se desprende de la documentación remitida por la propia Policía autonómica al Juzgado de Instrucción número 10 de Bilbo, a requerimiento de su titular, Ana Torres.

01/02/2014

EGUNEKO GAIAK | MUERTE DE IÑIGO CABACAS
Aldekoa sí fue el responsable que planificó el dispositivo policial en el que murió Iñigo Cabacas
Pese a todos los intentos del Gobierno actual por diluir sus responsabilidades, Jorge Aldekoa, actual jefe de la Ertzaintza, sí fue «el responsable de la planificación» de todo el dispositivo policial del día en el que dispararon a Cabacas.

IÑAKI IRIONDO GASTEIZ
IMPRIMIR ENVIAR

Jorge Aldekoa, intendente jefe de la Ertzain Etxea de Bilbo, con número profesional 1.026 y actual jefe máximo de la Ertzaintza, fue el «responsable de planificación» de todo el dispositivo policial del día en el que un pelotazo hirió de muerte a Iñigo Cabacas. Además, esa noche se encontraba de servicio supervisando directamente el operativo desplegado en el campo de fútbol de San Mamés. Así se desprende de la documentación remitida por la propia Policía autonómica al Juzgado de Instrucción número 10 de Bilbo, a requerimiento de su titular, Ana Torres.

El Departamento de Interior que dirigió Rodolfo Ares no tuvo empacho alguno en señalar desde el primer momento que el nagusi de Bilbo, Jorge Aldekoa, y su segundo, Raúl Otaola, habían sido los «dos máximos responsables» de ese dispositivo. Lo presentaron además como una «suerte» por tratarse de mandos con gran experiencia.

Sin embargo, el actual Gobierno ha pretendido en todo momento difuminar la responsabilidad de Aldekoa, al que pese a lo ocurrido con Iñigo Cabacas ha decidido ascender a jefe máximo de la Ertzaintza.

El pasado 26 de noviembre de 2013 el portavoz del Ejecutivo autonómico, Josu Erkoreka, puso gran empeño en delimitar que Jorge Aldekoa no dirigía el «operativo» policial que acudió a la calle María Díaz de Haro, sino que, como jefe de la comisaría de Bilbo, «participó en el diseño del dispositivo», entendido como asignación genérica de recursos para toda esa jornada.

Cuándo un periodista preguntó si «determinó que aquella noche intervinieran los agentes de la comisaría y no los antidisturbios», Erkoreka volvió a relativizar su responsabilidad. El portavoz del Gobierno respondió que «he dicho no que determine, sino que participa en la determinación».

Por contra, según la documentación que obra ya en poder de la jueza encargada de la instrucción de la muerte de Iñigo Cabacas, Jorge Aldekoa fue el «responsable de planificación del evento», como en lógica corresponde al nagusi de la comisaría.

Durante tiempo, el Gobierno ha intentado también pasar por alto que Aldekoa se encontraba de servicio la noche en la que se dispararon los pelotazos que acabaron con la vida de Iñigo Cabacas. En concreto, se encontraba «supervisando directamente» el despliegue del campo de San Mamés, a muy poca distancia de donde se produjeron los hechos.

En la mencionada rueda de prensa, Josu Erkoreka insistió en que Aldekoa no tuvo ni implicación ni participación ni responsabilidad directa en el operativo. Al preguntarle expresamente si se encontraba en el campo de San Mamés, el portavoz del Gobierno respondió que «no sé qué incidencia puede tener que estuviera viendo el partido, allí había mucha gente viendo el partido».

Pero Aldekoa no estaba viendo el partido, sino trabajando. Fue la propia consejera de Seguridad, Estefanía Beltrán de Heredia, quien después de que la jueza pidiera datos sobre la cadena de mando de aquella noche, desveló en una entrevista en «Deia» que el actual jefe de la Ertzaintza estaba al mando del sector de San Mamés, que se presuponía el de mayor riesgo.

A dos manzanas
Jorge Aldekoa sí que tiene, por tanto, alguna responsabilidad en lo ocurrido aquella noche. Por una parte, como responsable del operativo, y por otra, porque se encontraba de servicio a apenas dos manzanas de donde se produjeron los hechos.

El portavoz del sindicato policial ErNE, Roberto Seijoó, declaró el jueves que «el único debate sobre lo ocurrido aquella noche debe girar en torno al diseño del operativo». A su entender, el intento de ahorrar hacía que se destinaran pocas dotaciones, lo que crearía problemas de seguridad.

Pero, además, Jorge Aldekoa, el máximo responsable policial de servicio, se encontraba no muy lejos del lugar donde se produjeron las cargas. De hecho, su segundo, Raúl Otaola, que estaba al otro lado del campo, en la calle Rafael Moreno Pitxitxi, llegó a la calle María Díaz de Haro al final de las cargas. Allí lo vieron, de paisano, varios agentes y lo ratifica el informe remitido al juzgado.

Según un reciente artículo del ertzaina Teo Santos, el entonces nagusi de Bilbo y actual jefe de la Ertzaintza dio órdenes en relación a los incidentes. En el escrito publicado en este mismo diario el 29 de diciembre, Santos señala que una comisión de investigación parlamentaria podría servir para conocer «dónde se encontraba» Jorge Aldekoa «cuando le notificaron internamente el `incidente del herido', cuál fue su reacción y qué órdenes cursó al efecto».

Los responsables del Departamento de Interior, a quienes en los primeros momentos Aldekoa negó que se hubieran disparado pelotas la noche que hirieron mortalmente a Cabacas, sospecharon que este había ordenado que se recogieran todas las que se encontraran.

Por otra parte, PNV, PSE y PP impidieron la creación de una comisión de investigación y también que Jorge Aldekoa compareciera en el Parlamento, como había solicitado EH Bildu.

Seis sectores
El dispositivo previsto para la noche de aquel 5 de abril de 2012 se dividió entre uno destinado a la seguridad ciudadana y otro específico relativo a la vigilancia de los lugares frecuentados por las hinchadas para evitar incidentes.

Por la información remitida al juzgado, la zona se dividió en seis sectores que comprendían el campo y los alrededores. Al frente del «Sector 1», donde se produjeran los hechos, estaba el mando con número profesional 3.389, cuya identidad, según documentación oficial, obra en poder de este diario.

La toma de declaraciones del mando 5.351 se aplaza hasta el 12 de febrero
Durante la jornada de ayer tampoco se pudo completar la declaración de los cuatro agentes imputados, de momento, en la causa. Debido al fallo informático de la víspera, la declaración del ertzaina 11.066, prevista para el jueves, se aplazó a ayer. También declaró el número 15.248. Sin embargo, el testimonio del mando de la furgoneta, con número 5.351 quedó fijada para el próximo 12 de febrero, al no poder realizarse ayer por falta de tiempo.

Los tres ertzainas que han testificado hasta la fecha ante la jueza Ana Torres se han ratificado en lo declarado anteriormente ante sus compañeros de la Ertzaintza. Todos reconocen haber disparado tras haber recibido la orden para ello, y sostienen que no fueron los únicos que lo hicieron.

En declaraciones a Euskadi Irratia, la abogada de la acusación familiar, Jone Goirizelaia, insistió en que mantendrá el recurso para lograr que se impute también a los mandos que ordenaron la carga y al conjunto de agentes que participaron en los hechos. I.I.

La Ertzaintza no tiene informes ni de daños ni de pelotas ni de más llamadas
A tenor de la información que va conociéndose en este caso, en la Ertzain Etxea de Bilbo, a cuyo frente se encontraba el actual jefe de la Ertzaintza, Jorge Aldekoa, reinaba un peligroso descontrol, contrario a los protocolos de obligatorio cumplimiento en diversas materias. Si ya había trascendido que no se realizó ningún inventario del material antidisturbios empleado aquella noche, ahora se sabe que tampoco se hizo informe alguno de los daños sufridos por las propias furgonetas policiales tras los incidentes, ni se sabe si se recogieron las pelotas lanzadas, ni hay más grabaciones de comunicaciones que las que ya desveló GARA en abril del pasado año.

A la vista de que el Departamento de Interior insistió en que las dotaciones de la Ertzaintza que acudieron a la calle María Díaz de Haro fueron recibidas con el lanzamiento de numerosos objetos, la jueza había solicitado a la Comisaría que informara de si efectuó algún tipo de informe sobre los daños sufridos por las furgonetas en aquella actuación. La respuesta ha sido negativa.

Tampoco se elaboró informe alguno sobre si se procedió a la recogida de pelotas o a algún tipo de inspección ocular sobre los daños sufridos en persianas, ventanas o bares.

La jueza Ana Torres había pedido también que se le remitiera, «si las hubiera, copia de las grabaciones de las conversaciones mediante teléfono móvil entre dicha comisaría y los agentes que participaron en el dispositivo». La respuesta de la Ertzaintza ha sido que solo se graban las comunicaciones que pasan por la centralita de la Ertzain Etxea, por lo que no hay más que las aportadas ya a la causa.

Cabe señalar que cuando GARA y NAIZ hicieron públicas esas conversaciones, desde fuentes oficiales se señaló que eran una parte de las grabaciones existentes, pero que había más y que estas cuestionarían las conclusiones que se sacaban de las publicadas por este diario.

Pero además, y tal y como adelantó GARA el pasado 21 de abril, en la comisaría de Bilbo no existe el registro preceptivo de la utilización del material antidisturbios la noche en la que dispararon contra Iñigo Cabacas. Los manuales de la Ertzaintza indican que debe registrarse qué escopeta y qué bolsa de pelotas, con su debida numeración, se entrega a cada agente. Y, al devolverlo, se debe dejar constancia de si se ha desprecintado la bolsa y el número de proyectiles que se han utilizado, así como «cualquier incidencia surgida durante estas tareas». Sin embargo, en este caso no hay nada de eso.

De hecho, en su último auto la juez Ana Torres deja aclarado que el agente con número de identificación profesional 08144, a quien señala como «encargado del búnker», ya declaró que «no se hizo tarea de reposición y precinto posterior de las bolsas de pelotas» y que «no queda registro de qué escopetas estaban usadas», lo que dificulta la posterior investigación.

http://www.naiz.eus/es/hemeroteca/gara/ ... go-cabacas

HECKLER & KOCH SFP9-FX

Sistema de entrenamiento FX

uspsuministros.com

Vaya, vaya. Naiz, ese medio de prensa de probada imparcialidad conocido internacionalmente. En París lo venden junto con Le monde, The New York times, The guardian y Daily mirror.

Aprovecha y haz publicidad.
"Soy Bmanormal, y apruebo éste producto".

Camiseta Policia Foral Navarra

militariapiel.es

La fuente más completa que he encontrado, si encuentra alguna que desmienta esa información, también puede publicarla.

Temario Escala Básica

90 euros. Hacemos envíos a toda España.

joyfepolferes.es

Bueno y millones de personas consideran una humillación a los muertos del terrorismo que cierto partido esté en un parlamento.

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

hombre ( o mujer, vaya a saber), la fuente, no me da confianza.....
No se lo tome a mal, pero para mi como ciudadano de este pais necesito mas que la version de una parte....

foropolicia.es

Prest0 escribió:hombre ( o mujer, vaya a saber), la fuente, no me da confianza.....
No se lo tome a mal, pero para mi como ciudadano de este pais necesito mas que la version de una parte....

La fuente ofrece una información recogida en la documentación remitida por la propia Policía autonómica al Juzgado de Instrucción número 10 de Bilbo, a requerimiento de su titular, Ana Torres.

Decir que la fuente, que es la que recoge la información procesal llevada a cabo por la policía, no le da confianza, viene a ser como no confiar en el trabajo realizado por los agentes autonómicos.

Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Maniska escribió:La fuente más completa que he encontrado, si encuentra alguna que desmienta esa información, también puede publicarla.

A los de tu cuerda también les gusta el Egin, el Egunkaria, el Ardi beltza...
Curiosamente ninguno lo encontrarás a la venta.