FORO POLICIA

Todo por la patria, si señor, nadie dudamos de ellos, en esta zona no!!! En otras, se han movido y mueven más, se nos hace raro por Rioja Alavesa verles patrullar, cuando se les ve .

Navajas De Rescate desde 10?!

desenfunda.com

perdón por el off topic pero Esthertxu ¿hablas en clave?

Lanza Destellos Panel Vehiculo

99 euros

militariapiel.es

Heavy CME escribió:Se han borrado algunos mensajes de cierta usuaria, ya que no tenían ni pies ni cabeza y se salían del hilo y de cualquier comprensión de la moderación.

ya decia yo, fue contestar y desaparecieron, pense que se me iba la cabeza

¿Quieres ser Policía Nacional?

Prepárate con los mejores

joyfepolferes.es

El acusado del doble crimen de Laredo dice que iba drogado y que no se acuerda de nada

El acusado del doble crimen de Laredo dice que iba drogado y que no se acuerda de nada ( VÍDEO incrustado en el enlace )



El acusado de matar a un padre y a su hija el verano de 2014 en la playa Salvé de Laredo ha señalado este lunes que el día de los hechos había consumido droga, y ha dicho que no se siente responsable de lo sucedido, ya que no lo recuerda ni tiene conciencia de ello y nada fue voluntario.

"No me siento responsable de mis actos. Cuando salí de casa ni por asomo pensé que iba a hacer eso", ha declarado hoy este hombre en el juicio con Jurado popular que se celebra en la sección tercera de la Audiencia de Cantabria, donde ha afirmado que no reconoce los hechos que le imputan porque no tiene conciencia de haberlos cometido.


Este acusado se enfrenta a una petición de pena de 35 años de cárcel del Ministerio Fiscal, que le imputa haber cometido un asesinato y un homicidio, y de 40 años en el caso de la acusación particular, que representa a la familia de los fallecidos y que le achaca dos asesinatos.

Los hechos por los que se está juzgando al acusado ocurrieron el 17 de agosto de 2014 cuando, presuntamente, acuchilló a una mujer de 43 años que salía de la playa junto a su padre.

Este hombre, de 71 años, intentó zafar a su hija del agresor y recibió también un corte en el cuello, y después el acusado, según sostienen las acusaciones, siguió acuchillando a la mujer, que se encontraba en el suelo. Tanto ella como su padre fallecieron.

El acusado ha contado que ese día, tras la comida, había consumido drogas (hachís y otra sustancia que cree que era cocaína), y que después salió a la playa donde notó "un subidón fuerte" y comenzó a "ver cosas raras", como personas "distorsionadas" o "un oso blanco corriendo". Cree que perdió el conocimiento y, al despertar, estaba en el suelo, boca abajo y con sangre.

http://www.eldiariomontanes.es/castro-o ... 43411.html

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

Condena de 40 años de cárcel para el autor del doble asesinato de la playa Salvé de Laredo


La sentencia concluye que Mario Iglesias tenía sus facultades "plenamente conservadas" cuando mató a cuchilladas a Gabino García y a su hija Mercedes

Gabino y Mercedes tuvieron la mala fortuna de toparse con Mario hace algo más de un año. Padre e hija salían de la playa Salvé, muy concurrida a media tarde en agosto. Ese hombre, vasco y veraneante en Laredo igual que ellos -casualmente en el mismo barrio aunque no se conocieran-, se abalanzó sobre la mujer y la cosió a cuchilladas sin decirle nada. Gabino intentó apartarlo de su hija, y también lo apuñaló a él. Era enfermero y sabía dónde clavar el cuchillo. Nadie pudo evitar la tragedia. Mario Iglesias Rodríguez mató a estos dos vecinos de Llodio (Álava) con plena conciencia. Sus facultades cognitivas y volitivas no estaban ni mermadas ni disminuidas, sino "plenamente conservadas". La Audiencia de Cantabria ha dictado sentencia: 40 años de cárcel por el doble asesinato, después de que un jurado popular declarara culpable a este hombre.

Además de los 40 años de prisión -20 por cada asesinato-, la Audiencia de Cantabria impone en su sentencia (que se puede recurrir) la prohibición de acudir a Laredo y de acercarse a los familiares de las víctimas o comunicarse con ellos. En concepto de responsabilidad civil, deberá pagar 215.116 euros a la madre y esposa de los fallecidos, y 50.615 euros a cada uno de los dos hermanos e hijos, y también deberá resarcir al Servicio Cántabro de Salud por los gastos médicos y hacerse cargo de las costas de la acusación particular.

Hechos probados

La sentencia recoge en sus hechos probados que el procesado atacó a esta mujer y a su padre sin que tuvieran posibilidad de defensa, y que no se ha acreditado que cuando cometió los hechos este hombre tuviera mermadas o disminuidas sus facultades cognitivas o volitivas. De hecho, en el apartado de hechos probados se indica que se ha acreditado que cuando cometió los hechos esta persona tenía sus facultades "plenamente conservadas", y mantenía la capacidad de controlar sus impulsos.

La sentencia recuerda que el acusado comenzó a agredir primero a la mujer de forma reiterada, con "al menos" 18 cuchilladas y "privándola de toda posibilidad de defenderse". Después, cuando el padre intentó proteger a su hija, también le propinó varias cuchilladas, según la sentencia asegurando en su ataque "el resultado mortal sin riesgo para su persona".

La sentencia señala que el Jurado lo determinó así tras analizar y valorar la declaración de todos los testigos en el juicio oral, además de los informes médicos forenses y el testimonio del acusado, enfermero de profesión.

Y recalca que todas las pruebas "amparan claramente" la conclusión "de signo incriminatorio" que obtuvo el tribunal del Jurado, y permiten afirmar que el acusado "no solo quiso matar y mató a sus dos víctimas, sino que además lo hizo alevosamente".

La magistrada señala que el ataque se produjo de forma "súbita", con un cuchillo de gran tamaño y con "gran capacidad lesiva", y dirigiendo las acometidas a zonas vitales de las dos víctimas -la mujer y su padre-. E indica que es "especialmente relevante" que, al ser enfermero, el acusado era "perfecto conocedor" de que las cuchilladas asestadas "tenían aptitud para acabar con la vida" de estas personas.

Ni eximentes ni atenuantes

Ninguna de las partes personada en el proceso, incluida la defensa, ha cuestionado que en agosto del pasado año el acusado mató a la mujer y a su padre.

La discusión en el juicio con Jurado Popular que se celebró en la Audiencia cántabra a finales de septiembre se centró en las circunstancias del suceso y en si el acusado había cometido delitos de asesinato u homicidio.

Otra de las cuestiones de debate fue si al procesado se le podía aplicar alguna circunstancia atenuante o eximente.

La defensa solicitó que se apreciara una circunstancia eximente o atenuante en su defecto, y alegó que en el momento de los hechos el acusado padecía un trastorno mental y drogadicción que mermaban sus capacidades intelectivas y volitivas.

El Jurado entendió sin embargo que cuando cometió los hechos este hombre tenía "plenamente conservadas" sus capacidades, un argumento que respalda la magistrada.



http://www.eldiariomontanes.es/castro-o ... 31135.html