Re: despliegue de la Ertzaintza 1994
![Nota Nota](https://www.foropolicia.es/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
![]() 8000 productos al mejor precio |
desenfunda.com |
iñigo escribió:
Las interpretaciones partidistas no me interesan.
La historia dependiendo de quién la cuente y de cómo se cuente puede tener muchas versiones.
España ni ha estado unida ni lo estará jamás por mucho que "algunos" intenten imponer su historia.
Una cosa es hablar y hablar podemos hablar todo lo que queremos. La realidad es que la gran mayoría de los componentes de ambos cuerpos no están de acuerdo con una posible unificación y "otros" con desmilitarizarse.
Hombre para lo que viene ser aumento de sueldos y esas cosas si que se han puesto de acuerdo rápido y es que hasta para eso los políticos se ponen rápido en pie de guerra y llegan a acuerdos rápidamente.
Iñigo, sin acritud ninguna, pero una cosa es «contar historias» y, otra, bien diferente, «hablar de historia». A lo último proliferan teorías deconstructivas de la historia de España en tanto que surgen otras en sentido contrario, constructivas, pero del nacionalismo regional, que tratan con fineza de convertir mitos, hitos y datos erróneos en historia para justificar privilegios forales o la causa secesionista. O ambas. Cuentan una historia prodiga en falsificaciones.
Historia, propiamente hablando, solamente hay una. Ni partidista ni partidaria.
Hace poco, la selección ha jugado un partido en la ciudad de Kaliningrado. Se trata de una ciudad rusa que se encuentra fuera de su territorio y de la que todo el mundo desconoce su historia, ignorando que hasta hace nada, 1945, era una ciudad alemana (prusiana para ser exactos) y que tenía otro nombre: Konigsberg, el que había llevado varios siglos, desde su fundación en 1255.
Pues así pasa aquí. Se olvidan de que San Sebastián, Vitoria, el Señorío de Vizcaya, la casa de Haro…eran parte sustancial de la corona de Castilla. Que sus gentes eran generadoras de otros pueblos y de otras regiones de España. Que migraban. Que fueron a América, que se hicieron indianos. Eso es historia y no lo de que: «allá en la prehistoria los vascos eran un pueblo tranquilo»; o lo de que «el eusquera o vascuence empezó a vivir en Babel, en que Dios se la infundió a Tubal y a su familia, que vinieron con ella a España», o lo de que «Sancho III era el rey de los vascos (abertzales)».
¿Te has preguntado alguna vez por qué en español decimos izquierda y no siniestra?
La bandera de Euskadi y la propia palabra, hay que recordar, fueron una invención del fundador del PNV. Hoy son constitucionales como rusa es Kaliningrado. Pero su historia es la que es. La que fue.