FORO POLICIA

Me parecen pocos aunque menos es nada. Para los que entendéis del tema, como veis los nuevos cascos??

Melilla defiende la respuesta proporcionada de la G. Civil en la valla el 24J

El presidente de Melilla, Eduardo de Castro, ha defendido la respuesta proporcionada que la Guardia Civil tuvo ante el intento de entrada irregular a la ciudad autónoma el pasado 24 de junio, en el que murieron, al menos, 23 inmigrantes, según cifras facilitadas por las autoridades marroquíes.

El presidente de Melilla, Eduardo de Castro, ha defendido la respuesta proporcionada que la Guardia Civil tuvo ante el intento de entrada irregular a la ciudad autónoma el pasado 24 de junio, en el que murieron, al menos, 23 inmigrantes, según cifras facilitadas por las autoridades marroquíes.

De Castro ha dicho que la información bastante trabajada proporcionada por un reportaje de investigación de la BBC hay que ponerla encima de la mesa, pero ha insistido en defender la respuesta proporcionada de la Guardia Civil, al tiempo que ha calificado como totalmente desproporcionada la de los agentes de Marruecos.

En más de una entrevista a medios extranjeros -ha continuado- siempre he dicho lo mismo: la Guardia Civil hizo su trabajo muy complicado con pocos efectivos y con pocos medios ante una avalancha ingente de personas que están dispuestas a todo porque es su objetivo poner pie en tierra española y europea y pegar el salto.

En cambio, ha rechazado la desproporción totalmente aberrante que hizo Marruecos con respecto a los subsaharianos, ya que los agentes de ese país se excedieron en esa contención totalmente desproporcionada y hay que dar información al respecto.

Ahí están las imágenes, ha agregado el presidente melillense para argumentar su afirmación.

De Castro cree que lo sucedido es lamentable por la cantidad de víctimas que hubo en aquel intento de entrada irregular, y ha señalado que tanto él como el Gobierno de Melilla siempre han condenado las muertes en la valla.

Asimismo, ha lamentado que Melilla siempre sea noticia por lo malo que sucede en su frontera, pero ha reivindicado que la ciudad es otra cosa más allá de la valla y los melillenses no tienen culpa de esa circunstancia ni tampoco llaman a los subsaharianos para que la salten, sino que estos vienen con un objetivo concreto.

Eso, en opinión de De Castro, se debe evitar antes de que ocurra en el país de origen con ayudas al desarrollo para evitar que sus habitantes, que lo están pasando muy mal, indudablemente, se dirijan a Melilla, que tiene limitaciones para acoger la inmigración al ser una ciudad pequeña de 12 kilómetros cuadrados y que es algo más que una valla.

Es difícil luchar contra esa imagen nefasta de la valla, pero está ahí y poco podemos hacer, ha dicho resignado De Castro para aclarar que en Melilla se está protegiendo el territorio.

No hay ningún país que no tenga una frontera y aquellos que tienen problemas graves con la inmigración ponen medios. Nosotros también, en este caso tenemos la valla, ha aseverado.

https://www.cope.es/actualidad/espana/n ... 02_2376258



Para no cuidar ni de lo nuestro, lo mejor es delegar de una vez. Que dejen a PN ocuparse de la valla, verás como sí que mandan UIP.

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

un@ entre más escribió:Para no cuidar ni de lo nuestro, lo mejor es delegar de una vez. Que dejen a PN ocuparse de la valla, verás como sí que mandan UIP.

No me jodas, la valla para vosotros .

Si nos la metieseis doblada y nos encargásemos nosotros, desconozco si mandarían efectivos de sobra, pero recordarás que ha habido épocas de saltos importantes en los que se ha mandado UIP a la valla para apoyar al GRS, en 2014 a mi me pilló currando en Melilla y trajeron de urgencia más grupos en un avión de las FFAA, y los mandos se lo fliparon tanto que hasta mandaron el Hummer del GEO con sistema MARS.

https://www.elmundo.es/espana/2014/03/1 ... b456b.html

https://elpais.com/politica/2014/04/24/ ... 70477.html


Aquí se ve a UIP y GRS formando una línea e interviniendo juntos.

Gama De Productos Anticorte

La proteccion ideal

materialpolicial.com

Me acuerdo. Yo vi uno hace bastantes años en el que el GRS contiene a los que acaban de saltar en un círculo y UIP hace un segundo círculo o una barrera, no recuerdo bien, alrededor. Al final acaban escapando muchos de los saltadores; tiene pinta de que todos los compañeros en ese momento están completamente exhaustos.

Digo lo de UIP porque, aparte de que no hay quien entienda el sistema de la Guardia Civil, tiene efectivos suficientes y material como Dios manda para afrontar algo así. Hay que mirar por el resultado, si no queremos y/o podemos estar a la altura que lo reconozcan de una vez.

intervencionpolicial.com

INMIGRACIÓN IRREGULAR
La Guardia Civil detalla que usó 65 pelotas de goma y 86 botes lacrimógenos durante la tragedia de Melilla

El instituto armado explica a los diputados que han visitado este lunes la frontera que el dispositivo se vio sobrepasado por el número de migrantes el 24 de junio

ÓSCAR LÓPEZ-FONSECANACHO SÁNCHEZ
Madrid / Melilla - 07 NOV 2022 - 14:42 CET

La Guardia Civil utilizó abundante material antidisturbios en la trágica jornada del 24 de junio en la frontera de Melilla, en la que murieron 23 migrantes durante un salto en el que participaron un grupo de casi 2.000 personas. El máximo responsable del instituto armado en la ciudad, el teniente coronel Arturo Ortega, ha detallado a la delegación de diputados que este lunes visitaba la zona que aquel día los agentes lanzaron 86 botes lacrimógenos, 28 botes de gas y 65 pelotas de goma, y utilizaron 41 aerosoles lacrimógenos grandes y 12 de otro tipo. También dispararon 270 salvas, que efectúan ruido para intentar hacer desistir a los migrantes en su intención de saltar el vallado. En febrero de 2014, cuando se produjo la otra gran tragedia migratoria ocurrida en una frontera española, la de la playa de El Tarajal, en Ceuta, la Guardia Civil disparó un número más elevado de pelotas de goma (145), pero tan solo cinco botes de humo, según detalló meses después el Gobierno del PP.

El grupo de diputados visitaba Melilla para recabar datos de lo sucedido en junio. El viaje estaba previsto anteriormente, pero se ha producido solo una semana después de la emisión de un documental de la cadena de televisión británica BBC, que situaba algunos de aquellos fallecimientos de migrantes en una zona bajo control español.

El uso de numeroso material antidisturbios ya había sido denunciado por el diputado de EH Bildu Jon Iñarritu, que forma parte de la delegación de parlamentarios y que había hecho antes otro viaje a la zona en el que había recogido restos del material supuestamente utilizado el 24 de junio. Según varios supervivientes de aquel suceso, algunos hombres fallecieron asfixiados por los gases lacrimógenos o en los aplastamientos cuando trataban de huir de ellos. “Mis amigos murieron a causa de los golpes y asfixiados”, manifestó días después Abu Obaidah Youssef, un sudanés de 20 años que tras los sucesos fue llevado por las autoridades marroquíes a la localidad de Agadir, a más de mil kilómetros de Melilla. Su compatriota Sami Yahia, de 23 años, que sufrió la rotura de un dedo y fue devuelto a Marruecos cuando había conseguido entrar en España, aseguró que la Guardia Civil casi no se empleó con golpes, sino con gas, que los dejaba inmovilizados o inconscientes. “Después, venían los gendarmes marroquíes y nos golpeaban muchísimo”, añadía.

La delegación parlamentaria ―integrada por representantes del PSOE, Unidas Podemos, PP, ERC, PNV y EH Bildu, tras la negativa de Vox y Ciudadanos a participar― ha permanecido cerca de dos horas en la sede de la Comandancia de la Guardia Civil en Melilla, donde han recibido explicaciones del operativo desplegado aquel día por parte de los responsables policiales y han podido visionar una mínima parte de las imágenes de vídeo grabadas durante aquella jornada, en concreto tomas realizadas por un dron y un helicóptero del instituto armado, alternadas con otras de un asalto violento ocurrido unos meses antes, el 3 de marzo, según detalla uno de los asistentes. El Ministerio del Interior se ha comprometido a mostrar a los diputados, en los próximos días y ya en Madrid, todas las imágenes registradas.

Durante la explicación, los mandos de la Guardia Civil han asegurado que estaban en preaviso de que se podía producir un salto, pero no con ese número de migrantes, lo que desbordó el operativo. De hecho, han detallado que en un primer momento intentaron hacerle frente con algo más de 80 agentes que fueron claramente insuficientes, por lo que tuvieron que pedir refuerzos, incluso a otros cuerpos policiales, hasta llegar a algo más de 120 efectivos. En la zona del paso fronterizo de Barrio Chino, en un primer momento solo eran 10 agentes, que tuvieron que retirarse ante la magnitud de lo que estaba ocurriendo. De los más de 50 que resultaron heridos aquel día, los dos con lesiones más graves pertenecían precisamente a este grupo. En los vídeos, según los diputados, se puede ver a estos dos agentes en el mismo lugar donde más tarde se amontonaban, en el suelo, los cuerpos de inmigrantes. La Guardia Civil ha explicado que las cámaras de vigilancia del puesto fronterizo estaban aquel día apagadas, ya que ese paso llevaba cerrado desde la pandemia.

Iñarritu ha asegurado a través de su cuenta de la red social Twitter que a la vista de estas imágenes ha quedado probado “sin género de duda” que “parte de los hechos ocurrieron en zona bajo control operativo de las fuerzas de seguridad españolas”. Algo que niegan de manera reiterada desde el Ministerio del Interior. En la misma línea se ha manifestado la diputada de ERC María Carvalho: “A mí eso me ha quedado muy claro [que es territorio español]”. Enrique Santiago, portavoz adjunto del grupo de Unidas Podemos en el Congreso, ha asegurado tras la visita que considera “ahora más necesario si cabe” la puesta en marcha de la comisión de investigación solicitada por varios grupos parlamentarios tras emitirse el documental de la BBC.

“Hubo una aparente falta de atención a las necesidades de socorro que precisaban las víctimas. Hay que determinar por qué se produjo esa omisión, así como la falta de intervención de los servicios sanitarios y médicos de la forma más urgente y adecuada posibles, a pesar de que existe un protocolo en ese sentido con Guardia Civil y Cruz Roja”, ha añadido el representante de Unidad Podemos. Santiago también ha subrayado: “Según lo que hemos visto, todo parece indicar que se produjeron fallecidos en la zona de control de las autoridades españolas y, por tanto, son las competentes para llevar la investigación”.

Los miembros de la comisión también han recibido esta mañana una carta de manos de la organización Solidarity Wheels y firmada por más de un centenar de asociaciones para “solicitar que se investiguen en profundidad los hechos ocurridos el 24J”. “Se cometió una omisión del deber de socorro y un uso indiscriminado de la fuerza. ¿Qué influencia tuvo el uso de material antidisturbios y la inacción de las autoridades para realizar tareas de rescate en el resultado de muertes?”, se pregunta la misiva.




Marlaska: "No hubo ningún muerto en territorio español"
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha sido tajante este lunes cuando se le ha preguntado por la tragedia vivida el 24 de junio en la valla de Melilla, donde al menos 23 inmigrantes fallecieron cuando intentaban entrar en España: "No hubo ningún muerto en territorio español", ha asegurado. Marlaska, que ha atendido a los medios tras la inauguración de una comisaría en Cuenca, ha pedido también que nadie haga oposición política contra el Gobierno atacando a la Guardia Civil. Y ha insistido en su tesis de que lo sucedido aquel día "fue un ataque violento a la frontera de la UE" y que "la Guardia Civil actuó con la proporcionalidad, legalidad y necesidad que los acontecimientos requerían, y con riesgo para su integridad física". El cuerpo de seguridad español, ha dicho el ministro, no tuvo ninguna "responsabilidad" en las "trágicas muertes acontecidas aquel día".

https://elpais.com/espana/2022-11-07/la ... lilla.html

España UN GUARDIA CIVIL EN LA VALLA DE MELILLA EL DÍA DEL SALTO TRÁGICO

"Estuvimos superados en todo momento"

Los agentes critican que no se haya reforzado la plantilla estable en la ciudad autónoma tras el episodio en el que murieron al menos 23 migrantes en una avalancha y denuncian que se sigue trabajando con falta de medios materiales

Había entrado de servicio esa mañana a las seis, primero de patrulla y desde las ocho se encontraba en una cabina ubicada en un extremo del vallado controlando posibles llegadas por vía marítima. En teoría se presentaba como una jornada de trabajo más en vísperas de las vacaciones de verano, hasta que por los radiotransmisores saltaron las alarmas. «A través de las cámaras que hay instaladas, compañeros vieron un tumulto en el lado marroquí y cómo se iba acercando una gran cantidad de inmigrantes a la frontera. Yo no podía ver lo que estaba pasando pero a través de nuestras comunicaciones escuchaba que se pedían refuerzos», recuerda José María Benavente, un guardia civil que lleva 18 años destinado en Melilla.

El pasado 24 de junio, unos 2.000 migrantes intentaron entrar en España por el paso de Barrio Chino, en la frontera con Nador (Marruecos). Una parte consiguió su objetivo y logró saltar a territorio español. Al menos 23 perdieron la vida en la avalancha, un episodio que investigan la Fiscalía y la Oficina del Defensor del Pueblo y que ha puesto sobre las cuerdas a Grande-Marlaska. El ministro del Interior mantiene que todos los fallecimientos tuvieron lugar en el lado marroquí, una versión que ponen en duda la BBC -en un documental titulado How Spain looked on as dozens were crushed to death at its border (Cómo España vio cómo decenas de personas morían aplastadas en su frontera)- y los diputados que han visto las imágenes que grabaron las cámaras.

Benavente, que habla hoy como secretario de Comunicación de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) en Melilla, se apresura a resaltar el «escaso» número de agentes que había a pie de valla cuando se inició la intervención. «No más de ocho», estima. «Conforme se iban acercando se fue pidiendo refuerzos, pero estuvimos superados en todo momento. Hubo que sacar arrastrando a dos compañeros que habían quedado inconscientes ante la avalancha que había y de la que no se veía el final», añade. Medio centenar de agentes resultaron heridos de diversa consideración.

La presencia de esa multitud de personas que intentaba acceder a territorio español de forma irregular obligó a activar al Grupo de Reserva y Seguridad (GRS), la unidad especializada en el mantenimiento del orden público dentro del Instituto Armado. «Ya no podemos acceder al vallado y nos colocamos a pie de carretera para impedir que los que vayan saltando entren en la ciudad. Se sacó a gente de oficinas, de otros destinos, de los GRS… No llegaríamos al centenar», detalla Benavente.

Desde hace años, las asociaciones profesionales vienen demandando sin éxito un refuerzo de la plantilla estable en Melilla para poder hacer frente con garantías a intentos de salto masivos. A juicio de la AUGC, sería necesario llegar al millar de efectivos, lo que supondría casi doblar la dotación actual. «Una plantilla de 500 personas no puede controlar todo el trabajo que tenemos en Melilla y mucho menos saltos de estas características en una valla de 12 kilómetros», sostiene este guardia civil, que critica que no se hayan ofertado vacantes en la última convocatoria para reforzar este destino.

«No hubo prealerta»

A diferencia de otros intentos, José María Benavente explica que en esta ocasión no tuvieron comunicación por parte de los gendarmes marroquíes de lo que estaba sucediendo en su territorio y de la masa humana que se aproximaba al paso fronterizo para intentar franquearlo. «Esta vez no hubo prealerta, nos pilló como nos pilló. No hubo posibilidad de prepararnos de ninguna manera», apunta.

Las críticas de las asociaciones no sólo se refieren al déficit de plantilla. También censuran la falta de medios materiales con que realizan su trabajo ante la «agresividad» que muestran los migrantes, que portan ganchos en las manos y tornillería en los zapatos para poder trepar por el mallado. «Esa vez venían con una radial para romper el candado de la puerta. Poco está pasando», plantea el representante de la AUGC.

En este sentido, este guardia civil se queja de que los medios que tienen a sus disposición son «antiguos» y no todos de uso personal, como los trajes antitrauma: tienen que compartirlo. «Mi casco tiene más de 30 años y es tres tallas mayor. Me gira la cabeza entera», comenta.

Como publicó El Independiente, la Dirección General de la Guardia Civil cerró una compra de material antidisturbios para equipar a los agentes que protegen las fronteras de Ceuta y Melilla de los intentos de salto seis días después de la tragedia de Nador (Marruecos). En concreto, el encargo consistió en el suministro de 300 cascos y máscaras antigás para el control de masas, 300 escudos integrales y 300 chalecos antitrauma, ascendiendo el desembolso a 779.197,65 euros (impuestos incluidos).

Se trató de una contratación que el Cuerpo tramitaba de emergencia desde el 1 de junio, meses después de otro intento de salto en Melilla protagonizado por unos 2.500 subsaharianos. «Durante los primeros meses del año 2022, los intentos de entrada de inmigrantes irregulares en territorio español han aumentado de forma alarmante. De manera singular se ha sufrido en las fronteras de Ceuta y Melilla, donde recientemente se han batido récords de intentos masivos de entrada de personas de origen subsahariano, tanto por las cifras de participantes en esas acciones como por la violencia y agresividad empleadas en las mismas, causando numerosas lesiones entre el personal de la Guardia Civil que tiene la misión de hacer frente a las mismas», justificó la directora general de la Guardia Civil, María Gámez, en las resoluciones por las que encargó el suministro del referido material antidisturbios.

«Jugarse la vida»

José María Benavente valora positivamente que se haya terminado ya la instalación de los peines invertidos que han sustituido las concertinas en todo el vallado -una promesa que Grande-Marlaska hizo a los pocos meses después de llegar al Ministerio del Interior- pero insiste en que faltan medios para reforzar la protección de la frontera, como la instalación de más cámaras. «Al final, el que tiene que intentar evitar el salto es el guardia civil, que no puede estar jugándose la vida», comenta. Y añade: «La actuación de la Guardia Civil fue impecable. Hay que ser muy valiente para ponerse ahí y no dar un paso atrás. Desde AUGC felicitamos a los compañeros».

El agente reclama también un protocolo de actuación que les dé seguridad en las actuaciones y evite complicaciones judiciales a posteriori. «Queremos que nos digan cómo, cuándo y dónde tenemos que actuar. Te estás jugando la vida en la valla y luego te está esperando el señor juez y a ver qué pasa. No nos respalda nadie», indica.

https://www.elindependiente.com/espana/ ... o-momento/

Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.

nola2hurtu.eus

La Dirección General de la Guardia Civil dota a los agentes Melilla de un número insuficiente de cascos y máscaras antigás
La Subdelegada del Gobierno realiza una visita con motivo de la llegada de 250 unidades de material de protección a Melilla. Los componentes de la Agrupación de Reserva y Seguridad de cada Ciudad tienen adjudicados alrededor de 125 cascos y máscaras antigás y el material restante es para la Comandancia. Son unas cantidades tan pequeñas que imposibilitan un uso individualizado


Los Guardias Civiles destinados en la Ciudad de Melilla están comenzando a recibir los nuevos cascos, máscaras antigás y protecciones ante los asaltos en ambos perímetros fronterizos. Según anunció la Dirección General de la Guardia Civil, se trata de un total de 250 unidades de ‘material caliente’ para Melilla. Si bien toda dotación es importante, la cantidad resulta muy escasa. La Comandancia de la Ciudad tiene adjudicadas alrededor de la mitad de las unidades –entre cascos, protecciones y máscaras antigás–. La Agrupación de Reserva y Seguridad recibirá los restantes, cuantía también insuficiente para los compañeros que integran la especialidad.

Las necesidades de los Guardias Civiles no quedan cubiertas totalmente. Una vez más, el material tendrá que pasar de unos a otros sin que sea posible un uso individualizado del mismo. La seguridad de todos agentes debería ser una cuestión primordial, más con las situaciones vividas en los pasos fronterizos de Ceuta y Melilla, pero vuelve a quedar reflejado que la Dirección General no está a la altura de las circunstancias ni de los miembros que prestan servicio.


Las necesidades de los Guardias Civiles no quedan cubiertas totalmente. Una vez más, el material tendrá que pasar de unos a otros sin que sea posible un uso individualizado del mismo. La seguridad de todos agentes debería ser una cuestión primordial, más con las situaciones vividas en los pasos fronterizos de Ceuta y Melilla, pero vuelve a quedar reflejado que la Dirección General no está a la altura de las circunstancias ni de los miembros que prestan servicio.


Para afrontar y repeler los asaltos no sólo es preciso que se reparta el material el suficiente material de protección para que cada agente disponga del suyo, también es urgente que se incremente la plantilla de la Guardia Civil en ambas Ciudades. Nadie quiere que vuelvan a repetirse situaciones como las vividas en meses anteriores y, sin embargo, la última oferta de vacantes para para Melilla ha sido cero. La falta de información y de protocolos claros de actuación afecta a la organización operativa y el desempeño de trabajo se torna más complicado todavía.

Los efectivos destinados en las Ciudades autónomas se sienten abandonados, siempre están bajo mínimos a nivel de personal y de medios y deberían satisfacerse todas estas necesidades con carácter urgente. Lo contrario sería una irresponsabilidad.
https://www.augc.org/actualidad/direcci ... 2_102.html

El Defensor del Pueblo desmiente la versión de Marlaska y asegura que la Guardia Civil apedreó a los inmigrantes

La institución afirma que agentes marroquíes entraron en España, que la Guardia Civil sí vio lo que ocurría y que se hicieron devoluciones en caliente sin ningún tipo de garantías. Interior alega que ya ha aclarado todos estos extremos

El Defensor del Pueblo no se cree prácticamente nada de la versión del Ministerio del Interior sobre la tragedia de la valla de Melilla del pasado 24 de junio que costó la vida a entre 23 y 72 inmigrantes. En una larguísima resolución, con fecha del 14 de octubre antes de que Interior presentara sus alegaciones, la institución que preside Ángel Gabilondo afirma que, tras visionar las imágenes aéreas cercenadas que les ha remitido Interior, no puede dar por buena la tesis de Fernando Grande-Marlaska de que la Guardia Civil no sabía lo que estaba pasando en la cancela donde estaban produciéndose las avalanchas mortales, ya que estaba recibiendo imágenes en directo del dron que grabó la tragedia.

Tampoco se cree que las fuerzas de seguridad españolas fueron totalmente ajenas a las muertes y que su actuación fuera intachable. Es más, la oficina certifica, en contra de lo asegurado por el ministro en sede parlamentaria, que agentes marroquíes entraron a España para ejecutar las expulsiones en caliente y que estas deportaciones se hicieron sin ningún tipo de garantías.

«Tras el visionado de las imágenes, en especial las captadas por el helicóptero, estas afirmaciones no pueden ser compartidas por esta institución», afirma el escrito. «Las imágenes captadas por el dron y la cámara del vallado ponen de manifiesto la situación de peligro que se desarrolló y de la que los agentes (españoles) que participaron en el operativo debieran haber tenido información constante», denuncia el Defensor, que insiste en que «no resulta plausible que no se tuviera conocimiento alguno (en la Guardia Civil) de la situación de riesgo». Interior ha venido sosteniendo, por el contrario, que los agentes del instituto armado estaban en el vallado, lejos de la cancela, por lo que no podían saber la magnitud de los sucesos.

«El lanzamiento por ambas partes de piedras y el hecho de que algunos agentes españoles les rociaran (a los inmigrantes) con un espray pudo intensificar la situación de peligro», señala la resolución, que desvela que los vídeos revelan que «agentes españoles buscan piedras y se las lanzan a las personas que están en la parte superior de la valla» como respuesta al lanzamiento de palos por parte de los subsaharianos.

«No cabe duda de que a los agentes españoles se les arrojan objetos que pueden comprometer su seguridad e integridad. Sin embargo, lo anterior no justifica que los agentes arrojen piedras a las personas que se encuentran en la parte superior de la valla. El uso de los medios de contención, una vez que estas personas ya están encaramadas en lo alto de la valla, no debe incrementar la situación de peligro en la que estas personas se han colocado», apostilla la resolución.

«Delante de los agentes»

A lo largo de su informe, la oficina de Gabilondo insiste en que Interior no puede ponerse de perfil de lo ocurrido porque, para empezar, los primeros intentos de «forzar las puertas del puesto fronterizo» tuvieron lugar «delante de los agentes españoles».

Otro de los puntos de la versión de Interior que desmonta Gabilondo es el de la asistencia médica por parte de España. «Se observa en las imágenes captadas por el dron (no se indica hora) cómo hay dos cuerpos en la carretera (ya en la parte interior del doble vallado), sin que se aprecie en las imágenes que reciban atención sanitaria», señala el dosier, que además denuncia que «no se ha facilitado información respecto del momento en el que se solicitó la intervención de los servicios sanitarios o de la Cruz Roja». El informe revela que en ningún momento de las grabaciones se ve «intervenir» a la ambulancia que estaba en lado español.

El Defensor también desmiente a Grande-Marlaska que negó de manera categórica en el Congreso que agentes marroquíes entraran en España para ejecutar las expulsiones en caliente de los inmigrantes. En su resolución, no solo acredita que los gendarmes marroquíes sí que entraron a suelo español, sino que además los agentes españoles «les entregaron las personas que habían conseguido interceptar». Gabilondo denomina a aquellas deportaciones exprés como «entregas expeditivas a través del vallado», un rechazo en frontera que «no se hizo con las mínimas exigencias legales».

Respuesta de Interior

Interior respondió este lunes a las duras acusaciones mostrando su sorpresa «por el hecho de que se esté difundiendo ahora un escrito anterior a las minuciosas y detalladas alegaciones realizadas la semana pasada por el departamento, y con las que se demuestran extremos como que el Defensor sí tenía desde el principio todas las imágenes disponibles sobre los hechos». El departamento adujo que «todos los rechazos en frontera se realizaron de acuerdo a la legislación vigente o que la Guardia Civil en ningún momento omitió el deber de auxilio». «El hecho de difundir un escrito que ni recoge ni tiene en cuenta ninguna de las detalladas explicaciones y alegaciones formuladas por Interior genera una clara situación de indefensión», concluyó el ministerio, que sin embargo no difundió sus alegaciones.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/e ... 777762.htm

Guantes Anticorte Policiales

Nivel 5 - modelos desde 38?!

desenfunda.com

Al final pagaran los de siempre. Que ascazo