FORO POLICIA

Como es sabido, AUGC lleva años reclamando la revisión del modelo policial en España. Por ello, su secretario general, Alberto Moya, compareció el pasado septiembre en el Congreso para exponer la propuesta de AUGC, que pasa por la unificación de la Policía Nacional y la Guardia Civil en un solo cuerpo de policía estatal. En este sentido, frente a la reiteración del manido argumento en contra de esta propuesta basado en la naturaleza militar de la Guardia Civil, la sentencia que el Tribunal Supremo dictó el pasado mes de marzo, en el que reconocía el derecho de AUGC a pertenecer a la red europea de sindicatos Confederación Europea de Policía (EuroCOP), contiene una reflexión que no debe pasar inadvertida.

Y es que la sentencia del Supremo, además de concluir que no se aprecia "justificación suficiente" para negar la posibilidad de que AUGC se integre en el seno de EuroCOP, también establece que la característica principal de la Guardia Civil es constituir un cuerpo policial, con escasísimas misiones de carácter militar. Por lo tanto, pone en cuestión todo el diseño de su estatuto regulador, que conlleva la aplicación del Código Penal Militar a los guardias civiles, algo contra lo que se ha manifestado históricamente AUGC.

En este sentido, el pronunciamiento del Supremo supone un hito histórico, puesto que por primera vez en cuarenta años de nuestra Constitución se reflexiona desde instancias jurídicas sobre la verdadera naturaleza de la Guardia Civil y abre la puerta a un cambio de interpretación respecto a la citada aplicación del Código Penal Militar a los trabajadores de la institución.

Por lo tanto, para AUGC esta sentencia es de una oportunidad extraordinaria en el actual contexto de debate parlamentario sobre la creación de un nuevo modelo policial en España, ya que anula la argumentación en contra apoyada en esa naturaleza militar y abre la puerta a la plena equiparación de derechos de los guardias civiles con el resto de policías españolas, incluida la existencia de sindicatos en la Guardia Civil.
Puedes ver la sentencia en este enlace
http://www.justiciamilitar.com/wp-conte ... urocop.pdf
https://www.augc.org/news/2018/12/10/

A día de hoy, la aplicación del CPM es prácticamente inexistente, pero en vigor está y gracias al PP.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Inexistente pero existe, discutir con un superior te puede costar la cárcel ...
El CPM debe desaparecer ya que nuestras misiones son en un 99% policiales civiles.-

Gama De Productos Anticorte

La proteccion ideal

materialpolicial.com

Muniouro escribió:Inexistente pero existe, discutir con un superior te puede costar la cárcel ...
El CPM debe desaparecer ya que nuestras misiones son en un 99% policiales civiles.-

Lo que he dicho.

Aunque me reitero, como en otras tantas ocasiones: prefiero una semana de relax en Alcalá Meco, que una suspensión de empleo de seis años.

intervencionpolicial.com

Cada uno valora de una manera la libertad.
Para mi es lo más sagrado que tenemos y que se aplique a funcionarios que realizan tareas policiales por acciones no penales me suena a paises con un déficit democrático severo.-

Academia Acceso Cnp

sector115.es

Muniouro escribió:Cada uno valora de una manera la libertad.
Para mi es lo más sagrado que tenemos y que se aplique a funcionarios que realizan tareas policiales por acciones no penales me suena a paises con un déficit democrático severo.-

La Guardia Civil sanciona con solo tres meses de suspensión a un agente encarcelado por tráfico de drogas a gran escala

En política, los partidos debaten si un cargo público debe ser apartado de su puesto cuando es imputado o en la apertura de juicio oral. La gravedad de los hechos -y si existen grabaciones- puede acelerar el fin de la carrera de un político. Pero el código disciplinario de la Guardia Civil se queda a años luz de esa fiscalización puesto que graves delitos en la justicia civil suponen penalizaciones menores en la jurisdicción militar. Ni mucho menos la pérdida de condición de funcionario público.

La Guardia Civil ha sancionado con tres meses de cese de sus funciones a uno de los agentes detenido en la Operación Sakura, una trama de tráfico de drogas internacional en la que fueron arrestados ocho guardias de los cuarteles de Torrevieja, Pilar de la Horada y Guardamar del Segura, todos municipios de la provincia de Alicante. Este agente, que recurrió la sanción disciplinaria de tres meses de empleo y sueldo impuesta por el director general de la Guardia Civil el 15 de diciembre de 2017, está imputado por siete delitos graves: pertenencia a grupo criminal, infidelidad en la custodia de documentos, revelación de secretos, omisión del deber de perseguir delitos, inducción a la comisión de un delito de denuncia falsa, inducción a la comisión de un delito de falso testimonio y cooperación en una estafa.

Según la sentencia 150/2018 a la que ha tenido acceso eldiario.es, el Tribunal Militar Central ha desestimado el recurso del agente que considera que la sanción de tres meses de suspensión por "falta muy grave" -la más dura- atenta contra su presunción de inocencia y porque los hechos que se le imputan "tuvieron lugar cuando se encontraba fuera de servicio". Los magistrados, cuya ponencia ha planteado Manuel Hernández Tejero García, se basa para tumbar la propuesta del guardia en que, de las pruebas practicadas por el juzgado de la Operación Sakura, "se ha llegado a la más firme convicción de certeza de los hechos probados".

Los magistrados militares consideran que la situación del agente es muy grave y sustentan la sanción en "la gravedad de los delitos" imputados y en el hecho de que los perpetra "quien tiene como función precisamente combatir los delitos en aras a la seguridad pública y la consecución de la paz social, habiéndose decretado incluso por el juez instructor del procedimiento una medida cautelar penal como la prisión provisional, comunicada y sin fianza".

Los magistrados se basan en el código disciplinario de la Guardia Civil para avalar la sanción. El agente habría "generado una grave perturbación a la seguridad ciudadana y un notorio daño al servicio [...], causando un grave perjuicio a la labor policial, lesionando gravemente la imagen del Cuerpo y atentando al principio de disciplina [...], motivando la total y absoluta desconfianza de sus superiores y compañeros".

La sanción de tres meses propuesta por el director general de la Guardia Civil fue avalada por el comandante en jefe del puesto de Torrevieja, es decir, el jefe directo del agente y de varios de los otros detenidos. Además, el recurso del agente que ha movilizado a toda una sala del Tribunal Central Militar no tiene costas para la parte perdedora en el procedimiento porque "el contencioso-disciplinario militar es gratuito". El guardia aún tiene posibilidad de recurrir a la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo.

El régimen sancionador de la Guardia Civil se ha evidenciado más que generoso y poco punitivo en otras ocasiones. Como en el caso del cabo de Castellón al que detuvieron con media tonelada de hachís y solo suspendieron de empleo tres meses pese a ser condenado a un año de cárcel. El Tribunal Supremo, posteriormente, anuló esta sanción disciplinaria.


https://m.eldiario.es/cv/guardia-deteni ... 66015.html

Otro ejemplo más del absurdo CPM aplicado a guardias civiles y luego compañeros tres meses encarcelados por decirle cuatro verdades a un superior.
La derocación del CPM en la GC debe ser inminente.-

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

Compañero, que el guardia tampoco tiene siempre la razón...
Está claro que cada uno lo vemos de una manera: tú preferirías que por darle un tortazo a un superior, o cagar*e en su *uta madre, te dejaran de pagar tantos meses, perdieras el destino, etc. Yo, me reitero, prefiero un mes sin dignidad, con bis a bis diarios y que no me toquen la cartera ni el destino; primero, porque tengo mis gastos y no quiero tirar de ahorros y/o préstamos; segundo, porque si me mandan a tomar por *ulo de mi familia, amigos, etc. a buscarme la vida, gastándome dinero en vivienda, viajes, y estando más solo que la una (mi chica tiene su curro aquí), etc. sí que me complicaría mi vida, tal y como yo la concibo.
En lo que te doy la razón es en la incoherencia que reside esta institución; por la minucia más tonta te buscan las cosquillas y por las cosas más graves sales indemne. Yo mismo he sido testido de una muy gorda que quedó en una pérdida de destino más sus meses de disponibilidad tocándose la breva. En fin... Guardia Civil.

El CPM debe ser eliminado ya que nuestras misiones son civikes.
Cuando esté de misión de Policía Militar de nuestras FAS en un conflicto o en una misión en el exterior que me lo apliquen (ojo. no cuando sea una misión de adiestramiento de otras fuerzas policiales)
Es fácil y sencillo, cuando actuemos como policías militares CPM sino CPC.
Es muy tercermundista que se envíe a prisión a funcionarios públicos por simples faltas nos pongamos como nos pongamos.-