Página 5 de 13

Re: Grande, Marlaska

NotaPublicado: Lun, 31 Oct 2022, 08:21
por un@ entre más
un@ entre más escribió:Sánchez abre las puertas a una purga de guardias civiles de mar y fronteras en Cataluña para sustituirlos por Mossos

El mar es la expresión máxima de una frontera nacional, justo el efecto de apariencia de país que busca la Generalidad catalana.


La última bomba de relojería legislativa contra la Guardia Civil ha venido en forma de modificación de la orden general que regula los agentes en funciones de control de fronteras. Todo un plan de Pedro Sánchez y Fernando Grande-Marlaska para forzar una paulatina sustitución de los guardias actuales por los Mossos justo en el área que más apariencia de supuesto país puede dar a la Generalidad separatista: el control de las costas y las fronteras.

La norma en cuestión es la Orden General por la que se modifica la OG 21/2021 de 9 de septiembre: la que regula la especialidad de fiscal y fronteras de la Guardia Civil.

Los cambios introducidos en esa orden no reconocen "a todos los guardias de la 126 promoción que hayan realizado sus prácticas en unidades fiscales para que continúen comisionados en ellas", tal y como señala la asociación mayoritaria de la Guardia Civil, JUCIL. Y los puestos no cubiertos coinciden, casualmente, con un avance de los Mossos d’Esquadra en estas áreas, donde ya han empezado a operar en el mar y están recibiendo formación para hacerse cargo de la totalidad de los servicios.

Alegaciones de JUCIL

JUCIL constató los planes oficiales el pasado 21 de octubre, cuando tuvo lugar el primer día de reuniones del Grupo de Trabajo para la modificación de la Orden General 21/2021. Allí, los mandos de la Benemérita explicaron que la Dirección General quería realizar cambios "en la orden general reseñada, afectando sólo y únicamente a la disposición adicional cuarta de la orden", señalan desde JUCIL.

"Principalmente, las modificaciones consisten en una ampliación del artículo 2 y un añadido de los artículos 4 y 5. El artículo 2 se cambia de manera que se reconozca la especialidad de fiscal de oficio al personal que haya prestado al menos un año de servicio ininterrumpido dentro del periodo de 10 años inmediatamente anteriores a la entrada en vigor de la orden, en unidades fiscales y de fronteras, desarrollando cometidos y/o funciones propias", apuntan fuentes de la Guardia Civil.

JUCIL presentó alegaciones inmediatamente para exigir que se reconociera "la especialidad no sólo a los guardias civiles que estén o hayan estado en fiscal en los últimos diez años o en la actualidad, sino también a los guardias civiles de la 126 promoción que terminaron recientemente su periodo de prácticas en unidades fiscales y que continúan comisionados en la actualidad". De hecho, esos son muchos de los nuevos relevos en las plazas de frontera y mar citadas.

JUCIL expuso que "hacer uso de los guardias de la 126 promoción que han trabajado en unidades fiscales es una buena manera de no perder profesionales con experiencia de hace más de un año en esta especialidad". Pero la respuesta de la Administración fue, tan sólo, que "estudiaría la forma de reconocer la especialidad a estos agentes", eso sí, que para ello tendrían que hacer "un curso de formación o algo similar a lo que han hecho con los guardias que realizaron las prácticas en el ARS".

La importancia del mar

JUCIL pidió entonces que "le fuera reconocida la especialidad también a aquellos agentes destinados en el Servicio Marítimo, debido a que su principal cometido es la vigilancia costera". Y, de nuevo, la Administración "se negó en rotundo, manifestando que el Servicio Marítimo era especialidad distinta". Es tan distinta que, justo en ese cometido, como ya ha denunciado JUCIL, ha empezado a operar el cuerpo de Mossos sin tener capacidad legal para ello. Y es que el mar es la expresión máxima de una frontera nacional, justo el efecto de apariencia de país que busca la Generalidad catalana.

El Gobierno ha propuesto igualmente que "al personal que se encuentre ocupando puestos de trabajo en unidades dependientes de la Zona de Cataluña, la Zona del País Vasco o las Comandancias de Ceuta y Melilla, se le reconociera de oficio la cualificación específica FFD o FFB, siempre que como consecuencia de la entrada en vigor de la orden general se modifique su puesto de trabajo a uno propio de la especialidad fiscal y fronteras, debido al cambio de las funciones a desarrollar por estas Unidades". Y esta propuesta, una vez más, contiene una trampa.

Por ello JUCIL alegó de inmediato que "el reconocimiento de la especialidad debía ser para todos los puestos de Seguridad Ciudadana de Cataluña, País Vasco, Ceuta y Melilla, siempre que el groso de sus funciones fuera puramente fiscal, debido a que en el caso de Cataluña, por ejemplo, todos los puestos catalogados como de Seguridad Ciudadana realizaban funciones fiscales sin distinción y que, en caso de reconvertir sólo determinados puestos, se crearía división entre los distintos puestos, agravando así el problema ya existente en estas zonas". De nuevo, en las zonas nacionalistas es obvio el contexto: los partidos separatistas socios de Sánchez han pedido la reducción de efectivos de la Guardia Civil.

https://www.libertaddigital.com/espana/ ... s-6948308/

Re: Grande, Marlaska

NotaPublicado: Mié, 09 Nov 2022, 18:50
por un@ entre más
Carteras Portaplaca Desde 9?

Alta calidad, fabricada en piel
desenfunda.com
El Black Friday de Marlaska: 70.000 guardias civiles trabajarán “gratis” los meses de noviembre y diciembre

En contra del “trabajo esclavo” y frente a una Administración “que olvida sus compromisos”, así arranca la campaña de los agentes contra el abandono del Gobierno


Los guardias civiles perciben 500 euros menos al mes que un policía autonómico vasco o catalán. Una situación de desigualdad que el Ejecutivo de Pedro Sánchez se ha esforzado por maquillar o esconder, mientras se vanagloria de una equiparación salarial que no es real. A saber: si los guardias civiles cobraran al mes lo mismo que un mosso d’esquadra en Cataluña o un ertzaina en el País vasco, su sueldo se habría acabado en octubre. ¿Difícil de entender? Es sencillo, la diferencia entre el sueldo anual de un policía autonómico y un guardia civil equivale a dos nóminas íntegras.

Entre enero y octubre, los agentes del Instituto Armado ya habrían percibido todo lo que cobra un mosso o un ertzaina al año, por lo que estarían “trabajando gratis” hasta final de año, tal y como denuncia la asociación profesional JUCIL. Una situación que han querido poner en conocimiento de los más de 70.000 guardias civiles que trabajan en nuestro país. Y para ello han iniciado una campaña en redes sociales “en contra del trabajo esclavo” y frente a una Administración “que olvida sus compromisos”.

“Si como yo, eres guardia civil, desde el 1 de noviembre hasta el 31 de diciembre, trabajas gratis”. Así arranca el spot, en el que se desmonta la falsa equiparación vendida por el Ejecutivo y el Ministerio del Interior, que dirige Fernando Grande-Marlaska.

En el vídeo, Melisa Carmona, portavoz de JUCIL, reitera que el salario anual de un guardia civil es, de media, dos meses inferior al de un ertzaina o mosso. Es decir, que “mientras ellos reciben el salario completo en noviembre y en diciembre, los guardias civiles trabajamos gratis hasta final de año”. Asegura que, pese a esta gran desigualdad, “seguirán trabajando por la sociedad, con una sonrisa”, pero deja claro su malestar: “No estamos conformes ni contentos ni queremos dejarlo así”.

https://www.larazon.es/espana/20221109/ ... 7xs7q.html

Re: Grande, Marlaska

NotaPublicado: Vie, 11 Nov 2022, 16:10
por un@ entre más
HECKLER & KOCH SFP9 - SK

Subcompact 9mm x 19
uspsuministros.com
Marlaska deja sin chalecos antibalas a 235 guardias civiles en territorio narco del Campo de Gibraltar

El Ministerio del Interior de Fernando Grande-Marlaska ha dejado sin chalecos antibalas a 235 guardias civiles destinados en el Campo de Gibraltar (Cádiz), zona de especial conflictividad. En territorio del narcotráfico, los agentes sufren constantes ataques de organizaciones criminales que embisten a patrullas en persecuciones e incluso han llegado a abrir fuego contra los furgones.

La Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) ha denunciado que el servicio de armamento y equipamiento policial de la dirección general de la Guardia Civil anunció la compra de este medio de autoprotección para cumplir con la instrucción que aprueba el III Plan Especial de Seguridad, pero no han recibido ofertas «admisibles» para la dotación de 235 chalecos antibalas internos.

La AUGC lleva meses reclamando que el Campo de Gibraltar sea declarado zona de especial singularidad por la escalada de violencia vinculada al narcotráfico, exigiendo más efectivos y medios materiales.

En una nota, el sindicato de la Guardia Civil ha señalado que después de dos meses para que las empresas presentasen sus respectivas propuestas, la mesa de contratación ha acordado declarar «desierto» el expediente «al no existir ninguna oferta o proposición que sea admisible», según figura en el acta oficial.

La AUGC ha explicado que el Instituto Armado requería 235 chalecos antibalas internos con panel balístico frontal y dorsal, así como la funda exterior y la bolsa para su transporte, material que iría destinado en su totalidad a las unidades del Campo de Gibraltar, concretamente a 188 hombres y 47 mujeres.

Se pretendía así dar cumplimiento a parte de la Instrucción 3/2022 de la Secretaría de Estado de Seguridad con la que se aprobó el III Plan Especial de Seguridad para el Campo de Gibraltar. «Tenerlo o no puede significar la vida o la muerte ante los impactos de armas de fuego que se pudieran producir en servicios e intervenciones, pero parece que la cuestión no tiene la misma importancia para la Administración», lamenta el sindicato de la Guardia Civil.

Los chalecos antibalas que pretendía comprar el servicio de armamento y equipamiento policial de la dirección general de la Guardia Civil debían tener un coste unitario de 350 euros, según la AUGC. De formalizarse el contrato con alguna empresa, añaden, la cuantía total ascendería a 99.522,50 euros, 17.272,50 de los cuales corresponden al IVA.

En este sentido, la AUGC concluye indicando que el dinero con el que se afrontaría el gasto procede de una de las partidas asignadas en los Presupuestos Generales del Estado, «pero seguirá en las arcas públicas a pesar de la necesidad de este medio de autoprotección vital».

Huelva
En otro orden de cosas, y después de que una agente de la Benemérita fuera agredida por un inmigrante de origen subsahariano durante una intervención en un poblado chabolista de Lepe (Huelva), efectivos de la Guardia Civil de Huelva han denunciado a OKDIARIO Andalucía el reciente hallazgo de armas de fuego en operaciones y detenciones relacionadas con alijos de droga, además de embestidas a vehículos.

Concretamente, según explican las citadas fuentes, una persecución de 20 kilómetros acabó la pasada semana con un todoterreno de los narcos estrellado cerca de la comandancia de la Guardia Civil. Los delincuentes, tras ser sorprendidos en un alijo, habían arremetido anteriormente contra la patrulla.

«La criminalidad está aumentando, especialmente la relacionada con el narcotráfico y la inmigración», denuncian, poniendo el «foco» en el citado barrio chabolista de Lepe. Las incautaciones por armas de fuego y la «agresividad» de los narcos de la zona están aumentando considerablemente.

Además, exigen nuevamente la declaración de zona de especial singularidad para, entre otras, las provincias de Huelva, Cádiz, Málaga, Granada y Almería, así como Ceuta y Melilla, «que vienen padeciendo el azote del narcotráfico y los movimientos migratorios masivos», a fin de que sean consideradas como comandancias con «peculiaridades especiales» y sean dotadas de «más y mejores medios».

https://okdiario.com/andalucia/marlaska ... ar-9968989

Re: Grande, Marlaska

NotaPublicado: Dom, 13 Nov 2022, 16:00
por un@ entre más
Chaleco Tactico Cnp

20 euros, marcaje incluido
militariapiel.es
Marlaska obvia a la cúpula de la Guardia Civil y frena el ascenso de Pérez de los Cobos

Interior asciende al empleo de general a varios coroneles con méritos destacados, pero que estaban por detrás del antiguo jefe de la Comandancia de Madrid o del exjefe de la UCO, Manuel Sánchez Corbí


El Ministerio del Interior ha aprobado la última lista de ascensos a general en el Instituto Armado, un proceso que cuenta con una resolución previa del Consejo de la Guardia Civil -integrado por los generales del cuerpo- donde se detalla una lista de méritos de los potenciales candidatos a promocionar. Fernando Grande-Marlaska, no obstante, no ha atendido dicha resolución y ha optado por nombrar como generales a candidatos que ocupaban puestos menos destacados en la lista, obviando las propuestas relacionadas con los coroneles Diego Pérez de los Cobos y Manuel Sánchez Corbí, éste último ahora en excedencia.

Pese a que la resolución adoptada por el Consejo de la Guardia Civil no es vinculante, la práctica establecida en las últimas décadas es que el Ministerio del Interior dé por buena la lista dictada por los mandos del cuerpo y promocione a general a los coroneles incluidos en la misma. Sin embargo, en los años más recientes no se ha respetado esa decisión. Es destacado el caso del coronel Manuel Sánchez Corbí, a quien Marlaska cesó al frente de la UCO por “pérdida de confianza” y a quien vetó el ascenso a general en varias ocasiones.

La historia se repite con Diego Pérez de los Cobos, quien dirigiera la Comandancia de Madrid. Según el entorno del coronel, el Ministerio del Interior también lo cesó en sus funciones después de que se negase a facilitar información a la directora del cuerpo, María Gámez, sobre el transcurso de las investigaciones de la manifestación del 8-M, en los primeros compases de la pandemia, en un caso por el que se citó como investigado -finalmente se archivó- al delegado del Gobierno en Madrid.

El cese de Pérez de los Cobos desató una gran polvareda en la cúpula del Instituto Armado, con una serie de ceses y dimisiones entre las que destacó la propia renuncia del Director Adjunto Operativo (DAO) del cuerpo, el general Laurentino Ceña, a quien apenas le faltaban unas semanas para pasar a la reserva.

Baremo técnico

Tras la última reunión del Consejo de la Guardia Civil, los mandos del cuerpo elaboraron una lista con los candidatos que, a su juicio, reunían las mejores condiciones para el ascenso a general. Se trata de un proceso basado en baremos técnicos y cuantificables, relacionados con los años de antigüedad, méritos y destinos, entre otros. En esta ocasión, los coroneles Pérez de los Cobos y Sánchez Corbí figuraban en lo más alto de la lista, pero Marlaska ha optado por no atender las recomendaciones dictadas y promocionar a otros candidatos.

Los nombres de Pérez de los Cobos y Sánchez Corbí son algunos de los más reconocibles en la lista. Fuentes del Instituto Armado consultadas por Vozpópuli indican, no obstante, que ha habido otros coroneles propuestos por el Consejo de la Guardia Civil que tampoco han sido promocionados.

Revuelo en la cúpula

La decisión ha provocado un gran revuelo en la cúpula del cuerpo. La Asociación Pro Guardia Civil (APROGC) denuncia que se haya “consolidado” la “arbitrariedad” en los ascensos a general, en una práctica que -aseguran desde la asociación- se repite desde hace tres años: “La última docena de ascensos se ha producido con un desorden inexplicable, con total desprecio de los principios legales de mérito, capacidad e idoneidad establecidos por las leyes, que deben ser evaluados conforme a criterios objetivos”.

APROGC afirma que “no se ha guardado el debido respeto a la institución” ni al Consejo Superior del cuerpo, y que la la lista priorizada por este órgano que integran los generales del cuerpo “queda en papel mojado”: "Esta práctica, que sólo es hábito desde hace poco más de dos años, va dejando en el camino a personas reconocidas oficialmente como las más válidas, trasladando así una tremenda inseguridad jurídica a toda la organización".

https://www.vozpopuli.com/espana/marlas ... cobos.html

Re: Grande, Marlaska

NotaPublicado: Vie, 18 Nov 2022, 12:28
por un@ entre más
Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es
Marlaska quiere entregar a la Guardia Civil 6.000 pistolas low cost con una 'ñapa' pese a los fallos en las pruebas

Con un gasto y una deuda pública desbocados, el Gobierno sí escatima en darle medios dignos a la Guardia Civil para ejerce sus funciones.


Mientras España acumula 320 millones de euros entregados a Marruecos en cuatro años para que sea Rabat quien, teóricamente, proteja nuestras fronteras, la Guardia Civil no termina de dar crédito a uno de los capítulos más insultantes y denigrantes de los últimos tiempos: Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior, con el necesario permiso de Pedro Sánchez, prepara la entrega a la Guardia Civil de 6.000 pistolas low cost, tras haber encargado una reparación de urgencia en todas ellas por el alto nivel de encasquillamiento del arma.
valla-melilla-asalto-violento-inmigrantes-151014.jpgSánchez cae en su propia trampa: subcontrató la protección de las fronteras con Marruecos con 320 millones en 4 añosCarlos Cuesta

Traducido: el Gobierno va a hacer entrega de unas pistolas baratas con una ñapa. Y es que la reparación se ha revelado como necesaria ante los mediocres resultados de las pistolas en las pruebas realizadas.
Expediente de licitación iniciado en 2020

La historia de este desatino dio comienzo en 2020, cuando la Dirección General de la Guardia Civil gestionó el expediente de licitación para la adquisición de 6.000 pistolas semiautomáticas, de calibre 9mm Parabellum y con la vista puesta en el periodo de tres años comprendidos entre el 2021 y 2023. El objetivo era adquirir un total de 2.000 pistolas cada uno de esos años.

Finalmente resultó adjudicataria del contrato la empresa Guardián Homeland Security S.A., comprometiéndose a aceptar los requisitos establecidos con respecto al suministro de su pistola modelo "Ramón". El licitador fue EMTAN-KARMIEL LTD y está representado en España por Guardián Homeland Security S.A.

El Gobierno, plenamente consciente

Las pruebas de las armas ya se han realizado. Y actualmente el Gobierno tiene pleno conocimiento de la problemática que han generado las nuevas pistolas Ramón de dotación, cuando menos en la zona de pruebas establecida en Pontevedra. Y es que el restallado en la prueba de funcionamiento no ha sido otro que el de un muy elevado número de interrupciones. Es decir, que en la prueba de disparo hasta agotar el cargador el arma ha generado un exceso de interrupciones por encasquillado de la pistola.

Expertos en armas han confirmado a Libertad Digital que este resultado es de una gran importancia: "Hay que resaltar que en una situación que requiera hacer uso del arma de fuego, el tiempo y la rapidez de actuación es crucial para defender la vida de los agentes y de los ciudadanos. Y en esa situación, que una interrupción del arma de fuego pueda repeler una posible agresión, puede convertirse en la causa que provoque que quede gravemente comprometida la vida de las personas".
augc-furgones-traslado-presos-guardia-civil-281022-02.jpgEl estado de las furgonetas para trasladar presos de la Guardia Civil: falta de cinturones, agujeros…J. Arias Borque

La ‘ñapa’

A raíz de estos resultados, la historia dio un giro. Y es que, en vez de devolver las pistolas al fabricante, se optó por modificarlas. Todas ellas. Para intentar solucionar un problema de unas pistolas que son nuevas. Representantes de la Dirección General de la Guardia Civil informaron en ese momento sobre el criterio a seguir con el objetivo de intentar ayudar a evitar dichos fallos en el funcionamiento del arma. La supuesta solución ideada pasa por la sustitución de varias piezas del arma: el extractor, el muelle embolo extractor y el cojinete de carga del muelle. Cambios que se deben realizar en todas las armas, hayan dado fallo o no, en la prueba de funcionamiento. Una vez realizada esta reparación de urgencia, las pistolas se volverán a probar para comprobar el estado en el que se encuentra el funcionamiento del arma, ya que, a falta de un estudio o prueba, no se puede saber si estas modificaciones servirán para subsanar las deficiencias en el funcionamiento.

Para colmo de esta peripecia, han sido remitidas a los servicios de armamento de las Comandancias las instrucciones para poder formar al personal destinado "particularmente para el intercambio de las tres piezas actualmente montadas en la pistola". Y, simultáneamente, se ha comunicado ya la preparación de un número importante de estas piezas para poder acometer la reforma de las pistolas.

Pliego de prescripciones técnicas

El pliego de prescripciones técnicas (en adelante ppt) del contrato objeto de licitación establece lo siguiente:

En el punto II.4. Mantenibilidad: "REQUISITO EX05: El contratista se compromete a prestar directamente servicio de mantenimiento de los bienes entregados cuando así se lo solicite la Guardia Civil, durante cinco años. El coste de dicho servicio cuando sea consecuencia de las condiciones y plazos de garantía del bien mantenido correrá a cargo del suministrador; en caso contrario correrá a cargo de la Guardia Civil." Y hay destacar, por su parte, que la garantía, según las condiciones de contrato, asciende a 24 meses desde la recepción del arma.

En el punto III.7. Servicio a prestar por el suministrador durante el periodo de garantía: "REQUISITO EX39: Todo el material suministrado tendrá una garantía mínima de veinticuatro meses a contar desde la fecha de la recepción. Dicha garantía cubrirá contra todo defecto de fabricación y/o funcionamiento, obligándose el suministrador a reparar por su cuenta cualquier defecto que en el período de garantía se presente y a la reposición, sin cargo de las piezas defectuosas o inútiles, corriendo por su cuenta la mano de obra y transporte".

En el punto IV 3.2.9. Pruebas de servicio: "La finalidad de estas pruebas es la verificación empírica de algunos de los requisitos de fiabilidad, puntería y seguridad".

Y en el punto IV.3.2.9.1. Fiabilidad de funcionamiento: "Para la realización de esta prueba se ejecutará un ensayo funcional de fuego disparándose dos cargadores al completo con cada una de las armas. Las armas superarán esta prueba sin presentar fallos sistemáticos en el disparo y la alimentación. Caso contrario, supondrá el rechazo del arma".

"Es incomprensible que no rechacen el arma, y que, lejos de ello, se proceda al cambio de las tres piezas, sin saber ni quién las abona, ni con qué eficacia". Y parece ser que "a través de personal del servicio de armamento, se realizarán las modificaciones que debe hacer el suministrador, lo que conlleva un posible doble gasto en material y además en recursos humanos, siendo acuciante la falta de personal en la Guardia Civil", señala una persona conocedora de los fallos de las pistolas.

Ahorro donde no se debe ahorrar

Lo más curioso de la historia es que desprende un curioso olor a ahorro presupuestario donde no se debe ahorrar. Y es que la pistola Ramón fue entregada también en la Casa Real y dio fallos. Pero la Ramón cuesta "269 euros aprox" con fecha adquisición 11/07/2022. Se trata de una copia de la Glock 17 de tercera generación, pero no está autorizada su venta en EEUU y Francia por cuestión, precisamente, de la patente.

Pero la Glock eleva su precio de mercado hasta cerca de 600 euros, aunque en licitación puede bajar claramente el precio mucho. "Pero como poco saldrá 40 euros más cara que la Ramón", señala una fuente conocedora de la licitación. La Beretta, con la que ya trabaja la Guardia Civil, vale a precio de compra para este cuerpo unos 309 euros —coste de 2009—. Y la H&k, menos adjudicadas a la Guardia Civil—pistola más ancha y que no genera fallo— es aún más cara: a precio de mercado llega a los 700 euros y a precio de concurso baja pero sigue siendo gama alta.
- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/ ... s-6955585/



un@ entre más escribió:Marlaska deja indefensa a la Guardia Civil en Melilla: las agresiones a agentes pasan de 8 a 70 al año

Las graves deficiencias de material y la falta de personal han dejado a la Guardia Civil de Melilla en una situación límite

Marlaska conocía las «graves deficiencias» para controlar los asaltos 4 meses antes de la tragedia

Guardias civiles exigieron a Marlaska un refuerzo de 200 agentes 2 meses antes de la tragedia de Melilla


Melilla se ha convertido en un destino de alto riesgo para la Guardia Civil. Las cifras de agresiones a agentes se han disparado en los últimos años, pasando de las 8 registradas en 2018 hasta las 69 de 2021. El panorama en 2022, con cifras aún no oficiales, es aún menos alentador: rozan el centenar. Y todo mientras siguen pidiendo refuerzos de material y personal que nunca llega. Una situación que se une a la polémica del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, que negó que la policía marroquí hubiese entrado en territorio español durante la violenta respuesta ante un grupo de inmigrantes que intentaban acceder a Melilla. Hubo decenas de muertos y la sombra del escándalo aún amenaza con llevarse por delante la carrera política del ministro.

Interior se niega a dar datos sobre el número total de agentes de la Guardia Civil que prestan servicio en Melilla. Alega la Dirección General del cuerpo policial que «facilitar estos datos podría dar lugar a que se realizasen estudios, y un análisis pormenorizado, de cuántos guardias civiles pueden llegar a prestar servicio de forma simultánea en la valla del perímetro fronterizo y, de esta forma, averiguar por parte de las organizaciones criminales que se dedican al tráfico de seres humanos, cuál es el momento del día más propicio para intentar entrar irregularmente en territorio nacional». Pero admite que «la gran mayoría de este personal presta servicios de seguridad en el perímetro fronterizo de España con el Reino de Marruecos»

Sin embargo, la Guardia Civil si revela a Transparencia el número de agentes destinados en Melilla que han resultado heridos en una intervención. Los datos son esclarecedores y dan la razón a las asociaciones profesionales del cuerpo que vienen denunciando una situación límite.

En 2018, por ejemplo, los registros muestran 8 agentes heridos. Fue entonces cuando llegó el PSOE al poder. La cifra, en 2019, asciende hasta los 12. En 2020, año de la pandemia, bate su registro más bajo con 6. Pero a partir de 2021, el asunto se descontrola y alcanza los 69 heridos durante el ejercicio. En 2022 llega hasta los 54, pero son cifras de los primeros 4 meses del año. Según fuentes de la Guardia Civil destinadas en Melilla, el año va camino de cerrarse con alrededor de un centenar de heridos. Muchos de ellos por los garfios y barras de hierro que portan los inmigrantes en sus saltos.

Melilla se ha convertido en un destino de alto riesgo para la Guardia Civil. Las cifras de agresiones a agentes se han disparado en los últimos años, pasando de las 8 registradas en 2018 hasta las 69 de 2021. El panorama en 2022, con cifras aún no oficiales, es aún menos alentador: rozan el centenar. Y todo mientras siguen pidiendo refuerzos de material y personal que nunca llega. Una situación que se une a la polémica del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, que negó que la policía marroquí hubiese entrado en territorio español durante la violenta respuesta ante un grupo de inmigrantes que intentaban acceder a Melilla. Hubo decenas de muertos y la sombra del escándalo aún amenaza con llevarse por delante la carrera política del ministro.

Interior se niega a dar datos sobre el número total de agentes de la Guardia Civil que prestan servicio en Melilla. Alega la Dirección General del cuerpo policial que «facilitar estos datos podría dar lugar a que se realizasen estudios, y un análisis pormenorizado, de cuántos guardias civiles pueden llegar a prestar servicio de forma simultánea en la valla del perímetro fronterizo y, de esta forma, averiguar por parte de las organizaciones criminales que se dedican al tráfico de seres humanos, cuál es el momento del día más propicio para intentar entrar irregularmente en territorio nacional». Pero admite que «la gran mayoría de este personal presta servicios de seguridad en el perímetro fronterizo de España con el Reino de Marruecos»

Sin embargo, la Guardia Civil si revela a Transparencia el número de agentes destinados en Melilla que han resultado heridos en una intervención. Los datos son esclarecedores y dan la razón a las asociaciones profesionales del cuerpo que vienen denunciando una situación límite.


En 2018, por ejemplo, los registros muestran 8 agentes heridos. Fue entonces cuando llegó el PSOE al poder. La cifra, en 2019, asciende hasta los 12. En 2020, año de la pandemia, bate su registro más bajo con 6. Pero a partir de 2021, el asunto se descontrola y alcanza los 69 heridos durante el ejercicio. En 2022 llega hasta los 54, pero son cifras de los primeros 4 meses del año. Según fuentes de la Guardia Civil destinadas en Melilla, el año va camino de cerrarse con alrededor de un centenar de heridos. Muchos de ellos por los garfios y barras de hierro que portan los inmigrantes en sus saltos.

Más saltos

Por otra parte, los intentos de salto a la valla también se han disparado desde 2018. De los 2.809 de aquel año se pasó a 1.162 y 2.908 en años siguientes. Y de nuevo una brecha en 2021 con 10.910 saltos. Cabe recordar que no fue Melilla, sino Ceuta, la que recibió la avalancha masiva de 10.000 inmigrantes en apenas 48 horas de mayo.

En 2022, con las relaciones diplomáticas entre España y Marruecos ya encauzadas tras la histórica cesión del Sáhara, las cifras no han vuelto a la normalidad: en los cuatro primeros meses del año se han alcanzado los 7.213 saltos, con un total de 931 entradas. El porcentaje más alto registrado hasta ahora de intentos/éxito.

Mientras tanto, la Guardia Civil continúa reclamando a Interior que envíe un refuerzo de 200 agentes a Melilla para, precisamente, aumentar las plantillas que vigilan el perímetro fronterizo frente a la inmigración. Las mismas que acumulan la mayor parte de los agentes heridos.

Punto crítico

El incidente de la valla de Melilla del pasado mes de junio, que costó la vida a cerca de 23 inmigrantes ilegales que trataban de entrar en suelo español, es visto a ojos de los agentes de la Guardia Civil que custodian la frontera como la mejor demostración de la falta de material y efectivos humanos que sufren en este «punto crítico».

De hecho, así lo define esa memoria justificativa que acompañó a los pliegos de un contrato para reforzar el perímetro de seguridad de la valla, y que lleva el sello no sólo de la Guardia Civil sino también de Interior. Marlaska no puede alegar que no conocía, por boca de la cadena de mando de la Guardia Civil, la situación límite que se vivía específicamente en los fronterizos que conducen a Beni-Enzar. Entre ellos el del Barrio Chino, donde ocurrió la avalancha de junio.

«Está claro que los medios utilizados en esta área no son suficientes y deben ser reforzados», señala contundentemente el escrito, reafirmando lo que venían replicando las principales asociaciones del cuerpo y la oposición durante meses: en Melilla hay un problema grave de medios técnicos y humanos para luchar contra la inmigración.

https://okdiario.com/espana/marlaska-de ... o-10010741

Re: Grande, Marlaska

NotaPublicado: Mié, 23 Nov 2022, 10:34
por un@ entre más
Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com
Marlaska se esconde: envía a un guardia civil al Congreso a explicar los vídeos de la masacre de Melilla

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha decidido no acudir a la sesión del Congreso de los Diputados en la que se mostrará a los parlamentarios de la comisión de Interior todas las imágenes de lo ocurrido el pasado mes de junio en la valla de Melilla. En aquel polémico salto en el que murieron decenas de inmigrantes y en el que, según Marlaska, ningún policía marroquí entró en suelo español en Melilla. Algo que desmienten esas 40 horas de imágenes que llevará al Congreso, por encargo expreso del Ministerio del Interior, un alto mando de la Comandancia de la Guardia Civil en Melilla. Marlaska deja así toda la responsabilidad al cuerpo policial. En la Guardia Civil sospechan de que esa sesión puede ser una «encerrona» por parte de EH Bildu y ERC.

Pudo haber ido el ministro, o también pudo enviar a su secretario de Estado de Seguridad, Rafael Pérez. Incluso le pudo encargar la misión a un técnico o funcionario del Ministerio. Pero, finalmente, Marlaska ha puesto a disposición de los diputados de la comisión de Interior a un mando de la Comandancia de la Guardia Civil de Melilla al frente de esa sesión de visionado de las imágenes prevista para este viernes 25 noviembre. Será en el Congreso, después de tratar Interior de que fuese en la sede del Ministerio.

De esa manera, Interior ha obligado a un alto mando de esa comandancia a viajar hasta Madrid, acompañado de los soportes de almacenamiento en los que se guardan esas 40 horas de metraje obtenidas del sistema de vigilancia perimetral de Melilla. Todos los grupos parlamentarios que solicitaron esa sesión de visionado en el Congreso -con respaldo unánime de los partidos excepto del PSOE- pidieron que un funcionario estuviese presente para explicar cuestiones técnicas de lo que se verá en las pantallas. Pero Interior ha respondido enviando a un mando y sacando a la cúpula política del Ministerio de la ecuación.

Caza de brujas

En la Guardia Civil, tal y como ha sabido OKDIARIO, esta decisión ha provocado cierto malestar. Entienden que lo que busca Interior es que un mando de la Comandancia de Melilla sea quien «salve la cara al ministro», o lo intente, cuando se someta al tercer grado al que sin duda le someterán algunos de los grupos parlamentarios que participarán en la sesión a puerta cerrada. Especialmente los representantes de EH Bildu y ERC, que desde un primer momento han apuntado al desempeño profesional de estos agentes que cuidan del perímetro fronterizo de Melilla.

Según las instrucciones de Interior, el mando de la Guardia Civil deberá dar explicaciones sobre lo que se ve en las imágenes. No hay límite de tiempo, y EH Bildu ha confiado en que se muestre la totalidad del metraje, 40 horas -en tiempo acelerado, se presupone-, y que el mando que asista a la sesión permita parar la reproducción y pausarla para resolver dudas.

«Dignidad»

La decisión de Interior también ha provocado críticas en el Congreso de los Diputados. La diputada del PP Ana Vázquez, que acudirá a esa sesión de visionado ha acusado a Grande-Marlaska de cobardía al no dar la cara ante los diputados este viernes en el Congreso.»Si tuviera dignidad, vendría a explicar los vídeos», ha señalado.

«No obligue a ningún guardia civil y sea usted valiente, asuma su responsabilidad», ha reiterado la diputada popular, para quien Marlaska es el «ministro de la mentira» y el que acumula «más escándalos».

https://okdiario.com/espana/marlaska-es ... a-10030019

Re: Grande, Marlaska

NotaPublicado: Vie, 09 Dic 2022, 08:25
por un@ entre más

foropolicia.es
Sonia, la guardia civil contra Marlaska al bajar a la mujer la nota de acceso: "Discrimina al hombre"

El Ministerio de Interior, con el fin de alcanzar un 40% de mujeres en la Guardia Civil, rebajará las exigencias de las pruebas.


Corría el año 1989. La Academia de Baeza, en Jaén, acogía la entrega de despachos a las primeras mujeres guardias civiles. Un total de 197 nuevas integrantes que se convertirían en las pioneras de un cuerpo de seguridad que, hasta el momento, había estado formado tan solo por hombres. Un año más tarde, entrando en la década de los 90, Sonia Valverde se incorporó a la Guardia Civil, concretamente en la tercera promoción de mujeres. Durante su primer año, estuvo destinada a Barcelona. Después, se trasladó a Bilbao y, posteriormente, aterrizó en Madrid, donde ha desarrollado la mayor parte de su trayectoria profesional.

Sin embargo, hace poco más de cuatro años, esta salmantina decidió regresar a su ciudad natal tras la convocatoria de una plaza en su especialidad, la de Informática y Telecomunicaciones. Su pasión por la Guardia Civil le viene de pequeña y, tal y como asegura, su ingreso se vio motivado por su vocación. Ahora, forma parte del sindicato mayoritario del Cuerpo, JUCIL, donde ejerce su labor como Secretaria de Igualdad. “Englobamos bastantes cosas, todo lo que le pueda pasar a la mujer. Yo asesoro en todos los temas de embarazos y partos y también tenemos una parte de psicología. Estamos haciendo varios proyectos porque tenemos muchos problemas con los suicidios. Tenemos un índice muy alto”, cuenta a EL ESPAÑOL.

Pero en los últimos días, Sonia se ha convertido en la portavoz de la crítica contra la nueva reforma de la Ley de Régimen de Personal de la Guardia Civil, que afecta tanto a la oposición como a la promoción interna. A través de un borrador, el Ministerio de Interior ha planteado de nuevo su apuesta por la igualdad en la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. El departamento capitaneado por Fernando Grande-Marlaska continúa inmerso en la búsqueda por lograr que las mujeres alcancen el 40% del total de la plantilla. Ahora, a través de la nueva reforma, propone que las mujeres necesiten un 15% menos de nota para acceder al Cuerpo que los hombres. Una medida completamente rechazada por parte de JUCIL, que considera que se trata de una decisión que discrimina a los varones.

“Estamos totalmente en contra porque, pensando en la mejor opción para la seguridad ciudadana, no entrarían los mejor preparados. Le estás quitando la plaza a un hombre que puede estar mejor preparado que una mujer. O no, que esto no quiere decir que las mujeres no estén preparadas. Para nada. Pero tiene que entrar el mejor preparado. Si el mejor preparado es un hombre, que entre un hombre. Si el mejor preparado es una mujer, que entre una mujer”, explica Sonia Valverde.

Para el sindicato, el borrador atenta de frente contra la Constitución Española, concretamente contra el Artículo 14, que enuncia que “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

Para entenderlo a través de un ejemplo. Si el corte en la nota para entrar está en 100 puntos, por debajo de esa cifra no entraría nadie. Al producirse una reducción de un 15% en la nota para las mujeres, ellas accederán al Cuerpo con un 85 de puntuación. “Tienen que quitar al hombre para que entre la mujer. La plaza que debería ocupar el hombre con 100 puntos la ocupa la mujer con un 85. Ese hombre ya está perjudicado”, asegura Sonia.

Una medida que, lejos de luchar contra la discriminación, desde el sindicato consideran propiamente discriminatoria. Tal y como explica Sonia, son muchas las mujeres dentro de la Guardia Civil las que rechazan la reforma en la Ley. “Algunas dicen que eso hace que parezca que nosotras somos tontas y necesitamos ayuda para entrar. Cuando vean que una mujer entra por encima de un hombre, la sociedad va a pensar que se lo regalan”, expresa.

Las consecuencias, además, podrían ser perjudiciales para el conjunto de la sociedad. Tal y como asegura la propia Sonia, se promovería la entrada al Cuerpo de personas menos preparadas que otras. “Si no entran los mejor preparados afecta en la seguridad ciudadana. Lo que nos preocupa es que no se proteja a los ciudadanos como se deba”.

Soluciones

El objetivo del Ministerio de Interior es conseguir que las mujeres ocupen el 40% de la plantilla total de la Guardia Civil. Sin embargo, son muchos los que consideran que la rebaja en la nota no hará más atractiva la institución para las mujeres. “El problema es que las mujeres no se presentan. En esta promoción, que es en la que más mujeres se han presentado, solo se han presentado un 29% de todos los aspirantes”, cuenta Sonia en conversación con este periódico.

La conciliación familiar, la dispersión territorial y la desigualdad salarial son los tres pilares que desde JUCIL consideran que generan un rechazo en los opositores hacia el Cuerpo. “No tenemos un turno fijo y tenemos una dispersión territorial muy grande. Tenemos muchos pueblos en la España vaciada en los que hay cuartel y tienen que estar los guardias y los puestos son muy pequeños”, añade.

Del mismo modo, critican algo que llevan años persiguiendo: la equiparación salarial respecto al resto de Cuerpos de Seguridad. “La gente prefiere presentarse a Policía Local o Autonómica porque cobra más que en la Guardia Civil o la Policía Nacional. hay gente que quiere ser de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y piensan que para presentarse a Policía Nacional mejor se presentan a los Mossos y cobran 700 euros más al mes”, cuenta.

— ¿Se podría decir que la reforma es un nuevo fracaso de Fernando Grande-Marlaska en relación a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado?

— Claro, evidentemente. A nosotros esto nos parece una reforma de sesgo ideológico. Es la ideología que este Gobierno tiene y que quiere implantar a toda costa en todos los sectores de la sociedad. Lo estamos viendo. Ellos hablan abiertamente de ese sesgo ideológico feminista. A lo mejor es que yo no he entendido bien el término, pero no veo que sea una forma de ayudar.

Desde JUCIL consideran que la medida, lejos de “aupar” a las mujeres en la sociedad, provocará el efecto contrario: que las valoren menos. “Ahora pueden decir que llegan a donde llegan porque se lo han regalado, no porque se lo hayan ganado. A mí eso no me lo pueden decir. Yo estoy donde estoy y soy lo que soy porque me he ganado estar aquí. Yo no quiero que digan que a las mujeres nos lo regalan”, añade Sonia.

Al entender la reforma como algo “anticonstitucional”, el sindicato mayoritario de la Guardia Civil se plantea llevar el caso a los tribunales. “En principio ahora es un borrador y no se puede judicializar. Ahí entrarían los servicios jurídicos a valorar, pero hasta que no sea norma no se puede judicializar. Nosotros pretendemos que paren y que no hagan esta reforma”.

Evolución de las mujeres

Nunca se ha sentido discriminada dentro de la institución, aunque confiesa que sí lo ha sufrido en algunos casos puntuales. “Es normal, como en todos los ámbitos de la sociedad”, cuenta. Como una de las mujeres integrantes de las primeras promociones femeninas de la Guardia Civil, la salamantina sí que ha observado cambios en la sociedad desde los primeros años de la década de los 90 hasta ahora.

“Si que es verdad que en algunas especialidades ha costado que entraran las mujeres porque la sociedad tiene que avanzar. Y puntualmente hay gente que sigue siendo machista y que creen que las mujeres no valen para esto. Antes escuchaba más lo de: “tú a la cocina” y ahora no es políticamente correcto y no se dice”, añade.

Durante los primeros años, las mujeres guardias civiles eran un atractivo. Así lo cuenta Sonia a través de algunas anécdotas vividas durante sus primeros años en el Cuerpo. “A mi me ha pasado de estar parada con mi compañero, que se parara un coche más adelante y me dijera que habían parado porque su mujer quería verme”, cuenta. Ahora, por suerte, la sociedad ha cambiado. Normalizar la presencia de una mujer en la Guardia Civil es algo cada vez más habitual, aunque en algunos casos confiesa que sigue sorprendiéndose.

“Hace poco le puse una conferencia a mi hijo que le tenía que dar un Guardia y de repente sus compañeros empezaron a decirle que su madre estaba en la tele. Mi hijo lo ve normal porque lo ha vivido toda la vida. Las niñas se sorprendían por que su madre fuera Guardia”, cuenta.

Por ello, considera necesario promocionar la Guardia Civil con el objetivo de lograr aumentar ese 8,98% de mujeres en el Cuerpo. Eso sí, apuesta por hacerlo de una forma adecuada y haciendo más atractiva la institución para las mujeres. “La idea ha cambiado, pero sigue siendo una profesión que no se ve atractiva. Por eso digo que a las charlas de los colegios deberían ir mujeres. Pero no mujeres jóvenes, super bien, como siempre quieren poner. Tiene que ser un reflejo de lo que es la sociedad. Todas las niñas no son super guapas y tienen que ver que ellas también pueden”.

https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 668_0.html

Re: Grande, Marlaska

NotaPublicado: Mié, 21 Dic 2022, 19:41
por un@ entre más
Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno
enpieldeubrique.com
Un corno inglés, gaitas o un fagot: Interior gasta 256.000 euros en la banda de la Guardia Civil

El Ministerio del Interior ha adjudicado por más de 256.000 euros la compra de nuevos instrumentos para la banda de música de la Guardia Civil. La Unidad tendrá un corno inglés, un fagot, dos gaitas gallegas y tres flautas traveseras, entre otros útiles, a partir de 2023.

La compra se ha separado en cuatro lotes, entre los que hay instrumentos de viento madera (los más caros), viento metal, percusión y otros accesorios. La adjudicación se ha hecho a dos empresas: Instrumentomania Cyberstore SL y Hol Music Dral, según la documentación a la que ha tenido acceso El Independiente.

La licitación tenía un coste máximo de 212.030 euros, que al sumarse el 21% de IVA asciende a 256.556,30 euros. El corno inglés será el instrumento más caro: el ministerio que dirige Fernando Grande Marlaska pagará 10.495 euros por una pieza construida en madera de ébano de primera calidad y con acabados bañados en plata.

En el segundo puesto de instrumentos más caros para 2023 se encuentra una tuba por la que la Benemérita desembolsará 10.166 euros. Medirá algo más de un metro y contará con 4 pistones frontales de acero inoxidable más un cilindro lateral.

El fagot será la tercera adquisición más cara. Interior pagará por él 9.504,13 euros, estará fabricado a mano en madera de arce y contará con 27 llaves niqueladas y 9 rodillos. De las tres flautas traveseras, dos de ellas tendrán un precio de casi 5.000 euros, mientras que la tercera costará 8.838. Las primeras tendrán platos de estilo francés y chimeneas soldadas, mientras que la última destaca porque su lacado exterior será en oro rosa de nueve quilates, con muelles de oro de 10 quilates. En total serán 103 instrumentos nuevos con los que contarán los músicos.

Enfado entre los agentes

La publicación de la adjudicación por parte de Interior ha encendido los ánimos en las organizaciones representantes de los agentes. La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ha criticado que se conoce esta documentación «mientras los agentes se ven obligados a buscarse la vida para conseguir materiales de protección como los chalecos antibalas o los propios uniformes para llevar a cabo los servicios, ya que en la actualidad es generalizado que en todas las unidades del Cuerpo tengan que comprase los agentes de su bolsillo el vestuario para ello».

A lo que añaden: «Lo más grave que están soportando los guardias civiles es la falta de chalecos antibalas, dado que los agentes que salen de la academia no cuentan con este tipo de material de protección».

https://www.elindependiente.com/espana/ ... dia-civil/

Re: Grande, Marlaska

NotaPublicado: Mar, 27 Dic 2022, 15:11
por un@ entre más
Marlaska extiende el cupo feminista en la Guardia Civil a los oficiales: las mujeres tendrán prioridad para ascender

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, no da un paso atrás en su decisión de imponer los cupos feministas en la Guardia Civil. Ya ha anunciado la rebaja de un 15% en la exigencia de notas a las mujeres aspirantes a la Benemérita. Y esos privilegios no lo serán sólo para acceder al cuerpo. También para ascender a oficial habrá cupos feministas.

El pleno del Consejo de la Guardia Civil del pasado 15 de diciembre de 2022 ha sido uno de los más relevantes de los últimos años, entre otras temas, por el importante vuelco que supone la Ley de Personal de los Guardias Civiles debatida en ese encuentro.

El Gobierno tiene claro que quiere esa Ley de Personal para "instaurar en la Guardia Civil el cupo femenino, ese nuevo sistema en el que se establece que hasta conseguir un 40% de mujeres en la escala de cabos y guardias, se dará prioridad a las aspirantes femeninas frente a los hombres, siempre que la diferencia de nota no supere el 15%", señalan los expertos de la asociación mayoritaria de la Guardia Civil, JUCIL. "Cabe decir que la nota de corte supera los 100 puntos, por lo que la ventaja con la que cuenta la aspirante femenina frente al varón supera los 15 puntos, un baremo nada desdeñable", añaden desde esta asociación.

Una modificación de ley "aberrante"
"Pero si lo reseñado per se ya se considera preocupante, lo expuesto a continuación aún lo es más, ya que ha pasado desapercibido el gran impacto que esta normativa tiene en la trayectoria laboral de todos los Guardias Civiles que tengan entre sus planes promocionar", apunta JUCIL.

Así esta modificación de la Ley de Personal, a la que la asociación no duda en calificar de "aberrante", contempla en su articulado el siguiente contenido: "La igualdad efectiva de mujeres y hombres estará especialmente presente en el desarrollo y aplicación de esta Ley. Se implementarán las medidas necesarias para facilitar el ingreso y la promoción profesional de las mujeres promoviendo la presencia equilibrada de mujeres y hombres en el Cuerpo". Y en este artículo se centra en la "promoción profesional". No sólo en la incorporación al cuerpo.

La nueva norma "establece claramente que, en caso de concurrir a los diferentes ascensos por promoción profesional, ya sea por antigüedad, clasificación, elección o concurso-oposición, se implementarán las medidas que sean necesarias para promover la presencia equilibrada de mujeres y hombres, pudiéndose dar el caso que un Guardia Civil hombre del empleo de Cabo, Suboficial u Oficial ascienda con posterioridad a una mujer Guardia Civil con menos nota". Y la discriminación se producirá "por el simple hecho de ser hombre", señala JUCIL.

La asociación señala que "cabe resaltar en este punto el sentir de la inmensa mayoría de mujeres guardias civiles que manifiestan que no necesitan esa ventaja para aprobar, que con su esfuerzo y capacidad son más que suficientes para conseguir el ascenso" o que "exigen que no se las traten como desvalidas o inferiores, con una norma claramente paternalista y que desprecia y minusvalora el talento femenino".

Desde JUCIL señalan que es importante recordar el "sentido de la votación a esta norma por parte de las asociaciones profesionales, donde JUCIL, UO, ASES-GC, AEGC e IGC votaron en contra". "APC se abstuvo y AUGC votó a favor de la norma", recuerda JUCIL.

El propio Ministerio del Interior reconoce que "el proyecto de Ley de Personal incluye medidas de acción positiva para las mujeres en el ingreso en la escala de cabos y guardias y para los procesos de promoción profesional; la adaptación de la equivalencia de la enseñanza de formación de las distintas escalas y el reconocimiento de la misma protección a las víctimas de acoso que para las de violencia de género, entre otras".

https://www.libertaddigital.com/espana/ ... r-6970313/

Re: Grande, Marlaska

NotaPublicado: Lun, 09 Ene 2023, 11:13
por un@ entre más
El 'cupo' de mujeres en la Guardia Civil se dirimirá en los tribunales

«Nos pone en la tesitura de que algunos se cuestionarán si hemos llegado por méritos o nos han aupado»
La futura ley de personal permitirá reservar entre el 25 y el 40% de las plazas de acceso a mujeres, con ventaja sobre los hombres


El empleo más alto alcanzado hasta ahora por una mujer en la Guardia Civil es el de teniente coronel. Ninguna ha ascendido aún a coronel (127 hombres lo son). Para la faja de general quedan unos cuantos años. Los exiguos números de la cúspide del escalafón apenas se amplían hacia abajo. Son poco más de 7.000 (a fecha 1 de diciembre) de los 78.450 agentes; solo el 9,01 por ciento del personal al cabo de 35 años en el Cuerpo.

El Ministerio del Interior está decidido a acabar con esta situación por la vía urgente: con un 'cupo', que no parece convencer a la mayoría. «Es el único camino posible para permitirnos adecuar la presencia femenina en la Guardia Civil a la sociedad a la que sirve», defendió Marlaska en los actos de celebración del Pilar en León el pasado octubre. La medida estrella es reservar un porcentaje de plazas de entre el 25 y el 40 por ciento a mujeres en cada proceso selectivo de acceso a la escala de cabos y guardias.

Se hará gracias a la reforma de la Ley de Régimen de Personal del Cuerpo, que introducirá cambios legales. El pasado 15 de diciembre se aprobó en el Consejo de la Guardia Civil, con la oposición de todas las asociaciones -salvo AUGC- y de los dos representantes del Ministerio de Defensa.

El plan lleva meses gestándose. Tras cada proceso de selección la lista de admitidos se hará según la puntuación, pero para garantizar el porcentaje que se quiere reservar a las mujeres estas tendrán preferencia sobre los candidatos varones siempre que, superado el aprobado, la diferencia de puntos entre ambos no sea más del 15 por ciento. «Con medidas de discriminación, mal llamada positiva, nos están discriminando. Nos pone en la tesitura de que algunos se cuestionarán si hemos llegado por méritos o nos han aupado», explica una agente que pertenece a la asociación APROGC.

En las convocatorias de 2019, 2020 y 2021 se presentaron 56.321 personas a las pruebas de acceso. De ese total 19.187 eran mujeres (un 25,4 por ciento). Hubo 5.097 aprobados entre las tres: mujeres solo el 21 por ciento (1.358). El objetivo es que en 2030 el porcentaje femenino alcance el 40%.

«Lo que tendrían que preguntarse es por qué la Guardia Civil no es atractiva para las mujeres, por qué prefieren ingresar en la Policía Nacional o en policías locales. Nosotros trabajamos en un 90% en la España vaciada y una madre con dos hijos no quiere ir a un lugar sin médico y sin colegio, trabajando a turnos, con un régimen sancionador militar», explica Ernesto Vilariño, secretario general de JUCIL, la asociación mayoritaria en el Consejo. Votaron en contra y anunciaron que irán a los tribunales. No pueden llevar la reforma de la ley ante el TC, pero sí van a intentar que lo haga algún partido y concretan que impugnarán cualquier oposición con 'cupo' ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, lo que aboca la medida a acabar en los tribunales.

Vulneración de derechos

«Vamos a asesorar a todo candidato que se sienta agraviado porque esta discriminación por razón de sexo es una clara vulneración de derechos fundamentales y atenta además contra el estatuto de la función pública respecto a mérito y capacidad», añade Vilariño.

«Nos resulta incomprensible este 'cupo'. Siempre entendí que la igualdad es que cualquiera con independencia de su sexo pueda entrar en la Guardia Civil. Entiendo que equidad puede ser que mis pruebas físicas sean ligeramente diferentes porque en promedio soy menos alta o tengo menos musculatura. Igualdad no es subir una estadística o maquillar una cifra, sino tener las mismas oportunidades», reivindica la citada agente, miembro de APROGC.

En 2023 solo hay dos mujeres al frente de Comandancias: mandan en la de Teruel y Guadalajara. Ninguna ha superado las pruebas de acceso a la exigente UEI y tampoco al GEAS (Grupo Especial de Actividades Subacuáticas). Solo 816 mujeres ejercen mando en el total de los empleos.

AUGC, pese a votar a favor en el Consejo, critica que no se hayan tomado en cuenta sus propuestas para una verdadera igualdad en el Cuerpo. Son imprescindibles, dicen, «medidas sobre movilidad geográfica, conciliación efectiva, cultura de igualdad y política retributiva. Ninguna aparece en la futura ley». Juan Fernández, secretario general de AUGC, cree que «hay riesgo de generar más problemas de los que se pretenden arreglar».

Para el Gobierno la incorporación de más mujeres al Cuerpo es «una necesidad». «No se trata solo de que los porcentajes están alejados de nuestra realidad social, sino de que existe un déficit operativo de plantilla femenina», defienden desde la Dirección General. Con el ritmo actual de incorporaciones se tardarían cuatro décadas en llegar a un 30% de agentes femeninas.

«¿Es realista pensar que unas décimas en un examen pueden igualarnos en número? ¿O es una medida de propaganda política para hacernos creer que alguien está haciendo algo? -se pregunta la agente consultada-. ¿Alguien se ha parado a preguntarnos a nosotras, mujeres del Cuerpo, lo que pensamos? Los destinos en la España profunda, con cuarteles vacíos y material inadecuado, no van a ser aliciente para que nos lancemos en masa a intentar alcanzarlos».

https://www.abc.es/espana/cupo-mujeres- ... 02-nt.html




Indignación en la Guardia Civil: Interior tiene congeladas las dietas de los agentes desde hace 18 años

El importe sigue siendo el mismo que en 2005, pese a que el precio medio del alojamiento ha subido un 79,28% y el de manutención ha aumentado entre un 10 y un 15%


Alojamiento, manutención, uso de vehículo particular, combustible.... las dietas de los guardias civiles son las mismas desde hace 18 años. O lo que es lo mismo, desde 2005, el importe de las mismas no ha sufrido variación alguna. Si nos atenemos al actual y elevado coste de la vida, esta situación se antoja insostenible.

Si los agentes tienen que desplazarse fuera de su Unidad por motivos profesionales, perciben 28,21 euros diarios en concepto de desayuno, comida y cena. Si además se añade alojamiento se le otorgan 48,92 euros más. Estas cantidades “no llegan para cubrir gastos y hace que los guardias tengan que realizar malabares en cada operación policial o servicio que realizan fuera”, denuncian desde la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC).

Tal es la situación a la que se enfrentan que las propias agencias de viajes encuentran dificultades para encontrar alojamiento por esa cantidad en ciudades como Madrid. Según consta en un informe presentado por la AUGC al Consejo de la Guardia Civil, la categoría 3 (cabos y guardias) es la que mayores problemas presenta, aunque no es la única. Por esta razón, apuntan que es “necesario y urgente que el Gobierno subsane este problema para que acabe con esta situación indigna que los guardias civiles padecen cada vez que tienen que desplazarse”. Situación que se agrava, insisten, cuando el desplazamiento se lleva a cabo en grandes ciudades, islas o zonas de costa.

Y el mismo problema se plantea con el importe de la indemnización por uso de vehículo particular, que fija un pago de 0,19 euros por kilómetro recorrido, en el caso de los coches, y de 0,078 euros, en el caso de las motocicletas.

Precios “por las nubes”

Desde esta asociación, consideran que es la directora de la Guardia Civil, María Gámez, quien debe trasladar al ministerio u órgano competente las necesidades legislativas para subsanar esta situación. En concreto, exigen una modificación legislativa que adapte las dietas a los precios actuales. Y para demostrar sus argumentaciones, toman como referencia los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).

A tenor de estos datos, la AUGC hace hincapié en que el precio medio del alojamiento ha subido un 79,28% (como mínimo, ya que no se tienen datos desde 2005), por lo que la dieta por este concepto debería incrementarse en la misma proporción y pasar de los 48,92 euros actuales a 87,70.

Y si bien el precio de los menús en restaurantes no ha subido tanto, en comparación, y no hay estadísticas oficiales a las que agarrarse, la propuesta de esta asociación apunta a un incremento que oscila entre un 10 y un 15%. En concreto, señalan que en ciudades como Valencia, Sevilla, Zaragoza, Murcia, Málaga, Palma o Bilbao el menú del día ya supera la barrera de los 13 euros y en Madrid o Barcelona roza los 14 euros. “Como se puede apreciar, la mitad del dinero de la dieta se gasta sólo en el menú del día, quedando el resto para cenar y desayunar, ya que es imposible encontrar alojamiento que incluya el desayuno, tal y como les está ocurriendo a los vocales de AUGC últimamente (ya no digo tomar un refresco a media tarde o media mañana, algo que en nuestra casa podríamos hacer sin pagar)”, matizan desde la asociación.

Por no hablar de la dieta por uso de vehículo particular. No sólo afecta la subida imparable del combustible sino también la de los costes de mantenimiento del mismo (piezas, transporte, sueldo del mecánico...). En 2005, la gasolina estaba a 0,92 euros el litro frente los 1,81 de agosto de 2022; el diésel estaba a 0,81 euros frente a los 1,85 actuales.

Por todo ello y a tenor de las cifras desde la Asociación Unificada de la Guardia Civil consideran que las cuantías que se abonan han quedado “desfasadas”. “No sirve la justificación de la situación económica y la crisis. Si no se dispone de dinero no se deben nombrar comisiones de servicio, pero no se pueden nombrar la comisión y abonar cantidades que no cubren el gasto que genera”, concluyen.

https://www.larazon.es/espana/20230103/ ... ejmeq.html