FORO POLICIA

Cartera Con Placa Escolta

militariapiel.es

guci escribió:Sí, se incumpliría la distribución material de competencias (aunque después la ley ampare al gobierno a realizar modificaciones), por lo que sería lógico que un sindicato/asociación hiciese una protesta ya que tendría un argumento real y legal para ello.

Señores rectifico, si la Guardia Civil comienza a realizar trámites de extranjería no se sorprendan, porque no se incumpliría la distribución material de competencias.

Curso Online ascenso a Oficial

joyfepolferes.es

chapulin escribió:

Bávaro escribió:Si, es muy simple.

Al objeto de conseguir la óptima utilización de los medios disponibles y la racional distribución de efectivos, el Ministerio del Interior podrá ordenar que cualesquiera de los Cuerpos asuma, en zonas o núcleos determinados, todas o algunas de las funciones exclusivas asignadas al otro Cuerpo.

Pues que la GC asuma las competencias en extranjeria en Roquetas y listo... lo sencillo es doblemente bueno

Pues según ese artículo podría.

CNP Modelo Squad

gafaspolicia.com

C.V.B escribió:

guci escribió:Sí, se incumpliría la distribución material de competencias (aunque después la ley ampare al gobierno a realizar modificaciones), por lo que sería lógico que un sindicato/asociación hiciese una protesta ya que tendría un argumento real y legal para ello.

El caso que nos ocupa nada tiene que ver con eso (aunque ya no sorprende), en este caso se realiza una reclamación tergiversando aspectos legales y operativos, más extraño aún cuando hace poco se publicaba en prensa (en base a información de los sindicatos) un desbordamiento de la plantilla de la policía en esa zona.

Cualquier sindicato/asociación tiene derecho a reclamar y a opinar son un tema, pero considero que hay que hacerlo con rigor y seriedad.

Saludos.

Poco que añadir, es algo simple.

A lo mejor es que no me he enterado bien de lo que dice el artículo, y ya que opináis otra cosa, lo suyo es que me iluminarais sobre que quiere decir el articulito.

Al objeto de conseguir la óptima utilización de los medios disponibles y la racional distribución de efectivos, el Ministerio del Interior podrá ordenar que cualesquiera de los Cuerpos asuma, en zonas o núcleos determinados, todas o algunas de las funciones exclusivas asignadas al otro Cuerpo.

foropolicia.es

Bávaro escribió:

chapulin escribió:

Bávaro escribió:Si, es muy simple.


[quote]Al objeto de conseguir la óptima utilización de los medios disponibles y la racional distribución de efectivos, el Ministerio del Interior podrá ordenar que cualesquiera de los Cuerpos asuma, en zonas o núcleos determinados, todas o algunas de las funciones exclusivas asignadas al otro Cuerpo.

Pues que la GC asuma las competencias en extranjeria en Roquetas y listo... lo sencillo es doblemente bueno

Pues según ese artículo podría.[/quote]
Por eso digo que el sup deberia pedir que esas misiones exclusivas del cnp en Roquetas las asumiera la GC y despues dedicarse a pedirle al gobierno que aumente plantilla en todas las comisarias locales ya existentes y que estan bajo mínimos cerrando la puerta e incluso sin sacar patrulla, en vez de intentar crear una nueva comisaria donde ya trabaja otro cuerpo policial de manera consolidada sin un motivo justificado salvo menospreciar la labor de los agentes de la GC allí destinados...

Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

chapulin escribió:Por eso digo que el sup deberia pedir que esas misiones exclusivas del cnp en Roquetas las asumiera la GC y despues dedicarse a pedirle al gobierno que aumente plantilla en todas las comisarias locales ya existentes y que estan bajo mínimos cerrando la puerta e incluso sin sacar patrulla, en vez de intentar crear una nueva comisaria donde ya trabaja otro cuerpo policial de manera consolidada sin un motivo justificado salvo menospreciar la labor de los agentes de la GC allí destinados...

Cosas de sindicatos y asociaciones, las cuales en alguna ocasión han pedido quitar al CNP de algún sitio para poner a la GC, aunque no son tan pesados con estos temas como el SUP. También podrían pedir que el CNP se hiciese cargo de las IIAA ( hay muchas en demarcación del CNP) y así poder destinar más GCs a SC, que el CNP no está para echar fuegos, pero la GC mucho menos, porque eso de cerrar dependencias y no tener patrullas es más habitual en la GC.

Bávaro escribió:

chapulin escribió:Por eso digo que el sup deberia pedir que esas misiones exclusivas del cnp en Roquetas las asumiera la GC y despues dedicarse a pedirle al gobierno que aumente plantilla en todas las comisarias locales ya existentes y que estan bajo mínimos cerrando la puerta e incluso sin sacar patrulla, en vez de intentar crear una nueva comisaria donde ya trabaja otro cuerpo policial de manera consolidada sin un motivo justificado salvo menospreciar la labor de los agentes de la GC allí destinados...

Cosas de sindicatos y asociaciones, las cuales en alguna ocasión han pedido quitar al CNP de algún sitio para poner a la GC, aunque no son tan pesados con estos temas como el SUP. También podrían pedir que el CNP se hiciese cargo de las IIAA ( hay muchas en demarcación del CNP) y así poder destinar más GCs a SC, que el CNP no está para echar fuegos, pero la GC mucho menos, porque eso de cerrar dependencias y no tener patrullas es más habitual en la GC.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Bávaro escribió:

chapulin escribió:Por eso digo que el sup deberia pedir que esas misiones exclusivas del cnp en Roquetas las asumiera la GC y despues dedicarse a pedirle al gobierno que aumente plantilla en todas las comisarias locales ya existentes y que estan bajo mínimos cerrando la puerta e incluso sin sacar patrulla, en vez de intentar crear una nueva comisaria donde ya trabaja otro cuerpo policial de manera consolidada sin un motivo justificado salvo menospreciar la labor de los agentes de la GC allí destinados...

Cosas de sindicatos y asociaciones, las cuales en alguna ocasión han pedido quitar al CNP de algún sitio para poner a la GC, aunque no son tan pesados con estos temas como el SUP. También podrían pedir que el CNP se hiciese cargo de las IIAA ( hay muchas en demarcación del CNP) y así poder destinar más GCs a SC, que el CNP no está para echar fuegos, pero la GC mucho menos, porque eso de cerrar dependencias y no tener patrullas es más habitual en la GC.

Por mi perfecto, para vosotros todas las IA y para nosotros Extranjería, y al final el perjudicado el ciudadano que ve como en vez de potenciar su seguridad se pelea por quitar a unos para poner a otros en vez de potenciar lo existente.

Por cierto en lo de que cerramos dependencias te doy toda la razón, pues con sa medida se sacan más patrullas, en lo otro podrá haber más o podrá haber menos patrullas pero en nuestro caso siempre acaba llegando una de nuestro propio cuerpo....

Pd: cuentame que asociación ha pedido lo del sup a la inversa y con tanta falta de respeto, please

Enviado desde mi SM-T810 mediante Tapatalk

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

chapulin escribió:Por mi perfecto, para vosotros todas las IA y para nosotros Extranjería, y al final el perjudicado el ciudadano que ve como en vez de potenciar su seguridad se pelea por quitar a unos para poner a otros en vez de potenciar lo existente.

Si lees mis mensajes, leerás, que he dicho que la ley permite, pero que no lo vería lógico, igual que he dicho, que el SUP antes de perder el tiempo diciendo bobadas, debería de ver lo que ocurre en su casa.

chapulin escribió:Por cierto en lo de que cerramos dependencias te doy toda la razón, pues con sa medida se sacan más patrullas, en lo otro podrá haber más o podrá haber menos patrullas pero en nuestro caso siempre acaba llegando una de nuestro propio cuerpo....

Si claro, si llega siempre una de vuestro cuerpo, es porque no podéis derivar a PL , ya sea porque no hay en ese municipio o porque no trabaja en ese horario, en el caso del CNP en la mayoría de sitios puede derivar a PL, que será mejor eso que llegar a los 45 minutos....

De todas formas, igual me estoy equivocando, pero me suena leer por aquí a algún PL (SEBASTIÁN), que comentó en alguna ocasión, que había acudido a avisos derivados de la GC

chapulin escribió:Pd: cuentame que asociación ha pedido lo del sup a la inversa y con tanta falta de respeto, please

No recuerdo que asociación era, pero el tema se debatió en el foro y pedían para la GC la seguridad de la zona pública de un aeropuerto canario que llevaba el CNP.

Fundas De Pernera

Para servicios en moto

materialpolicial.com

Bávaro escribió:

chapulin escribió:Pd: cuentame que asociación ha pedido lo del sup a la inversa y con tanta falta de respeto, please

No recuerdo que asociación era, pero el tema se debatió en el foro y pedían para la GC la seguridad de la zona pública de un aeropuerto canario que llevaba el CNP.

La Guardia Civil pide a Interior asumir la seguridad exterior del aeropuerto de Gran Canaria

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) en Las Palmas ha solicitado al Ministerio de Interior, "a fin de que cumpla con las atribuciones que el articulo 11.6 de la Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad", asumir la seguridad exterior del Aeropuerto Internacional de Gran Canaria.

EUROPA PRESS. 11.12.2015

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) en Las Palmas ha solicitado al Ministerio de Interior, "a fin de que cumpla con las atribuciones que el articulo 11.6 de la Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad", asumir la seguridad exterior del Aeropuerto Internacional de Gran Canaria.

Al respecto, indican que la Ley Orgánica 2/1986 "es clara", especificando cuáles son las competencias "exclusivas" de la Guardia Civil y citando en su apartado d) que "la custodia de vías de comunicación terrestre, costas, fronteras, puertos, aeropuertos y centros e instalaciones que por su interés lo requieran".

En este sentido, recuerdan que el aeropuerto de Gran Canaria "es el quinto de España en número de pasajeros, operaciones y tráfico de mercancías", ubicado en los términos municipales de Telde (demarcación del Cuerpo Nacional de Policía) y de Ingenio (demarcación del Cuerpo de la Guardia Civil), según informó la AUGC en nota de prensa.

Al respecto, indican que ante las "carencias" de efectivos de la Policía Nacional en dicho aeropuerto, que deben "detraer agentes para prestar servicio de Seguridad Ciudadana en el municipio de Telde de forma asidua", la AUGC considera que Interior "debe de ordenar el repliegue" del Cuerpo Nacional de Policía en relación a la seguridad aeroportuaria y que la competencia sea asumida por la Guardia Civil, ya que subraya "es el cuerpo que tiene asignada en exclusiva dicha función".

De esta forma, señalan que "aumentaría la seguridad" y podrían regresar a Canarias "muchos de los más de 800 agentes originarios de las islas que ahora están repartidos por todo el territorio nacional y que no tienen oportunidad" de conseguir una plaza en el archipiélago porque "apenas se anuncian vacantes" (en el último anuncio de vacantes, de fecha 01/12/15, se ofertaron 16 para el empleo de Guardia Civil para ambas provincias).

En relación con ello, subrayan que "no" se corresponde la "falta de anuncio de vacantes" con la situación real de Canarias donde "aún habiendo vacantes en numerosas unidades, éstas no se convocan". En concreto, la AUGC estima que en las islas "hay más de 570 vacantes sin cubrir".

http://www.20minutos.es/noticia/2626068 ... xts=467263

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) en Las Palmas ha solicitado al Ministerio de Interior, "a fin de que cumpla con las atribuciones que el articulo 11.6 de la Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad", asumir la seguridad exterior del Aeropuerto Internacional de Gran Canaria.

Articulo 11.6 de la Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad

Al objeto de conseguir la óptima utilización de los medios disponibles y la racional distribución de efectivos, el Ministerio del Interior podrá ordenar que cualesquiera de los Cuerpos asuma, en zonas o núcleos determinados, todas o algunas de las funciones exclusivas asignadas al otro Cuerpo.

intervencionpolicial.com

Bávaro escribió:

Bávaro escribió:

chapulin escribió:Pd: cuentame que asociación ha pedido lo del sup a la inversa y con tanta falta de respeto, please

No recuerdo que asociación era, pero el tema se debatió en el foro y pedían para la GC la seguridad de la zona pública de un aeropuerto canario que llevaba el CNP.

La Guardia Civil pide a Interior asumir la seguridad exterior del aeropuerto de Gran Canaria

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) en Las Palmas ha solicitado al Ministerio de Interior, "a fin de que cumpla con las atribuciones que el articulo 11.6 de la Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad", asumir la seguridad exterior del Aeropuerto Internacional de Gran Canaria.

EUROPA PRESS. 11.12.2015

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) en Las Palmas ha solicitado al Ministerio de Interior, "a fin de que cumpla con las atribuciones que el articulo 11.6 de la Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad", asumir la seguridad exterior del Aeropuerto Internacional de Gran Canaria.

Al respecto, indican que la Ley Orgánica 2/1986 "es clara", especificando cuáles son las competencias "exclusivas" de la Guardia Civil y citando en su apartado d) que "la custodia de vías de comunicación terrestre, costas, fronteras, puertos, aeropuertos y centros e instalaciones que por su interés lo requieran".

En este sentido, recuerdan que el aeropuerto de Gran Canaria "es el quinto de España en número de pasajeros, operaciones y tráfico de mercancías", ubicado en los términos municipales de Telde (demarcación del Cuerpo Nacional de Policía) y de Ingenio (demarcación del Cuerpo de la Guardia Civil), según informó la AUGC en nota de prensa.

Al respecto, indican que ante las "carencias" de efectivos de la Policía Nacional en dicho aeropuerto, que deben "detraer agentes para prestar servicio de Seguridad Ciudadana en el municipio de Telde de forma asidua", la AUGC considera que Interior "debe de ordenar el repliegue" del Cuerpo Nacional de Policía en relación a la seguridad aeroportuaria y que la competencia sea asumida por la Guardia Civil, ya que subraya "es el cuerpo que tiene asignada en exclusiva dicha función".

De esta forma, señalan que "aumentaría la seguridad" y podrían regresar a Canarias "muchos de los más de 800 agentes originarios de las islas que ahora están repartidos por todo el territorio nacional y que no tienen oportunidad" de conseguir una plaza en el archipiélago porque "apenas se anuncian vacantes" (en el último anuncio de vacantes, de fecha 01/12/15, se ofertaron 16 para el empleo de Guardia Civil para ambas provincias).

En relación con ello, subrayan que "no" se corresponde la "falta de anuncio de vacantes" con la situación real de Canarias donde "aún habiendo vacantes en numerosas unidades, éstas no se convocan". En concreto, la AUGC estima que en las islas "hay más de 570 vacantes sin cubrir".

http://www.20minutos.es/noticia/2626068 ... xts=467263

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) en Las Palmas ha solicitado al Ministerio de Interior, "a fin de que cumpla con las atribuciones que el articulo 11.6 de la Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad", asumir la seguridad exterior del Aeropuerto Internacional de Gran Canaria.

Articulo 11.6 de la Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad

Al objeto de conseguir la óptima utilización de los medios disponibles y la racional distribución de efectivos, el Ministerio del Interior podrá ordenar que cualesquiera de los Cuerpos asuma, en zonas o núcleos determinados, todas o algunas de las funciones exclusivas asignadas al otro Cuerpo.

Gracias, no me sonaba de nada que fuera en una ciudad.
Si cada se preocupara de los suyos en vez de estas chorradas