Página 3 de 4

Re: La Audiencia Nacional devuelve a su puesto al hijo de Te

NotaPublicado: Dom, 15 Jun 2014, 14:23
por Bman
Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es
MANGOURAS escribió:Acaso lo que publican en este país ciertos MCS...tienen la patente de la verdad,pues va ser que no,es más deforman la realidad de lo hechos...y este caso que comentamos uno de ellos.
Por lo demás tanto un Tribunal de Justicia,como la propia investigación interna...apertura de procedimiento disciplinario,determinaron la no exigencia de responsabilidad...Y punto??
¿Que no lo comparte...que le vamos hacer,en su caso lo entiendo. ;P


Para nada, lo que publican ciertos medios muchas veces son manifiestas falsedades e informaciones sesgadas, ni tienen la patente de la verdad absoluta ni de sentar catedra.

En este caso, a día de hoy las informaciones que aparecieron de esta noticia no han sido desmentidas ni aclaradas, razón por la cual, al no tener información de lo sucedido que me haga creer lo contrario, me inclino a pensar que lo relatado hasta ahora es lo que más se asemeja a lo sucedido aquel día.

Si usted piensa que estos han deformado la realidad de los hechos, no estaría de más que aportara la fuente o la noticia donde se puede comprobar y afirmar que estos, han informado incorrectamente de lo sucedido.

Por lo demás, creo que es la tercera vez que lo explico, respeto que toda la investigación y procedimiento que se haya realizado internamente y por un Tribunal haya quedado en nada, pero no lo comparto, en mi caso y en el de mucha más gente ;P

Un saludo.

Re: La Audiencia Nacional devuelve a su puesto al hijo de Te

NotaPublicado: Dom, 15 Jun 2014, 15:15
por SEBASTIÁN
Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com
Ya , lo que pasa amigo MANGOURAS es que parece que absolutamente todo lo que pasó en ese Cuartel te parece correcto , incluso que estás a favor . Otra cosa aparte es que a nivel administrativo y judicial la cosa haya quedado en nada.

Re: La Audiencia Nacional devuelve a su puesto al hijo de Te

NotaPublicado: Dom, 15 Jun 2014, 16:47
por Prest0

foropolicia.es
Quitando lo que cada uno celebre,
quitando su ideologia
y quitando que en SU CASA cada uno puede celebrar lo que quiera,
REALES ORDENANZAS PARA LAS FUERZAS ARMADAS.
Capitulo 1
Principios Basicos
Articulo 14. Espíritu Militar.
El militar cuyo propio honor y espíritu no le estimulen a obrar siempre bien, vale muy poco para el servicio.

Solo pongo la primera frase.
Quitando todo lo de la fecha, no cabe realizarm una comida en el lugar de trabajo con los colegas y menos siendo atendido por guardia.
Hay otro articulo muy interesante sobre las copetencias de los subordinados, que para mi es lo mas gravoso.
Salutenss

Re: La Audiencia Nacional devuelve a su puesto al hijo de Te

NotaPublicado: Lun, 16 Jun 2014, 01:06
por Bávaro
Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno
enpieldeubrique.com
MANGOURAS escribió:Es más desde mi punto de vista...considero una bajeza moral,llegar a comparar a unos criminales terroristas,mal nacidos,hijos de perra,responsables de la muerte de muchos compañeros nuestros,GC...CNP...FAS,ciudadanos anonimos...etc...etc


Como miembro de la FFCCS que soy, usted no sé si lo es porque no está acreditado, considero que los terroristas son unos de los seres más despreciables que puede haber en este mundo, pero también considero una bajeza moral defender a unos golpistas, los cuales pretendían acabar con una democracia e imponer su dictadura.

Re: La Audiencia Nacional devuelve a su puesto al hijo de Te

NotaPublicado: Lun, 16 Jun 2014, 01:14
por Bávaro
MANGOURAS escribió:c
No obstante quiero hacerle una puntualización...Son varios los miembros tanto de la GC,como del CNP...condenados en sentencia Judicial firme,indultados,rehabilitados y que en la actualidad permanecen en situación de activo ¿Que le parece caballero?...Y ya tienen que ser catalogados como Vd...refiere.?


Mire por donde, si no me lo llega a decir no sabía que había casos como los que nombra........., creo que cualquier miembro de las FFCCS sabe estas cosas.

Habría que analizar cada caso en particular, porque hay casos de miembros de las FFCCS, que a mi juicio se ha hecho justicia concediéndole el indulto, si quiere le pongo algún ejemplo, y para mi son compañeros como otro cualquiera, pero unos golpista condenados, por mucho que hayan vuelto a su puesto, no son unos compañeros, para mi serán unos coincidentes laborales.

Re: La Audiencia Nacional devuelve a su puesto al hijo de Te

NotaPublicado: Lun, 16 Jun 2014, 10:26
por SEBASTIÁN
Tejero es una de las personas que más daño le ha hecho a la Guardia Civil en los últimos 50 años , y parece que MANGOURAS lo defiende . Espero equivocarme.
Los Guardias Civiles con los que trabajo a diario no defienden estas prácticas ni aquel intento .

Re: La Audiencia Nacional devuelve a su puesto al hijo de Te

NotaPublicado: Lun, 16 Jun 2014, 12:51
por MANGOURAS
DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019
de-pol.es
SEBASTIÁN escribió:Ya , lo que pasa amigo MANGOURAS es que parece que absolutamente todo lo que pasó en ese Cuartel te parece correcto , incluso que estás a favor . Otra cosa aparte es que a nivel administrativo y judicial la cosa haya quedado en nada.


Tan sencillo,como que si la Autoridad Judicial competente y la investigación interna,delimitaron respectivamente que no existe responsabilidad,no se a que viene que algunos individuos se rasguen las vestiduras.
No tengo nada que objetar respecto a lo que paso en ese Acuartelamiento...reunión de hermandad y camaradería entre miembros del Cuerpo en situación de retirados...y punto ¿No celebraron nada?...bueno comieron una paella,como otras muchas reuniones que se celebran en esa Unidad,donde se degustan desde parrilladas,hasta paellas...etc...etc,y nunca paso nada.
¿Hasta que cierto elemento...lo largo a la palestra?

Re: La Audiencia Nacional devuelve a su puesto al hijo de Te

NotaPublicado: Lun, 16 Jun 2014, 12:53
por MANGOURAS
Fundas De Pernera

Para servicios en moto
materialpolicial.com
Bavaro escribió:
MANGOURAS escribió:Es más desde mi punto de vista...considero una bajeza moral,llegar a comparar a unos criminales terroristas,mal nacidos,hijos de perra,responsables de la muerte de muchos compañeros nuestros,GC...CNP...FAS,ciudadanos anonimos...etc...etc


Como miembro de la FFCCS que soy, usted no sé si lo es porque no está acreditado, considero que los terroristas son unos de los seres más despreciables que puede haber en este mundo, pero también considero una bajeza moral defender a unos golpistas, los cuales pretendían acabar con una democracia e imponer su dictadura.



Es su opinión...la cual no comparto,respecto a la comparativa que realizo.
Referente a la acreditación piense Vd.,lo que quiera...me resulta indiferente.

Re: La Audiencia Nacional devuelve a su puesto al hijo de Te

NotaPublicado: Lun, 16 Jun 2014, 12:58
por MANGOURAS

intervencionpolicial.com
SEBASTIÁN escribió:Tejero es una de las personas que más daño le ha hecho a la Guardia Civil en los últimos 50 años , y parece que MANGOURAS lo defiende . Espero equivocarme.
Los Guardias Civiles con los que trabajo a diario no defienden estas prácticas ni aquel intento .



Del exTeniente Coronel Tejero...entiendo que se refiere a ese,por que en la GC,en la actualidad su hijo sigue siendo Teniente Coronel en activo.
Tengo opiniones de antiguos subordinados suyos...los cuales siempre lo calificaron de buen mando,en todos los aspectos.
PD...El hecho de la intentona golpista no la entro a valorar...ya se encargo el TM,en su día de colocarle 30 años de prisión.
Con la particularidad de que ese no es el tema de debate???

Re: La Audiencia Nacional devuelve a su puesto al hijo de Te

NotaPublicado: Lun, 16 Jun 2014, 13:01
por MANGOURAS
Oposiciones Cnp 2013

sector115.es
Bavaro escribió:
MANGOURAS escribió:c
No obstante quiero hacerle una puntualización...Son varios los miembros tanto de la GC,como del CNP...condenados en sentencia Judicial firme,indultados,rehabilitados y que en la actualidad permanecen en situación de activo ¿Que le parece caballero?...Y ya tienen que ser catalogados como Vd...refiere.?


Mire por donde, si no me lo llega a decir no sabía que había casos como los que nombra........., creo que cualquier miembro de las FFCCS sabe estas cosas.

Habría que analizar cada caso en particular, porque hay casos de miembros de las FFCCS, que a mi juicio se ha hecho justicia concediéndole el indulto, si quiere le pongo algún ejemplo, y para mi son compañeros como otro cualquiera, pero unos golpista condenados, por mucho que hayan vuelto a su puesto, no son unos compañeros, para mi serán unos coincidentes laborales.


¿No deja de ser su opinión...YO...tengo la mia.?