Re: Asaltos masivos en Ceuta y Melilla. Suma y sigue
Publicado: Vie, 22 Ago 2014, 23:59INTERIOR Presión migratoria en Melilla
Guardias civiles denuncian que hacen devoluciones 'en caliente' obligados por sus jefes
AUGC dice que en Melilla se practica esta directriz verbal pero en Ceuta se cumple la ley
Según esta asociación, la orden es que los inmigrantes sean devueltos 'inmediatamente'
Esta directriz cambió a raíz de la muerte de 15 inmigrantes en Ceuta en febrero
Pide a la Delegación del Gobierno que su 'apoyo incondicional' se fije en un protocolo
Los agentes quieren seguridad jurídica porque están siendo llamados a declarar
Denuncian la 'presión extrema' de ONG, las agresiones de los inmigrantes, y el Cuerpo
No están de acuerdo con 'tener que abrir las puertas de la valla a las fuerzas marroquíes'
Ven 'desmesuradas' las agresiones a inmigrantes, y recuerdan que ellos también golpean
PAQUI SÁNCHEZCorresponsal Melilla Actualizado: 22/08/2014 19:17 horas
Hace una semana que Melilla no vive ningún intento de entrada masiva en la valla, pero la presión migratoria no decae, como tampoco se apaga el debate sobre la actuación policial que se lleva a cabo a ambos lados de la frontera para contenerla. Todo lo contrario, ya que la polémica no ha hecho más que avivar la llama después de los vídeos difundidos esta semana por Human Rights Watch (HRW) y Prodein, en los que ambas ONG denunciaban la agresividad de agentes uniformados contra inmigrantes en la valla mientras éstos eran devueltos hacia Marruecos. Críticas que se suman a la decisión de un juzgado melillense de abrir hace unos días diligencias previas para investigar si policías marroquíes y guardias civiles cometieron un delito por devolver a zona alauita a los inmigrantes que intentaron saltar la valla el 18 de junio.
La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ha pedido hoy públicamente al Gobierno que dé a los agentes un protocolo de actuación por escrito que les ofrezca seguridad jurídica si, como ya está pasando, son requeridos por la Justicia por su actuación en la valla. Hace ya dos años y medio que hicieron esta petición, que no ha sido atendida, pero en la que AUGC insiste porque es necesaria para que los guardias civiles se sientan "respaldados jurídicamente" sin tener que verse envueltos en procedimientos penales "por el cumplimiento de las órdenes verbales" que reciben por parte de sus mandos.
La solicitud forma parte de un comunicado muy revelador de AUGC en el que reconoce explícitamente que los guardias civiles hacen "devoluciones inmediatas" de inmigrantes en la valla por las "indicaciones" que les dan, y que éstas cambiaron ligeramente en febrero, cuando 15 inmigrantes murieron ahogados tratando de entrar en Ceuta. Antes de que aquello ocurriera, según AUGC, las instrucciones que se daban a los guardias civiles es que "se procedería a la devolución sin más trámite" de los inmigrantes que hubieran sorteado las dos vallas, siempre y cuando no rebasaran la línea de efectivos policiales o mientras no fueran perdidos de vista en su huida y fueran alcanzados por algún guardia. Desde hace unos meses, la orden es que sólo se devuelva a los que sean interceptados en el vallado fronterizo.
"Nos preguntamos el porqué de esos cambios", apunta AUGC, que insiste en dos detalles fundamentales. Uno, que esas indicaciones que reciben los agentes en la valla "jamás son por escrito". Y dos, que la actuación que se lleva a cabo en Melilla es "totalmente opuesta" a la que se realiza en Ceuta, a pesar de que ambas ciudades tienen "las mismas peculiaridades en el control de la inmigración".
Así, la asociación explica que en Ceuta, cuando un guardia civil entra en contacto directo con un inmigrante que intenta entrar de manera irregular, lo que hace es llevarlo de forma inmediata a la comisaría de la Policía Nacional para que le hagan el trámite de readmisión o repatriación antes de trasladarlo al CETI. Así es como está recogido en la Ley de Extranjería y en el acuerdo bilateral que España y Marruecos ratificaron hace poco pese a estar firmado desde 1992. Este modelo de actuación sólo se ha visto alterado en los últimos días, debido a la alerta por el virus del ébola, a raíz de la cual los inmigrantes son conducidos a una sala del puerto para que les hagan un examen médico antes de pasar por comisaría para descartar cualquier enfermedad.
La AUGC "no concibe" que la Guardia Civil actúe de forma distinta en Ceuta y Melilla ante un problema similar, por lo que ha exigido al Gobierno que si quiere seguir así para evitar que la lucha contra la inmigración clandestina no sea efectiva, ofrezca a los guardias "cierta seguridad jurídica" por escrito que les permita defenderse ante un juez en caso de que sean requeridos, como ya está ocurriendo. Además, advierte de que aunque su petición no sea atendida, seguirá demandando un protocolo de actuación en la valla "claro y conciso" para que los agentes "no vean peligrar el pan que alimenta a sus hijos".
Esta asociación, mayoritaria en el Consejo de la Guardia Civil, ha respondido con esta petición a las muestras de "apoyo incondicional" que esta semana ha dado la Delegación del Gobierno en Melilla a la Benemérita a raíz de la difusión de los vídeos de las ONG. La AUGC cree que en vez de palabras de respaldo, lo que deben hacer las autoridades es darles un protocolo que les haga respirar tranquilos cuando salgan de sus casas para ir a cumplir servicio en la frontera.
Ahora no pueden hacerlo, y menos ante la "extrema presión" que, según esta entidad, sufren los agentes por diferentes razones. A las denuncias de las ONG se les suma la acción de los juzgados, que las admiten a trámite. Además, también están las agresiones de los inmigrantes, ante las que no pueden defenderse como consecuencia de las devoluciones a Marruecos. El régimen militar por el que funciona la Guardia Civil es otro de los motivos de esa presión sobre los agentes, que además se ven obligados a "tener que abrir las puertas del vallado fronterizo a las fuerzas de seguridad marroquíes para que actúen en zona española, el entrevallado, con prácticas nada propias de la época en la que vivimos".
AUGC responde también de esta forma a los vídeos de HRW y Prodein, a los que reconoce que las acciones de los agentes son "un tanto desmesuradas" y "no es la forma más correcta de tratar a personas que huyen del hambre", aunque apunta que "no son la práctica habitual". "Una gota en el mar no puede dañar la imagen de todo un colectivo", recuerda la asociación de guardias civiles, que coincide en la valoración del Gobierno sobre la parcialidad de los vídeos. No en vano, esas imágenes muestran "pocos segundos" de un salto que duró 16 horas y esconden en cambio los minutos previos, en los que los inmigrantes agreden a los agentes con "una lluvia de piedras y palos" y otros "artilugios" más nuevos de los que se ayudan para escalar la malla antitrepa.
Agresividad que se une a la incertidumbre sobre el posible contagio de enfermedades por parte de los inmigrantes, sobre los que AUGC recuerda que "están violentando una frontera y desobedeciendo las órdenes de los agentes de la autoridad", pero el hecho de no ser detenidos juega en contra del guardia civil, cuya acción "parece más violenta y fuera de lugar de lo que es en realidad".
http://www.elmundo.es/espana/2014/08/22 ... b457d.html
Guardias civiles denuncian que hacen devoluciones 'en caliente' obligados por sus jefes
AUGC dice que en Melilla se practica esta directriz verbal pero en Ceuta se cumple la ley
Según esta asociación, la orden es que los inmigrantes sean devueltos 'inmediatamente'
Esta directriz cambió a raíz de la muerte de 15 inmigrantes en Ceuta en febrero
Pide a la Delegación del Gobierno que su 'apoyo incondicional' se fije en un protocolo
Los agentes quieren seguridad jurídica porque están siendo llamados a declarar
Denuncian la 'presión extrema' de ONG, las agresiones de los inmigrantes, y el Cuerpo
No están de acuerdo con 'tener que abrir las puertas de la valla a las fuerzas marroquíes'
Ven 'desmesuradas' las agresiones a inmigrantes, y recuerdan que ellos también golpean
PAQUI SÁNCHEZCorresponsal Melilla Actualizado: 22/08/2014 19:17 horas
Hace una semana que Melilla no vive ningún intento de entrada masiva en la valla, pero la presión migratoria no decae, como tampoco se apaga el debate sobre la actuación policial que se lleva a cabo a ambos lados de la frontera para contenerla. Todo lo contrario, ya que la polémica no ha hecho más que avivar la llama después de los vídeos difundidos esta semana por Human Rights Watch (HRW) y Prodein, en los que ambas ONG denunciaban la agresividad de agentes uniformados contra inmigrantes en la valla mientras éstos eran devueltos hacia Marruecos. Críticas que se suman a la decisión de un juzgado melillense de abrir hace unos días diligencias previas para investigar si policías marroquíes y guardias civiles cometieron un delito por devolver a zona alauita a los inmigrantes que intentaron saltar la valla el 18 de junio.
La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ha pedido hoy públicamente al Gobierno que dé a los agentes un protocolo de actuación por escrito que les ofrezca seguridad jurídica si, como ya está pasando, son requeridos por la Justicia por su actuación en la valla. Hace ya dos años y medio que hicieron esta petición, que no ha sido atendida, pero en la que AUGC insiste porque es necesaria para que los guardias civiles se sientan "respaldados jurídicamente" sin tener que verse envueltos en procedimientos penales "por el cumplimiento de las órdenes verbales" que reciben por parte de sus mandos.
La solicitud forma parte de un comunicado muy revelador de AUGC en el que reconoce explícitamente que los guardias civiles hacen "devoluciones inmediatas" de inmigrantes en la valla por las "indicaciones" que les dan, y que éstas cambiaron ligeramente en febrero, cuando 15 inmigrantes murieron ahogados tratando de entrar en Ceuta. Antes de que aquello ocurriera, según AUGC, las instrucciones que se daban a los guardias civiles es que "se procedería a la devolución sin más trámite" de los inmigrantes que hubieran sorteado las dos vallas, siempre y cuando no rebasaran la línea de efectivos policiales o mientras no fueran perdidos de vista en su huida y fueran alcanzados por algún guardia. Desde hace unos meses, la orden es que sólo se devuelva a los que sean interceptados en el vallado fronterizo.
"Nos preguntamos el porqué de esos cambios", apunta AUGC, que insiste en dos detalles fundamentales. Uno, que esas indicaciones que reciben los agentes en la valla "jamás son por escrito". Y dos, que la actuación que se lleva a cabo en Melilla es "totalmente opuesta" a la que se realiza en Ceuta, a pesar de que ambas ciudades tienen "las mismas peculiaridades en el control de la inmigración".
Así, la asociación explica que en Ceuta, cuando un guardia civil entra en contacto directo con un inmigrante que intenta entrar de manera irregular, lo que hace es llevarlo de forma inmediata a la comisaría de la Policía Nacional para que le hagan el trámite de readmisión o repatriación antes de trasladarlo al CETI. Así es como está recogido en la Ley de Extranjería y en el acuerdo bilateral que España y Marruecos ratificaron hace poco pese a estar firmado desde 1992. Este modelo de actuación sólo se ha visto alterado en los últimos días, debido a la alerta por el virus del ébola, a raíz de la cual los inmigrantes son conducidos a una sala del puerto para que les hagan un examen médico antes de pasar por comisaría para descartar cualquier enfermedad.
La AUGC "no concibe" que la Guardia Civil actúe de forma distinta en Ceuta y Melilla ante un problema similar, por lo que ha exigido al Gobierno que si quiere seguir así para evitar que la lucha contra la inmigración clandestina no sea efectiva, ofrezca a los guardias "cierta seguridad jurídica" por escrito que les permita defenderse ante un juez en caso de que sean requeridos, como ya está ocurriendo. Además, advierte de que aunque su petición no sea atendida, seguirá demandando un protocolo de actuación en la valla "claro y conciso" para que los agentes "no vean peligrar el pan que alimenta a sus hijos".
Esta asociación, mayoritaria en el Consejo de la Guardia Civil, ha respondido con esta petición a las muestras de "apoyo incondicional" que esta semana ha dado la Delegación del Gobierno en Melilla a la Benemérita a raíz de la difusión de los vídeos de las ONG. La AUGC cree que en vez de palabras de respaldo, lo que deben hacer las autoridades es darles un protocolo que les haga respirar tranquilos cuando salgan de sus casas para ir a cumplir servicio en la frontera.
Ahora no pueden hacerlo, y menos ante la "extrema presión" que, según esta entidad, sufren los agentes por diferentes razones. A las denuncias de las ONG se les suma la acción de los juzgados, que las admiten a trámite. Además, también están las agresiones de los inmigrantes, ante las que no pueden defenderse como consecuencia de las devoluciones a Marruecos. El régimen militar por el que funciona la Guardia Civil es otro de los motivos de esa presión sobre los agentes, que además se ven obligados a "tener que abrir las puertas del vallado fronterizo a las fuerzas de seguridad marroquíes para que actúen en zona española, el entrevallado, con prácticas nada propias de la época en la que vivimos".
AUGC responde también de esta forma a los vídeos de HRW y Prodein, a los que reconoce que las acciones de los agentes son "un tanto desmesuradas" y "no es la forma más correcta de tratar a personas que huyen del hambre", aunque apunta que "no son la práctica habitual". "Una gota en el mar no puede dañar la imagen de todo un colectivo", recuerda la asociación de guardias civiles, que coincide en la valoración del Gobierno sobre la parcialidad de los vídeos. No en vano, esas imágenes muestran "pocos segundos" de un salto que duró 16 horas y esconden en cambio los minutos previos, en los que los inmigrantes agreden a los agentes con "una lluvia de piedras y palos" y otros "artilugios" más nuevos de los que se ayudan para escalar la malla antitrepa.
Agresividad que se une a la incertidumbre sobre el posible contagio de enfermedades por parte de los inmigrantes, sobre los que AUGC recuerda que "están violentando una frontera y desobedeciendo las órdenes de los agentes de la autoridad", pero el hecho de no ser detenidos juega en contra del guardia civil, cuya acción "parece más violenta y fuera de lugar de lo que es en realidad".
http://www.elmundo.es/espana/2014/08/22 ... b457d.html
