Página 2 de 4

Re: La Audiencia Nacional devuelve a su puesto al hijo de Te

NotaPublicado: Sab, 14 Jun 2014, 22:29
por Bávaro

sector115.es
MANGOURAS escribió:
PD...Respecto a calificar de delincuentes a algunos de los participantes en dicha comida...Oiga se esta Vd.,columpiando...*** EDITADO***,es más se puede meter en problemitas legales?


Jajajajajaja............................, , asi que alguién que es condenado no es un delincuente, para tener idea ya le tenemos a usted.............. ¿qué me puedo meter en problemillas? jajaja...................., claro, por decir que alguien que comete delitos es un delincuente, por cierto, no es que lo diga yo, es que ha salido en varios medios de prensa y me baso en esa información para decirlo, asi que de problemillas nada de nada campeón, de todas formas gracias por confirmármelo.

MANGOURAS escribió: Le cuento...en dicha comida participaron Oficiales...que se retiraron con el empleo de Coronel en la GC,y que en su día efectivamente fueron condenados a dos años de prisión siendo Tenientes del Cuerpos...por los hechos del 23 F...pero continuaron con su carrera Militar... que no causaron baja en el Cuerpo. (Cumplieron la condena impuesta por el TM...y punto)


Vamos, que usted está orgulloso de que unos delincuentes sigan en el cuerpo, si lo prefiere ex-delincuentes, muy bien por usted..........



MANGOURAS escribió: ¿Por consiguiente antes de largar informese?...y moderación en el vocabulario.,¿No le parece?


Usted no es nadie para decirme que me modere, asi que si no le gusta no lea, otra cosa es que me lo digo un moderador. Por cierto, usted es el que debería de moderar su vocabulario.

Para terminar, entonces entiendo que usted veria bien que invitaran a un etarra o un asesino, que hayan cumplido su condena, a una comida en unas instalaciones de la GC, ¿no?

Re: La Audiencia Nacional devuelve a su puesto al hijo de Te

NotaPublicado: Dom, 15 Jun 2014, 00:00
por Bman
MANGOURAS escribió:
lolo21 escribió:Total que conmemorar el aniversario de una tentativa de golpe de estado no conlleva ningún tipo de sanción tocate los ********.

Saludos.


Otro que larga sin tener mucho idea del tema al parecer...vamos a ver ese Mando de la GC,lo único que hizo fue realizar una comida con varios compañeros de diversos empleos ¿Y no celebraron nada?


El tema va más allá de una comida como usted dice, como cita el usuario lolo21, en esa comida se estaba conmemorando el golpe de estado de 1981, muchos de los presentes fueron participes en este, y además, utilizaron dependencias del cuartel para un acto privado que no fue autorizado, el personal encargado de organizar este fueron agentes de servicio, relevados de sus funciones para realizar una actividad con fines particulares, se hizo un desfile de vehículos privado y se tomó la decisión de no filiar en la entrada a los comensales.

Como puede ver, no fue una simple paella con sus amistades un domingo, hay muchos más factores que se deberían tener en cuenta.

Que un comportamiento así, de un alto mando además, no conlleve ningún tipo de sanción al respecto, bajo mi punto de vista no es una decisión que deba compartir.

Un saludo.

Re: La Audiencia Nacional devuelve a su puesto al hijo de Te

NotaPublicado: Dom, 15 Jun 2014, 11:11
por MANGOURAS
Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.
nola2hurtu.eus
Bman escribió:
MANGOURAS escribió:
lolo21 escribió:Total que conmemorar el aniversario de una tentativa de golpe de estado no conlleva ningún tipo de sanción tocate los ********.

Saludos.


Otro que larga sin tener mucho idea del tema al parecer...vamos a ver ese Mando de la GC,lo único que hizo fue realizar una comida con varios compañeros de diversos empleos ¿Y no celebraron nada?


El tema va más allá de una comida como usted dice, como cita el usuario lolo21, en esa comida se estaba conmemorando el golpe de estado de 1981, muchos de los presentes fueron participes en este, y además, utilizaron dependencias del cuartel para un acto privado que no fue autorizado, el personal encargado de organizar este fueron agentes de servicio, relevados de sus funciones para realizar una actividad con fines particulares, se hizo un desfile de vehículos privado y se tomó la decisión de no filiar en la entrada a los comensales.

Como puede ver, no fue una simple paella con sus amistades un domingo, hay muchos más factores que se deberían tener en cuenta.

Que un comportamiento así, de un alto mando además, no conlleve ningún tipo de sanción al respecto, bajo mi punto de vista no es una decisión que deba compartir.

Un saludo.

Observo que Vd.,de esos hechos se limita a repetir lo que publicaron los MCS...o sea nada...y resepcto a sancionar al Mando,le recuerdo que estamos en un Estado de Derecho...y tras la resolución del expediente disciplinaro instruido con arreglo a lo previsto en el RDGC,no constituyo ilicito disciplinario.

Re: La Audiencia Nacional devuelve a su puesto al hijo de Te

NotaPublicado: Dom, 15 Jun 2014, 11:16
por MANGOURAS
Bavaro escribió:
MANGOURAS escribió:
PD...Respecto a calificar de delincuentes a algunos de los participantes en dicha comida...Oiga se esta Vd.,columpiando...le explico porque veo que larga sin tener ni p*** idea de nada,es más se puede meter en problemitas legales?


Jajajajajaja............................, , asi que alguién que es condenado no es un delincuente, para tener idea ya le tenemos a usted.............. ¿qué me puedo meter en problemillas? jajaja...................., claro, por decir que alguien que comete delitos es un delincuente, por cierto, no es que lo diga yo, es que ha salido en varios medios de prensa y me baso en esa información para decirlo, asi que de problemillas nada de nada campeón, de todas formas gracias por confirmármelo.

MANGOURAS escribió: Le cuento...en dicha comida participaron Oficiales...que se retiraron con el empleo de Coronel en la GC,y que en su día efectivamente fueron condenados a dos años de prisión siendo Tenientes del Cuerpos...por los hechos del 23 F...pero continuaron con su carrera Militar... que no causaron baja en el Cuerpo. (Cumplieron la condena impuesta por el TM...y punto)


Vamos, que usted está orgulloso de que unos delincuentes sigan en el cuerpo, si lo prefiere ex-delincuentes, muy bien por usted..........

Mire...Forero.-Bavaro.-Sobre esta cuestión no me interesa debatir con Vd., y menos a la vista de la comparativa que realiza.
No obstante quiero hacerle una puntualización...Son varios los miembros tanto de la GC,como del CNP...condenados en sentencia Judicial firme,indultados,rehabilitados y que en la actualidad permanecen en situación de activo ¿Que le parece caballero?...Y ya tienen que ser catalogados como Vd...refiere.?

Re: La Audiencia Nacional devuelve a su puesto al hijo de Te

NotaPublicado: Dom, 15 Jun 2014, 11:56
por Bman

8000 productos al mejor precio
desenfunda.com
MANGOURAS escribió:Observo que Vd.,de esos hechos se limita a repetir lo que publicaron los MCS...o sea nada...y resepcto a sancionar al Mando,le recuerdo que estamos en un Estado de Derecho...y tras la resolución del expediente disciplinaro instruido con arreglo a lo previsto en el RDGC,no constituyo ilicito disciplinario.


¿Nada?

Pues yo creo que los medios de comunicación publicaron bastante, cito a estos porque son los que en su dieron la noticia y ofrecieron tal información.

Si usted considera que en algún momento estos han faltado a la verdad u ofrecido algún tipo de dato equivoco de lo sucedido, expóngalo, anular un comentario y reducirlo a un "nada" por el mero hecho de citar la información aparecida en prensa, no es una argumentación.

Respecto a sancionar, sé que estamos en un Estado de Derecho, en mi anterior comentario expuse que aunque ese comportamiento no haya supuesto prácticamente nada, no es una decisión que comparta, la respeto, sí, pero no la comparto.

Un saludo.

Re: La Audiencia Nacional devuelve a su puesto al hijo de Te

NotaPublicado: Dom, 15 Jun 2014, 12:01
por Charlie_CNP
Gafas Balisticas Wiley-X

Oferta 99 euros
uspsuministros.com
Luego los mismos que critican a los de la paella son los que piden prácticamente la amnistía para los asesinos de la ETA o creen que hay que entrar en el congreso cortando cabezas... Curiosa doble moral

Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 2

Re: La Audiencia Nacional devuelve a su puesto al hijo de Te

NotaPublicado: Dom, 15 Jun 2014, 12:04
por Prest0
Sudadera Cnp Geo

Alta calidad
militariapiel.es
Charlie_CNP escribió:Luego los mismos que critican a los de la paella son los que piden prácticamente la amnistía para los asesinos de la ETA o creen que hay que entrar en el congreso cortando cabezas... Curiosa doble moral

Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 2

El mejor comentario que he leido con respeto a las ultimos post
Unos de mas y otros de menos,
para cuando la misma vara de medir para todos??
Salutenss!!

Re: La Audiencia Nacional devuelve a su puesto al hijo de Te

NotaPublicado: Dom, 15 Jun 2014, 13:12
por Cayo Lelio
Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es
Charlie_CNP, como es habitual en tus escritos, coherencia en cada palabra.
El mismo hecho se puede ver desde muchos puntos de vista.
Héroes y villanos se visten con las mismas ropas. Ni culpo ni disculpo, falta información, y amontonar leña en la plaza pública es propio de la Edad Media.

Re: La Audiencia Nacional devuelve a su puesto al hijo de Te

NotaPublicado: Dom, 15 Jun 2014, 13:54
por MANGOURAS
Edición 175 Aniversario Gc

45
gafaspolicia.com
Bman escribió:
MANGOURAS escribió:Observo que Vd.,de esos hechos se limita a repetir lo que publicaron los MCS...o sea nada...y resepcto a sancionar al Mando,le recuerdo que estamos en un Estado de Derecho...y tras la resolución del expediente disciplinaro instruido con arreglo a lo previsto en el RDGC,no constituyo ilicito disciplinario.


¿Nada?

Pues yo creo que los medios de comunicación publicaron bastante, cito a estos porque son los que en su dieron la noticia y ofrecieron tal información.

Si usted considera que en algún momento estos han faltado a la verdad u ofrecido algún tipo de dato equivoco de lo sucedido, expóngalo, anular un comentario y reducirlo a un "nada" por el mero hecho de citar la información aparecida en prensa, no es una argumentación.

Respecto a sancionar, sé que estamos en un Estado de Derecho, en mi anterior comentario expuse que aunque ese comportamiento no haya supuesto prácticamente nada, no es una decisión que comparta, la respeto, sí, pero no la comparto.

Un saludo.

Acaso lo que publican en este país ciertos MCS...tienen la patente de la verdad,pues va ser que no,es más deforman la realidad de lo hechos...y este caso que comentamos uno de ellos.
Por lo demás tanto un Tribunal de Justicia,como la propia investigación interna...apertura de procedimiento disciplinario,determinaron la no exigencia de responsabilidad...Y punto??
¿Que no lo comparte...que le vamos hacer,en su caso lo entiendo. ;P

Re: La Audiencia Nacional devuelve a su puesto al hijo de Te

NotaPublicado: Dom, 15 Jun 2014, 14:04
por MANGOURAS

foropolicia.es
Charlie_CNP escribió:Luego los mismos que critican a los de la paella son los que piden prácticamente la amnistía para los asesinos de la ETA o creen que hay que entrar en el congreso cortando cabezas... Curiosa doble moral

Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 2


Es más desde mi punto de vista...considero una bajeza moral,llegar a comparar a unos criminales terroristas,mal nacidos,hijos de perra,responsables de la muerte de muchos compañeros nuestros,GC...CNP...FAS,ciudadanos anonimos...etc...etc
Se puedan llegar a comparar sus actos criminales...Con los de unos GC,que equivocadamente intentaron dar un golpe de Estado,fueron condenados y expulsados del Cuerpo en alguno casos...pero en otros NO...cumplieron la condena impuesta dos años,y continuaron su carrera profesional dentro del Cuerpo de la GC.
Transcurren los años,se reunen y comen una paella juntos,en plan de camaradería y ya saltan ciertos sujetos,que en algunos casos dan credibilidad total a lo que dice la prensa...y ponen el grito en el cielo,cuando la realidad objetiva no es esa precisamente.
¿Que le vamos hacer?