FORO POLICIA

Lo han considerado falta grave

14/08/2014

La Guardia Civil sanciona por exceso de velocidad a un agente que acudía a una llamada de urgencia por maltrato en Gran Canaria


La Asociación Española de Guardias Civiles recurrirá el castigo.
El vehículo sufrió un accidente y ninguno de los airbags funcionó

Un vehículo de la Guardia Civil sufrió un accidente en Gran Canaria mientras se dirigía a detener, con carácter urgente, a un presunto autor de malos tratos hacia su pareja. El conductor fue castigado con “falta grave”, y la Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC) recurrirá la sanción. Además, los airbags no saltaron después del choque.

El accidente de circulación ocurrió el pasado mes de marzo. Dos agentes del Puesto Principal de Arguineguin (Gran Canaria) recibieron una llamada de urgencia para detener a un presunto autor de malos tratos que buscaban desde el día anterior. En el trayecto, el vehículo, que iba con los complementos acústicos y luminosos necesarios, sufrió un choque que no causó heridos.

Sin embargo, la Guardia Civil consideró que el agente conducía con una “velocidad inadecuada a la vía”, por lo que fue sancionado con la apertura de un expediente disciplinario por falta grave.

El Confidencial Autonómico se ha puesto en contacto con el agente que viajaba en el asiento del acompañante, que forma parte de la Asociación Española de Guardias Civiles. Aseguró a ECA que recurrirán la sanción ante la Guardia Civil y, si se llegaran a agotar los recursos en este nivel, “no dudarían en acudir a los tribunales”.

La Asociación Española de Guardias Civiles considera que este tipo de decisiones “mengua los valores que han situado a la Benemérita como la institución más valorada por los españoles desde 1844”.

Además, fuentes de la Guardia Civil explicaron a ECA que los agentes que acuden a llamadas de urgencia lo hacen en muchas ocasiones arriesgando sus vidas, debido a la desconfianza y desconcierto inherente a este tipo de situaciones.

“En situaciones de urgencia, lo primero en lo que pensamos los agentes es en el bienestar del ciudadano. Si se nos sanciona por exceso de velocidad, acabarán creando inseguridad y los agentes podrían anteponer evitar la multa a llegar lo antes posible” aseguran desde la AEGC.

También pedirán explicaciones por el mal funcionamiento de los vehículos
Según ha podido saber ECA, ninguno de los airbags del vehículo saltó tras el accidente. Además, en una revisión posterior del coche, se comprobó que el sistema de amortiguación no se había cambiado nunca. El vehículo siniestrado tenía más de 230.000 kilómetros.

La Asociación Española de Guardias Civiles explican a ECA que “los coches de Gran Canaria no se renuevan desde hace dos años, teniendo la mayoría de ellos un kilometraje excesivo ya que apenas hay rotación de vehículos de un turno a otro”.

Este accidente ha disparado las alarmas en la Guardia Civil. El hecho de que no saltaran los airbags ha creado desconcierto entre los agentes canarios, ya que ahora muchos dudan que que en el resto de los vehículos el sistema funcione correctamente.

Aunque la AEGC entiende que el mal estado de los vehículos se debe a la falta de presupuesto, han asegurado a ECA que pedirán explicaciones a la Guardia Civil por el hecho de que no se cumplan los requisitos de mantenimiento y revisión necesarios para el buen funcionamiento del material con el que trabajan.




http://www.elconfidencialautonomico.com ... 67387.html

uuuuffff, me ahorro el comentario

saludos

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Hay que tener mucho cuidado con estos temas, me toco, mas de una vez, realizar un atestado de trafico, por accidente con un coche oficial, CNP y P.L., en el que el culpable era el vehículo policial,y meterle el "huevo" al conductor del mismo, si ya se que es la leche, pero es así, ¿de que sirve correr como un loco, si al final no llegas? y ademas es servicio queda sin cubrir y tienen que mandar otra dotación, en TODOS sabemos lo que tenemos entre manos

Guante Corte-trauma

Excelente oferta solo **25?**

materialpolicial.com

boadil2 escribió:Hay que tener mucho cuidado con estos temas, me toco, mas de una vez, realizar un atestado de trafico, por accidente con un coche oficial, CNP y P.L., en el que el culpable era el vehículo policial,y meterle el "huevo" al conductor del mismo, si ya se que es la leche, pero es así, ¿de que sirve correr como un loco, si al final no llegas? y ademas es servicio queda sin cubrir y tienen que mandar otra dotación, en TODOS sabemos lo que tenemos entre manos :España:

No soy policía pero ojala lo sea.
Bueno lo que iba a decir es que si es un aviso urgente, como un maltrato lo que uno intenta es llegar lo mas rápido posible. El cerebro esta diseñado para ser optimista y tu cuando esta en una persecución a alta velocidad no estas pensando, me la voy a pegar, me la voy a pegar y yo creo que la mayoría de estos accidentes son culpa de los conductores porque si viene un vehículo con una sirena (ya sea bomberos, policía o ambulancia) a alta velocidad no te tienes que quedar quieto pensando ya frenara o ya me esquivara.

Todo esto son suposiciones no soy policía y no tengo el carnet y no me se las normas de trafico.

intervencionpolicial.com

El expediente "nace" por el accidente, no por correr; además es una maniobra "típica" de la Guardia Civil para "contrarrestar-distraer" las posibles deficiencias de los vehículos.

Esto es como si en servicio urgente te saltas un ceda y embistes a otro vehículo, ¿puedes saltarte el ceda en servicio prioritario? Sí.
¿De quién es la culpa si tienes un accidente? Pues de quién se ha saltado el ceda.

Aun así espero que el compañero salga "limpio" en futuros recursos.

Saludos.

Academia Acceso CNP

sector115.es

Seguro que del estado del vehículo, airbag y demás no abren expediente por falta Grave.

Con este tipo de medidas lo único que van a conseguir es que los guardias de Seguridad Ciudadana no acudan con la decisión necesaria y sin demora cuando sean requeridos para una urgencia, algo que siempre ha caracterizado a los componentes del Cuerpo, así como la desmotivación absoluta de dos guardias civiles más.

Seguro que el ciudadano lo agradece.

Saludos.

Sent from my LT26i using FOROPOLICIA mobile app

Naturalmente que hay que acudir a un aviso rápidamente, pero tenemos que llegar, si no ¿de que sirve correr tanto? si ademas provocamos un accidente, que tal vez tenga consecuencias mas graves que lo que tratamos de evitar, correr SI, pero con cabeza y recordando que NO tenemos prioridad sobre el resto de los usuarios de la vía, a veces se circula de manera temeraria por llegar a una riña de dos borrachos que termina en nada.......

Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.

nola2hurtu.eus

totalmente de acuerdo con "boadil2", menos en lo de que NO tenemos prioridad, si la tenemos siempre que vayamos a un servicio de urgencia y por supuesto con los medios acusticos y luminosos funcionando.


ARTÍCULO 67. Vehículos prioritarios.
• Tendrán prioridad de paso sobre los demás vehículos y otros usuarios de la vía los vehículos de servicios de urgencia, públicos o privados, cuando se hallen en servicio de tal carácter. Podrán circular por encima de los límites de velocidad y estarán exentos de cumplir otras normas o señales en los casos y con las condiciones que se determinan en esta Sección (artículo 25 del texto articulado).
• Los conductores de los vehículos destinados a los referidos servicios harán uso ponderado de su régimen especial únicamente cuando circulen en prestación de un servicio urgente y cuidarán de no vulnerar la prioridad de paso en las intersecciones de vías o las señales de los semáforos, sin antes adoptar extremadas precauciones, hasta cerciorarse de que no existe riesgo de atropello a peatones y de que los conductores de otros vehículos han detenido su marcha o se disponen a facilitar la suya.
• La instalación de aparatos emisores de luces y señales acústicas especiales en vehículos prioritarios requerirá autorización de la Jefatura Provincial de Tráfico correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en las normas reguladoras de los vehículos.

saludos

NO, no tenemos prioridad de paso, los usuarios de la vía"nos dejaran pasar" viene a decir la LSV, que no es lo mismo, si tu te sales de la via y matas un peatón en la acera, la culpa sera tuya, y seras condenado por ello, lo mismo que un semáforo, stop ctr, ctr, habrá un atestado de trafico y si en el mismo infringiste una de sus normas, seras condenado por ello, y esto que digo, lo digo porque lo vi varias veces, te puedo asegurar que al señor juez de turno, le importara bien poco el que le digas de acudías a una llamada urgente comisionado por sala, esa es la realidad, lo demás, voces en castañeo.....

8000 productos al mejor precio

desenfunda.com

correcto boadil2, el que tengamos prioridad, no lo digo yo, lo dice la legislacion de trafico, no quiere decir que nos saltemos a la torera las normas de trafico, lo se, se que el de negro me va a dar "palpelo" si como conmnsecuencia de saltarme alguna norma de trafico produzco un accidente, pero SI, tenemos prioridad.

saludos