FORO POLICIA

foropolicia.es

Si eres valenciano no creo que tengas mucha dificultad en saber responder a la parte de aptitud verbal. Es cierto que algunas cosas, como el vocabulario, pueden cambiar y que por ese motivo no sepas responder a la totalidad de ejercicios pero de ahi a dejarlo en blanco directamente... No se como sera aqui, pero en la opo de GC por lo que tengo entendido si ven que alguno de los factores a valorar de los test aptitudinales lo tienes a un nivel muy bajo pueden plantearse la posibilidad de hacerte repetir el ejercicio delante de ellos... Tu haz lo que puedas pero no lo dejes en blanco.

Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

tienes que sacar un mínimo de 5 en los tres test, si suspendes alguno estas fuera

Una pregunta, en los psicos te dejan hacer apuntes, me refiero hacer numeros o anotaciones en otra hoja

Enviat des del meu SM-G935F usant Tapatalk

Evita lesiones innecesarias

editorialcenpol.es

cocho escribió:Una pregunta, en los psicos te dejan hacer apuntes, me refiero hacer numeros o anotaciones en otra hoja

Enviat des del meu SM-G935F usant Tapatalk

En el otro hilo se comentó que esto va en función de quien haga los tests. Parece ser que los de TEA los preparan para que todo sea mental y se haga rápido. La dificultad, entonces está acorde a eso. Es decir que según entendí eran más fáciles que antes, pero que por esa razón se tenían que hacer más rápido y sin hacer anotaciones.

Si me equivoco, por favor que alguien me corrija.

saludos!

60?

materialpolicial.com

Sí, la dificultad de TEA siempre es el poco tiempo que dan, no la complejidad de los mismos. No suelen dar hojas en blanco porque casi ni las usaríamos...

intervencionpolicial.com

Albert CME escribió:Sí, la dificultad de TEA siempre es el poco tiempo que dan, no la complejidad de los mismos. No suelen dar hojas en blanco porque casi ni las usaríamos...

En referencia a este tema, hace tiempo escribí un mensaje que no se llegó a publicar. A ver si ahora se publica.

No acabo de ver claro que en la prueba de los psicotécnicos la dificultad sea el tiempo de realización, y no tanto la complejidad de los mismos. La media sale a 45 segundos por pregunta, bastante más tiempo que el que dan en la mayoría de libros de psicotécnicos que he podido tener en mis manos. Incluso si se comen parte del tiempo disponible para la prueba con explicaciones previas, pongamos por ejemplo unos exagerados 15 minutos de explicación, aún tendríamos a nuestra disposición 33 segundos por pregunta.

Tan fáciles no serán, por lo menos en comparación a algunos de los libros de psicotécnicos de las principales editoriales.

Academia Acceso CNP

sector115.es

ACME escribió:

Albert CME escribió:Sí, la dificultad de TEA siempre es el poco tiempo que dan, no la complejidad de los mismos. No suelen dar hojas en blanco porque casi ni las usaríamos...

En referencia a este tema, hace tiempo escribí un mensaje que no se llegó a publicar. A ver si ahora se publica.

No acabo de ver claro que en la prueba de los psicotécnicos la dificultad sea el tiempo de realización, y no tanto la complejidad de los mismos. La media sale a 45 segundos por pregunta, bastante más tiempo que el que dan en la mayoría de libros de psicotécnicos que he podido tener en mis manos. Incluso si se comen parte del tiempo disponible para la prueba con explicaciones previas, pongamos por ejemplo unos exagerados 15 minutos de explicación, aún tendríamos a nuestra disposición 33 segundos por pregunta.

Tan fáciles no serán, por lo menos en comparación a algunos de los libros de psicotécnicos de las principales editoriales.

No digo que sean fáciles, pero en TEA por ejemplo, este año en GUB dieron 3 minutos para 40 sinónimos, mates 30 preguntas en 11 minutos y 30 series de letras en 6 minutos. Eso sí, eran test separados y entre prueba y prueba te daban la explicación de la siguiente. Ah, y había que aprobar cada una de las 3 partes.

Sinónimos: 4,5 segundos por pregunta (masacre espectacular)
Mates: 22 segundos por pregunta
Abstracto: 12 segundos por pregunta.

No se de donde sacas esos tiempos, imagino que según lo que dije en otro post, no? En 2011 según he leído en este foro, les dieron 50 minutos para hacer 80 preguntas (no recuerdo bien, lo dije para que nos hiciéramos una idea así que no te lo tomes al 100%). Y por supuesto, las explicaciones no computan en el tiempo.
En este caso, de ser tiempos similares a los que he dado, si que hay más tiempo que en los de GUB, y quizás si que serán más difíciles. Nose, sólo te digo que la gente salió de la opo de 2011 diciendo que los psicos fueron mucho más fácil que otros años, cuando los hacia la empresa SEPAL...

Link de opiniones primer examen 2011:

foros/que-os-ha-parecido-el-examen-t77752.html

Albert CME escribió:

ACME escribió:

Albert CME escribió:Sí, la dificultad de TEA siempre es el poco tiempo que dan, no la complejidad de los mismos. No suelen dar hojas en blanco porque casi ni las usaríamos...

En referencia a este tema, hace tiempo escribí un mensaje que no se llegó a publicar. A ver si ahora se publica.

No acabo de ver claro que en la prueba de los psicotécnicos la dificultad sea el tiempo de realización, y no tanto la complejidad de los mismos. La media sale a 45 segundos por pregunta, bastante más tiempo que el que dan en la mayoría de libros de psicotécnicos que he podido tener en mis manos. Incluso si se comen parte del tiempo disponible para la prueba con explicaciones previas, pongamos por ejemplo unos exagerados 15 minutos de explicación, aún tendríamos a nuestra disposición 33 segundos por pregunta.

Tan fáciles no serán, por lo menos en comparación a algunos de los libros de psicotécnicos de las principales editoriales.

No digo que sean fáciles, pero en TEA por ejemplo, este año en GUB dieron 3 minutos para 40 sinónimos, mates 30 preguntas en 11 minutos y 30 series de letras en 6 minutos. Eso sí, eran test separados y entre prueba y prueba te daban la explicación de la siguiente. Ah, y había que aprobar cada una de las 3 partes.

Sinónimos: 4,5 segundos por pregunta (masacre espectacular)
Mates: 22 segundos por pregunta
Abstracto: 12 segundos por pregunta.

No se de donde sacas esos tiempos, imagino que según lo que dije en otro post, no? En 2011 según he leído en este foro, les dieron 50 minutos para hacer 80 preguntas (no recuerdo bien, lo dije para que nos hiciéramos una idea así que no te lo tomes al 100%). Y por supuesto, las explicaciones no computan en el tiempo.
En este caso, de ser tiempos similares a los que he dado, si que hay más tiempo que en los de GUB, y quizás si que serán más difíciles. Nose, sólo te digo que la gente salió de la opo de 2011 diciendo que los psicos fueron mucho más fácil que otros años, cuando los hacia la empresa SEPAL...

Link de opiniones primer examen 2011:

foros/que-os-ha-parecido-el-examen-t77752.html

Gracias Albert por la aclaración . El tiempo lo deduje de otro mensaje que publicaste. Ahora si que me quda claro... ¡o más bien negro!

4,5 segundos para sinonimos me parece una salvajada! También dependiendo del nivel de dificultad, ya que por ejemplo los de MAD los encuentro bastante complicados.

Navajas De Rescate desde 10?!

desenfunda.com

Las analogías verbales son mi piedra en el zapato, no hay maneras. Recuerdo que en el 2011 no hubo analogías verbales y por ello superé la prueba. ¿Algunos consejos, maneras... de poder mejorar en este campo?

Gracias