Bavaro escribió:El que perdió el testículo no creo que estuviese tirando flores a los policías, ese individuo perderia un testículo, pero a algunos de mis compañeros los podían haber matado, si en esos disturbios no llegan a tener pelotas de goma los habrían matado. Te informo que hay policías que han perdido ojos o le han reventado la boca, por lanzamientos de rodamientos o piedras, pero no veo que nadie pida que no se tiren rodamientos, voladores o piedras a las FFCCSS, nadie se acuerda de esos policías, eso si, para pedir que eliminen las pelotas hay gente que no tarde ni un segundo. Voy a crear una plataforma STOP ADOQUINES Y BOTELLAS......., es que tiene tela.
En este país lo que quieren algunos es que la Policía no tenga medios para defenderse y todo le parece mal, no quieren ni pelotas, ni camiones de agua, ni nada......., si se implantara el método de trabajo de países como Alemania, seguro que protestarian porque habría demasiados policías y mucho cuerpo a cuerpo. A título informativo y me parece que lo comenté en el otro foro, un país tan democrático como Suiza, utiliza bocachas que disparan una especia de cuñas hexagonales, seguramente más peligrosas que las pelotas, y no pasa nada.
Por cierto, no he visto a esos que piden la eliminación de las pelotas de goma, condenar las actuaciones de las fuerzas de orden público de ese país que tanto admiran, llamado Venezuela y donde directamente disparan fuego real, eso en mi pueblo se llama hipocresía.
Falta un poco a la objetividad con esta expresión lapidaria " El que perdió el testículo no creo que estuviese tirando flores a los policías ", pero en general no le falta razón en el resto de exposición.
Justificar la herida de esa persona comparándola con las sufridas por miembros de las FFCCSS aquel día no me parece del todo correcto, la violencia se debería evitar y condenar, no justificar.
Y tiene razón, hay mucha hipocresía en algunos sectores de la ciudadanía e incluso de la política que abogan por noticias como esta y miran para otro lado cuando los heridos forman parte de las FFCCSS.
Yo no estoy a favor, y lo he dicho unas páginas atrás, de la supresión de las pelotas de goma, pienso que es una medida y complemento efectivo en determinadas actuaciones, pero si se puede minimizar el riesgo existente de estas con otro tipo de instrumentos y/o munición, voy a ser partidario de estas últimas antes que seguir exponiendo a ciudadanos y agentes a ser heridos e imputados innecesariamente.
Situarse en un punto intermedio que ofrezca todas las garantías para la seguridad de las personas, ya sean ciudadanos o agentes, es lo correcto, tampoco hay que llegar a los extremos de algunos países, como el cuerpo a cuerpo en Alemania o el empleo de material mas lesivo que el existente actualmente en Suiza.
Un saludo.