FORO POLICIA

60?

materialpolicial.com

Justicar escribió:

Hogueras con sidra escribió:Se trata de reducir gastos

No diré donde, y seguramente alguno conocerá otro con características similares, pero te diré que hay algunos servicios que no tienen ni garita, ni aseos, ni vestuario, ni ná de ná.

El VS tiene que cambiarse en el coche, cuya gasolina habrá pagado él mismo (y no le devolverán la pasta), abonar el campo cuando sea necesario, pasar todo el día/noche al fresco, sin nada para calentar la comida, etcétera. A la hora de recortar, este gremio es único. Hay gente que incluso paga por trabajar, así que... (y no, no es coña)

Un saludo.

:-o vaya, pues casi es preferible la cárcel, tres comidas,talleres,aseo...porque esas condiciones no son inhumanas,lo siguiente

intervencionpolicial.com

Hogueras con sidra escribió:¿Y en alguna ley se contempla la obligación de la empresa de SP o del cliente de dotar de un vestuario, aseo y garita al v.s? Porque es de vergüenza esas condiciones que muchos deben soportar.

Pues en unas cuantas, pero algunos servicios se siguen prestando en estas condiciones. La obligación es de la empresa, además; el cliente aquí no pinta nada. Hay un servicio de acudas prestado por dos Vigilantes de Seguridad, desde tiempos pretéritos, en el que son estos los que tienen que pagar gasolina, tener disponibilidad 24 horas (pueden llamarles a cualquier hora del día o la noche) y el turno más pequeño que tienen, si no me falla la memoria, es de 14 horas. Para rematar la faena, no cobran las horas extras. Y allí siguen, los tíos.

Hogueras con sidra escribió:Yo lo de pagar por trabajar, así de literal, sólo lo conocía en el caso de los inmigrantes para poder conseguir la residencia legal en España.

Yo conozco algunos casos, y los motivos son de lo más variado. No es que no cobren nada en absoluto, pero la mayoría aflojan dineros en temas de Hacienda y SS. Algunos compensan lo que falta para cotizar como jornada completa, mientras trincan pasta de otro tajo en B. Eso incrementa la prestación por desempleo. No sé si estos casos siguen "activos", pero seguramente haya otros.

Haytower, aquí el mundo de la noche adquiere otras connotaciones. Lo que sucede en este gremio en los servicios nocturnos no sucede en ningún otro. Para muestra, un botón.

Vigilante que está en la puerta de un bar étnico. Llamo así a los bares especialistas en captar clientela de una determinada nacionalidad; que los hay, y muchos. Aclaro que esto no es ni bueno ni malo, simplemente es. El caso es que este bar concreto se especializa en personas que suelen portar armas blancas, y son de navajazo fácil. Es un servicio complicado, prestado en un polígono apartado, en un pueblo en el que los efectivos de Policía Local suelen andar bastante liados (y lejos) en fin de semana, Guardia Civil se acerca cuando puede y si puede, el Vigilante de Seguridad carece de Operativa de Seguridad (lo que en este caso podría suponer no sólo una infracción administrativa sino también un Delito, pero de eso no hablaré aquí)...

¿Os hacéis una idea?

Pues un día, en un fin de semana en el que Policía Local estaba hasta las trancas, Guardia Civil recibe un aviso que tiene ese bar tan majo como destino. Saben que hay un Vigilante de Seguridad por allí, y se preguntan qué habrá pasado. Resulta que encuentran a un varón con varias heridas de arma blanca tirado en el suelo, con parte de la ropa pringada de sangre.

Sí, lo habéis adivinado. La víctima es el Vigilante de Seguridad.

Y no tienen mejor ocurrencia, los mozos de la Guardia Civil, que preguntarle quien ha sido el chaval o chavala que tenía un tic en la mano. ElVS, que no estaba para muchos trotes, dice que allí no va a decir absolutamente nada (yo creo que el motivo es obvio). Y uno de los mozos de la GC, majo él, amenaza con cascarle una sanción muy grave en materia de SP si no colabora con las FFCCSS.

¿A que mola?

No pude confirmar si al final le zurraron la cartera (espero que no), pero creo que una cosa es tener un día tonto y otra ser tonto todos los días.

En fin, perdonadme el OT. Me vino este recuerdo, algo lejano ya, a la sesera y no pude resistir la tentación de compartir el chiste. El Vigilante de Seguridad se recuperó, por cierto.

Un saludo.

sector115.es

¿ pero conoces bien a ese Vigilante ?

SEBASTIÁN escribió:¿ pero conoces bien a ese Vigilante ?

Puedo asegurarte que, en su momento, los hechos fueron confirmados (y no sólo por los protagonistas, agresor al margen). Al VS le perdí el rastro hace algún tiempo, pero conozco al GC; que, además, estaba orgulloso del tema. Cuando cuento algo de este tipo, no lo hago por aburrimiento.

Un saludo.

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

Gracias por la información . Te preguntaba porque dabas tantos detalles que parecía que eras tu el Vigilante agredido.

SEBASTIÁN escribió:Gracias por la información . Te preguntaba porque dabas tantos detalles que parecía que eras tu el Vigilante agredido.

Juego con ventaja.

Conozco la zona, conozco al GC (aunque hace siglos que no le veo) y conozco a una tercera persona que lo confirmó todo, detalle por detalle.

Un saludo.

Guantes Anticorte Policiales

Nivel 5 - modelos desde 38?!

desenfunda.com

La pena es que en este servicio cada ver que se aprobaba un servicio de seguridad tendría que estar regulado y aprobado por un director de seguridad, en caso que pasara algo se lo comería ,el plan se actualizaría.
Cada vez que hay un cambio de empresa.
Cada vez que hubiera un cambio sustancial en el servicio.

El plan traería:
Números de vigilantes asignado al servicio, turnos.
Vehículo y designación de puestos.
Responsable del servicio (tanto del cliente como de la empresa)
Medios auxiliares que cuenta el servicio, armas,cctv,alarmas,perro...

Si el servicio es en solitario plan de comunicación y motivos por no ser dos

Plan de coordinacion ff ss y seguridad privada

Municion Marcadora 9mm Fx

Force on force

uspsuministros.com

Entonces el problema es que no se conoce y no se cumple la legislación. O peor , se conoce pero no se exige su cumplimiento.

Camiseta Geo

mas de 100 modelos

militariapiel.es

La reforma del Código Penal amplia la extensión de los delitos contra la autoridad para conceder una especial protección a bomberos, jueces, vigilantes privados y personal de emergencias que socorra en un siniestro, así como a ciudadanos que les presten auxilio.

El proyecto legislativo modifica los artículos 550 y 551 para considerar autoridad a los jueces, magistrados y Fiscales, frente a la norma vigente que la limita en el ámbito de la Justicia a magistrados del Tribunal Constitucional o vocales del Consejo General del Poder Judicial, además de a diputados o miembros del Gobierno. 



El Código Penal impondrá penas de uno a cuatro años de cárcel más multa a quienes empleen violencia o intimiden gravemente no solo a policías y autoridades, sino también a bomberos o miembros del personal sanitario o equipos de socorro que intervengan en un "siniestro, calamidad pública o situación de emergencia con la finalidad de impedirles el ejercicio de sus funciones". 
También si la acción se dirige hacia el personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. 

Se modifica este precepto para hacer hincapié en que habrá atentado a la autoridad contra miembros de las Fuerzas Armadas cuando vistan uniforme y estén prestando un servicio legalmente encomendado.

Además, se incluyen como sujetos protegidos a los ciudadanos que acuden al auxilio de agentes de la autoridad o los equipos de asistencia y rescate. Entre las agravantes de los delitos de atentado o resistencia grave, se introduce la novedad de que los hechos tengan lugar en el seno de una manifestación o reunión numerosa. 


Fuente: EUROPA PRESS (21 Enero 2015)


Enviado desde mi iPad mini retina con Tapatalk

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

[quote="Roaman"]La reforma del Código Penal amplia la extensión de los delitos contra la autoridad para conceder una especial protección a bomberos, jueces, vigilantes privados y personal de emergencias que socorra en un siniestro, así como a ciudadanos que les presten auxilio.

El proyecto legislativo modifica los artículos 550 y 551 para considerar autoridad a los jueces, magistrados y Fiscales, frente a la norma vigente que la limita en el ámbito de la Justicia a magistrados del Tribunal Constitucional o vocales del Consejo General del Poder Judicial, además de a diputados o miembros del Gobierno. 



El Código Penal impondrá penas de uno a cuatro años de cárcel más multa a quienes empleen violencia o intimiden gravemente no solo a policías y autoridades, sino también a bomberos o miembros del personal sanitario o equipos de socorro que intervengan en un "siniestro, calamidad pública o situación de emergencia con la finalidad de impedirles el ejercicio de sus funciones". 
También si la acción se dirige hacia el personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. 

Esto me parece muy importante ya que coincide con nuestra Ley y a falta del reglamento que saldrá en estos meses da un empuje fuerte a la condición de A/A ante un ilícito penal