HECKLER & KOCH SFP9-FX |
Sistema de entrenamiento FX |
uspsuministros.com |
Trontxalari escribió:Vamos esto ya es lo último. Qué necesitas pabellón porque tenéis malos turnos. Y no será mejor que lucheis por mejorar a unos turnos legales que mantener esos turnos para justificar la casa gratis?SOLID-SNAKE escribió:SEBASTIÁN escribió:Para los foreros y visitantes que no son profesionales de la Seguridad un poco de historia y del porqué de los "pabellones" ( viviendas ) en la Guardia Civil .
En Mayo de 1844 se crea la Guardia Civil , a cuyos componentes se les llama genéricamente la Fuerza ( de ahí que la Ley se llame de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad ) . Su ámbito de actuación principal era el rural y con el primer cometido general de acabar con el bandolerismo. Se empezó a distribuir la "Fuerza" por los rincones más recónditos de España donde apenas llegaba la presencia del Estado .Los Guardias ( inicialmente todos de procedencia militar con intachables hojas de Servicio ) son destinados a Casas-Cuartel donde se les dota de viviendas para ellos y sus familias inclusos aislados del resto de la población ( imaginaros un destino en 1844, 1845, 1846 en un pueblo perdido de Andalucía , Galicia o Extremadura con malos caminos y en una época en la que solo habían caballos y carruajes ) . Las primeras Casas -Cuartel eran en muchos casos ruinas cedidas por Ayuntamientos y Diputaciones que los propios Guardias tenían que reconstruir. Para colmo se procuraba mandar a los Guardias lejos, a una provincia que no era la suya para evitar "apaisanamientos". Por todo ello era imprescindible darles una vivienda en tan alejados destinos. Por todo lo anterior , si han habido unos Funcionarios en la Historia de España que necesitaban viviendas en sus destinos eran los Guardias Civiles incluso por encima de los militares cuyos destinos suelen ser más urbanos en sus cuarteles .
Sin embargo ¿ son necesarios los pabellones en la Guardia Civil en 2019 ? Opino que en general no , salvo los Puestos situados en las zonas más recónditas del País donde no es lógico acabar el Servicio y tener que conducir 80. 90 o más kilómetros por carreteras sinuosas . Sobre todo porque se produce una discriminación con el resto de Funcionarios destinados lejos de su residencia de origen.
También añadir, que los pabellones tienen su motivo para que la GC tuviera un contingente de guardias siempre disponible para el servicio en cualquier momento, ya que hasta hace no mucho en termino de décadas, era obligatorio vivir en el cuartel y no podías salir del municipio sin autorización del jefe de unidad. Aparte de eso, los pabellones son intrínsecos al despliegue territorial diseminado del cuerpo, lo cuál trae cómo consecuencia tener muchas unidades diseminadas con poco personal y AUSENCIA DE TURNOS DE TRABAJO con jornadas laborales de 16 horas trabajadas en períodos de 24 h, lo que denominamos dobletes, y que ningún otro funcionario realiza, siendo estos turnos un auténtico atentado contra la salud de los guardias, además de trabajar más días al año que cualquier otro cuerpo policial del país.
Dicho esto, ya que los pabellones de una parte de la plantilla, trae un recorte de derechos laborales para todos los miembros, cuando los policías nacionales piden pabellones para ellos, les pregunto si también quieren ese recorte de derechos laborales que en la GC se tiene, o sólo quieren la parte buena ?
La equiparación plena deben incluir los pabellones y la jornada laboral, porque un GC tiene que trabajar más horas para cobrar lo mismo que un PN o un Mosso, por lo que la hora trabajada no se paga igual en cada cuerpo.
Mi opinión es que deben cobrar algo por vivir en los pabellones, para que haya igualdad entre los guardias civiles, pero un PN no debe pedir pabellones mientras tenga una jornada laboral bastante mejor, ya que salen perjudicados económicamente con un GC que tiene pabellón, pero lo contrarresta trabajando aproximadamente 30 días menos al mes. Que se equipare la jornada laboral y después se habla de pabellones.
Fijate el compañero GC que no tenga pabellón, se tiene que comer ese turno ilegal que comentas y encima tiene que pagarse la casa. Yo no se como no sois los primeros en denunciar ese agravio.
Te informo que los PN también tenemos obligación de residir donde trabajamos para estar disponibles y no recibimos un duro por ello.
Y repito cualquier mejora que tenga la PN también la quiero para la GC, en eso consiste la equiparacion. No me vale el unos tienen sus cosas buenas y otras malas. Si estáis a disgusto con el inútil régimen militar para un cuerpo policial pues luchad por eliminarlo, como se eliminó de la PN y solo trajo beneficios.
Es al revés, tenemos malos turnos por la dispersión geográfica de unidades y por eso entre otras cosas existen los pabellones.
Yo no tengo pabellón, pago mi hipoteca y me parece un agravio con los que tienen pabellón, pero los pabellones son intrínsecos al carácter militar al igual que los tienen en las FAS. Queréis pabellones y yo quiero vuestra jornada laboral. De hecho prefiero tener salud con turnos dignos y pagar mi hipoteca, a dejarme la salud a dobletes y vivir en un cuartel. Lo triste es los que nos dejamos la salud y además pagamos nuestra hipoteca/alquiler.