intervencionpolicial.com |
En el circuito de agilidad me han dado un nulo, porque al parecer cuando cogí el saco del plinton, a éste "se le levantó el último cajón de arriba" (lo pongo entre comillas porque el plinton realmente no se desplazó ni vertical ni horizontalmente, ni se cayó, que es lo que indican las normas del ejercicio en el punto D)...a ver, una cosa es que yo vaya súper esprintado tras saltar la valla y que no me de tiempo a frenar y lo empuje, pero se supone que el material que deben proveernos en el CAR debe estar en unas mínimas condiciones que soporte que al yo coger el saco el plinton no se tambalee (desconozco si el plinton estaba roto, algo tocado, o el suelo mal nivelado. Pero me han llegado comentarios de más gente que les ha ocurrido exactamente lo mismo que a mi ....y muy normal no me parece). A parte, que un plinton de esos pesa unos 50 o 60kg y yo no tengo fuerza para atraer hacia mi un plinton así moviendo un saco.
El segundo nulo que me cantan se debe, y digo textualmente tal y como me dijo el chico que tenía el cronometro en la mano "has rozado la valla", me dirigí hacia la valla para comprobarlo y la valla permanecía dentro de las marcas del precinto que habían puesto, y su altura tampoco había variado. Le digo al chico que la valla sigue dentro de las marcas, y me vuelve a responder "ya, pero la has rozado". Si vuelvo a consultar las "normas del ejercicio" punto D , sigo sin entender que eso se considere un nulo, si la valla no se ha movido horizontal o verticalmente, o se haya caído.
No sé, me ha dado la sensación que han ido MUY a saco, también porque vi que a compañeros míos mientras permanecían sentados esperando a la palabra TEMPS/JA para iniciar su ejercicio, que les variaban la velocidad al decirlo, o se lo decían tan bajo que no se enteraban (como si estuvieran jugando con la gente)
La verdad que me sorprende que para poder opositar te pidan mínimo un bachillerato, y que luego llegues a las pruebas físicas y resulte que quien te esté evaluando sea un estudiante voluntario del CAR que si le apetece reírse de ti o tirar por tierra la oposición que tan duramente te has estado preparando, lo pueda hacer y se vaya a casa tan tranquilo y tú te quedes con la indignación de ver que por la gracia de ese voluntario tu oposición se ha ido a tomar por saco.
Estoy planteándome seriamente poner una esmena por mis 2 nulos, porque con las bases en la mano y habiéndomelas leído varias veces sigo sin verlo claro (también he consultado con gente que está dentro del cuerpo, algunos de ellos incluso preparando estas pruebas, y tampoco lo ven como nulos)
A alguien más le ha pasado esto? Si es así y la reclamación se pone conjunta entiendo que tomaría más fuerza. Creo que es un derecho que tenemos como opositores, el pedir una explicación a esos nulos ¿el por qué? Porque nosotros sabemos de sobras todo el esfuerzo, sacrificio, horas e ilusión que hay detrás de los que nos hemos preparado, y considero totalmente injusto que jueguen con esto. Si sabes que te han cantado un nulo evidente, lo aceptas y lo digieres, pero ¿cuando te cantan nulos así? No sé....no lo veo justo ni honesto. Y sino, pues que graben las salas donde hacen las pruebas (que eso es algo que no entiendo el por qué no lo hacen, para dar veracidad a las personas que como yo se tienen que tragar 2 nulos por la cara y volver a empezar de 0), o bien, que pongan a alguien cualificado para evaluar los ejercicios.