Academia Acceso Cnp |
sector115.es |
Pero también creo que debería haber una explicación a este dispositivo, aunque me parece que el año pasado la GC no lo montó, ni los años anteriores, o tal vez lo han hecho todos los años y con una razón.
Academia Acceso Cnp |
sector115.es |
Conviértete En Ertzaina |
Todo online |
nola2hurtu.eus |
guci escribió:Lógico que la UIP no monte dispositivo en el GP de Alcañiz, como no lo hace el GRS en el Sánchez-Pizjuán.
Fundas Para Grilletes Desde 7? |
En cordura o piel, 30 modelos |
desenfunda.com |
HECKLER & KOCH SFP9 - SK |
Subcompact 9mm x 19 |
uspsuministros.com |
Bávaro escribió:guci escribió:Lógico que la UIP no monte dispositivo en el GP de Alcañiz, como no lo hace el GRS en el Sánchez-Pizjuán.
Pues hay casos en los que ocurre o ha ocurrido eso, ya que la GC es la que monta los dispositivos en el Jarama, el cual está en demarcación del CNP, y desconozco el motivo, pero me imagino que puede ser, porque al corresponderle a la ATGC el operativo de tráfico debido a la ubicación, se acordase que la GC también se encargue de SC/OP en el circuito y aledaños.
Por otra parte, hasta hace unos años cuando aún existía la U.D. Salamanca, de los partidos en el Helmántico, que está en demarcación de la GC, se encargaba el CNP, el motivo lo desconozco. En la actualidad de los partidos del Salamanca CF UDS, se encarga la GC.
Chaleco Tactico Policia |
militariapiel.es |
C.V.B escribió:Los que decís son casos muy puntuales por cuestiones concretas y previamente acordadas. Son la excepción.
Yo el único motivo que podría encontrar al dispositivo que motiva este post, es que la seguridad de la sede del TSJ de General Castaños, estuviera en manos de la GC - que lo ignoro-, al igual que lo están otros edificios o dependencias oficiales en Madrid capital.
De ser así, estaría justificada la presencia de las unidades allí desplegadas, aunque me imagino que este extremo habrá sido comprobado por los sindicatos para llegar a emitir esa nota/denuncia.
Saludos.
Curso Online ascenso a Oficial |
joyfepolferes.es |
C.V.B escribió:Yo el único motivo que podría encontrar al dispositivo que motiva este post, es que la seguridad de la sede del TSJ de General Castaños, estuviera en manos de la GC - que lo ignoro-, al igual que lo están otros edificios o dependencias oficiales en Madrid capital.
De ser así, estaría justificada la presencia de las unidades allí desplegadas, aunque me imagino que este extremo habrá sido comprobado por los sindicatos para llegar a emitir esa nota/denuncia.
La sede de tan alto Tribunal es un edificio de la Comunidad de Madrid (CM). La Guardia Civil tiene un convenio para la seguridad y protección de edificios de la CM, entre los que se encuentra la sede del Tribunal Superior de Justicia, la propia sede de la CM, ciertos edificios de la Asamblea y otros, todos ellos en calles de la capital.
Por eso los guardias civiles están allí, prestando servicio de seguridad, todos los días del año. Y cuando hay un acto importante, debe ser la Guardia Civil, como responsable habitual de la seguridad del edificio, quien adopte las medidas que considere para garantizar que el acto se desarrolle sin incidentes y sin peligro para las Autoridades que asistan.
Quien quiera estar para lucirse el día de la fiesta, que trabaje también el resto del año.
CNP Modelo Squad |
gafaspolicia.com |
lukas escribió:Bávaro escribió:guci escribió:Lógico que la UIP no monte dispositivo en el GP de Alcañiz, como no lo hace el GRS en el Sánchez-Pizjuán.
Pues hay casos en los que ocurre o ha ocurrido eso, ya que la GC es la que monta los dispositivos en el Jarama, el cual está en demarcación del CNP, y desconozco el motivo, pero me imagino que puede ser, porque al corresponderle a la ATGC el operativo de tráfico debido a la ubicación, se acordase que la GC también se encargue de SC/OP en el circuito y aledaños.
Por otra parte, hasta hace unos años cuando aún existía la U.D. Salamanca, de los partidos en el Helmántico, que está en demarcación de la GC, se encargaba el CNP, el motivo lo desconozco. En la actualidad de los partidos del Salamanca CF UDS, se encarga la GC.
Recuerdo esa circunstancia en Salamanca por la que CNP cubría los partidos de la difunta UDS que se encontraba en demarcación de GC. Lo pregunté en su día y la contestación fue que era un acuerdo elaborado por un Gobernador Civil (Subdelegado del Gobierno para los más jóvenes) por el que Policía Nacional se encargaba de la seguridad en el estadio Helmántico al tener más experiencia en la cobertura de eventos futbolísticos, mientras que GC se encargaba de la vigilancia de la antigua carcel que se encontraba en pleno termino municipal de Salamanca y concretamente a escasa distancia del cuartel de CNP.
foropolicia.es |
Bávaro escribió:Pues hay casos en los que ocurre o ha ocurrido eso, ya que la GC es la que monta los dispositivos en el Jarama, el cual está en demarcación del CNP, y desconozco el motivo, pero me imagino que puede ser, porque al corresponderle a la ATGC el operativo de tráfico debido a la ubicación, se acordase que la GC también se encargue de SC/OP en el circuito y aledaños.
Volver a FORO GENERAL INTERCUERPOS
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 22 invitados