El camino tiene que partir de la base de que profesionales (ffccss, jueces,fiscales) en primer lugar tengan absolutamente claro que ante un ataque con arma blanca por parte de una persona con verdadera intención de causar daño es prácticamente imposible repeler lo sin sufrir daño en distancias de 5 mt o menos, que no hace falta gran nivel de pericia para causar grandes estragos con armas blancas y que por tanto que está plenamente justificado el uso de las armas de fuego.
Con esto conseguir la seguridad jurídica en este tipo de intervenciones que nos lleve a erradicar la duda psicológica sobre "las consecuencias de nuestra intervención", a partir de ahí se puede y se debe prepararse y discutir sobre otro medios posibles, pero nunca y me consta que esto ha sucedido mostrar a los jueces " lo factible"que es reducir a personas armadas con cuchillos y similares sin recurrir a armas de fuego.
Un saludo