FORO POLICIA

Temario Escala Básica

90 euros. Hacemos envíos a toda España.

joyfepolferes.es

kamp escribió:

d22 escribió:Pues yo en "alguna vez he pensado en hacer daño a alguien" puse que de acuerdo. estas son las que me parecía que podían ser con trampa, pero claro, si fuéramos sinceros, TODO el mundo, almenos uan vez ( y unas cuantas) ni que sea de pequeño ha querido hacer daño a alguien, es la verdad pura y dura. Yo soy super buen tio, hago voluntariados, siempre estoy ayudando (ayer mismo me levanté de mi mesa en un sitio para ayudar a una señora en tacataca a abrir la puerta, y mil cosas más) pero si veo según qué cosas de según qué gente si que alguna vez he deseado que les pase algo malo..cuando eres pequeño y te coje una rabieta deseas que le pase algo malo a alguien, yo si veo a un tio matando y matractando animales, o niños...pues que quieres que te digo..buenos pensamientos hacia el no tendré...

Pues aqui esta el tema si eres 100% sincero te encuentras eso en muchas preguntas y la cagas.

Creo que si realmente alguna vez has pensado en hacer daño al alguien hiciste bien en poner "d'acord".

Ahora bien, me parece que o bien no entendiste bien la pregunta o bien realmente tienes pensamientos algo oscuros.

Me explico:

"alguna vez he pensado en hacer daño a alguien" yo lo entiendo como si fríamente alguna vez has pensado en coger a tal persona y hacerle daño. Es decir que lo has planificado mentalmente.

Yo no lo entendí como si estás en un partido de fútbol, alguien te da un codazo y tu le das un empujón. O si alguien te pega, tu te defiendes aunque sea a puñetazos.

Es una pregunta que yo la entendí como si había hecho nunca planes para hacer daño físico o psicológico a alguien. Por eso respondí "Totalment en desacord".

Piensa si realmente entendiste bien la pregunta y lo que respondiste se ajusta a lo que piensas (y, por favor... responde conforme a lo que piensas ahora, no a lo que creías cuando eras niño! ).

Si crees que igual la interpretaste de otra forma, planteate que quizá eso mismo sucediera en muchas otras preguntas. Quizá por leer rápido interpretaste un significado, respondiste acorde a ello y luego resulta que la misma pregunta se podría interpretar distinto, con lo que la respuesta podría ser diferente.

En mi aula mucha gente terminó el test en 20 minutos y como tenían ganas de salir ya para ir al baño, se oían comentarios negativos sobre los que tardaron más. Sería interesante saber cuáles tienen el apto y cuáles no.

No es nada personal, pero planteate dos cosas:

1) que quizá tu No-Apto no es porque te dejaron fuera aleatoriamente como has dicho en otro hilo, sino por lo que respondiste en algunas o muchas preguntas.

2) que quizá tus respuestas no se ajsutan a lo que piensas porque no las leíste bien o las interpretaste de manera distinta a lo que pretendía quien formuló la pregunta .

Saludos!

Gracias por la respuesta.

Yo leí la pregunta tal cual. No fuí a pensarla más. Y ese caso, si, alguna vez, desde que soy niño en algun momento he querido hacer daño a alguien, no como algo planificado pero si a modo de instinto, por ejemploe, me han atracado unas cuantas veces, una de ells con paliza, pues yo les quise mal a esta gente. Es algo natural. He visto gente torturar animales delante mio, pues también les quise mal. Y no lo veo como un pensamiento oscuro, en aquel momento era la reacción 'normal'. ( y es más aunque veía lo que hacian a esos animales delante nío, tenía que mantener la compostura y aparentar normalidad, y después, con colaboración con alguna ONG haciamos trabajo de inteligencia con la policía para cojer a esta gente, etc...era sobre el tema de la caza del zorro en Uk, con esto quiero decir que puedo haber querido hacer daño delante de esas situaciones pero tengo una mente suficeintemente fria y capaz de controlar esos instintos y pensar de manera eficiente y no dejarse llevar por esos pensamientos)

En cuantpo al tema aleatoria, en ningún momento digo que esté fuera por un tema de pito pito colorito, y aunque veo cosas raras con la gente que hico la opo conmigo ya creo que estoy fuera más por un tema de entender mal la prueba de personalidad que otra cosa, ya que las directices que yo recibi fueron las de sed sinceros sobretodo y no mentir y no os comáis la olla, que la criba en personalidad será más adelntao no en este questionario, pues entonces yo fuí a contestar 100% sincero, con sentido común y logica y sin contradecirme. Yo solo digo lo que me me llega de gente que también hace procesos selectivos grandes. Y todos han utilizado la palabra aleatorio y el no apto como excusa para hacer la criba como les de la gana. Ojo, que no digo que el 100% de los resultados sea así, pero ya sabemos que precisamente mucha gente super valida se ha quedado fuera y gebnte con notas ridiculas y que hablabas con ellas y no les sacabas nada de 'jugo' han pasado, pues de deja de dar razones para ser un poco escéptico..

Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com

d22 escribió:

kamp escribió:

d22 escribió:Pues yo en "alguna vez he pensado en hacer daño a alguien" puse que de acuerdo. estas son las que me parecía que podían ser con trampa, pero claro, si fuéramos sinceros, TODO el mundo, almenos uan vez ( y unas cuantas) ni que sea de pequeño ha querido hacer daño a alguien, es la verdad pura y dura. Yo soy super buen tio, hago voluntariados, siempre estoy ayudando (ayer mismo me levanté de mi mesa en un sitio para ayudar a una señora en tacataca a abrir la puerta, y mil cosas más) pero si veo según qué cosas de según qué gente si que alguna vez he deseado que les pase algo malo..cuando eres pequeño y te coje una rabieta deseas que le pase algo malo a alguien, yo si veo a un tio matando y matractando animales, o niños...pues que quieres que te digo..buenos pensamientos hacia el no tendré...

Pues aqui esta el tema si eres 100% sincero te encuentras eso en muchas preguntas y la cagas.

Creo que si realmente alguna vez has pensado en hacer daño al alguien hiciste bien en poner "d'acord".

Ahora bien, me parece que o bien no entendiste bien la pregunta o bien realmente tienes pensamientos algo oscuros.

Me explico:

"alguna vez he pensado en hacer daño a alguien" yo lo entiendo como si fríamente alguna vez has pensado en coger a tal persona y hacerle daño. Es decir que lo has planificado mentalmente.

Yo no lo entendí como si estás en un partido de fútbol, alguien te da un codazo y tu le das un empujón. O si alguien te pega, tu te defiendes aunque sea a puñetazos.

Es una pregunta que yo la entendí como si había hecho nunca planes para hacer daño físico o psicológico a alguien. Por eso respondí "Totalment en desacord".

Piensa si realmente entendiste bien la pregunta y lo que respondiste se ajusta a lo que piensas (y, por favor... responde conforme a lo que piensas ahora, no a lo que creías cuando eras niño! ).

Si crees que igual la interpretaste de otra forma, planteate que quizá eso mismo sucediera en muchas otras preguntas. Quizá por leer rápido interpretaste un significado, respondiste acorde a ello y luego resulta que la misma pregunta se podría interpretar distinto, con lo que la respuesta podría ser diferente.

En mi aula mucha gente terminó el test en 20 minutos y como tenían ganas de salir ya para ir al baño, se oían comentarios negativos sobre los que tardaron más. Sería interesante saber cuáles tienen el apto y cuáles no.

No es nada personal, pero planteate dos cosas:

1) que quizá tu No-Apto no es porque te dejaron fuera aleatoriamente como has dicho en otro hilo, sino por lo que respondiste en algunas o muchas preguntas.

2) que quizá tus respuestas no se ajsutan a lo que piensas porque no las leíste bien o las interpretaste de manera distinta a lo que pretendía quien formuló la pregunta .

Saludos!

Gracias por la respuesta.

Yo leí la pregunta tal cual. No fuí a pensarla más. Y ese caso, si, alguna vez, desde que soy niño en algun momento he querido hacer daño a alguien, no como algo planificado pero si a modo de instinto, por ejemploe, me han atracado unas cuantas veces, una de ells con paliza, pues yo les quise mal a esta gente. Es algo natural. He visto gente torturar animales delante mio, pues también les quise mal. Y no lo veo como un pensamiento oscuro, en aquel momento era la reacción 'normal'. ( y es más aunque veía lo que hacian a esos animales delante nío, tenía que mantener la compostura y aparentar normalidad, y después, con colaboración con alguna ONG haciamos trabajo de inteligencia con la policía para cojer a esta gente, etc...era sobre el tema de la caza del zorro en Uk, con esto quiero decir que puedo haber querido hacer daño delante de esas situaciones pero tengo una mente suficeintemente fria y capaz de controlar esos instintos y pensar de manera eficiente y no dejarse llevar por esos pensamientos)

En cuantpo al tema aleatoria, en ningún momento digo que esté fuera por un tema de pito pito colorito, y aunque veo cosas raras con la gente que hico la opo conmigo ya creo que estoy fuera más por un tema de entender mal la prueba de personalidad que otra cosa, ya que las directices que yo recibi fueron las de sed sinceros sobretodo y no mentir y no os comáis la olla, que la criba en personalidad será más adelntao no en este questionario, pues entonces yo fuí a contestar 100% sincero, con sentido común y logica y sin contradecirme. Yo solo digo lo que me me llega de gente que también hace procesos selectivos grandes. Y todos han utilizado la palabra aleatorio y el no apto como excusa para hacer la criba como les de la gana. Ojo, que no digo que el 100% de los resultados sea así, pero ya sabemos que precisamente mucha gente super valida se ha quedado fuera y gebnte con notas ridiculas y que hablabas con ellas y no les sacabas nada de 'jugo' han pasado, pues de deja de dar razones para ser un poco escéptico..

Lo que pienso yo cuando veo a alguien hacer algo sádico o inhumano es que lo dejen de hacer, y métodos para que no se haga, pero nunca, hacer daño a nadie, hacer daño es un último recurso obviamente relacionado con la proporcionalidad.

Planteate la pregunta de este modo: Crees que un buen policia piensa a veces en hacer daño a alguien?
A demás, los tests hay que enfocarlos en el último año vivido,no cuando eres pequeño y no tienes la moral definida.

Espero que te sirva está visión!

Enviado desde mi SM-T715 mediante Tapatalk

foropolicia.es

Exacto,...

Yo en esa pregunta puse totalment desacord!!

no soy una persona agresiva.. ni nunca he pensado en hacerle daño a alguien..

a más habían más preguntas respecto a este tema..

Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel

enpieldeubrique.com

Si, mirado de este punto de vista tuyo tiene más sentido. Y me gusta eso de que se tiene que responder mirando el ultimo año de vida. Yo las preguntas las medía desde el punto de vista de toda la vida, pequeño incluido y aqui es donde fallé.

Igualmente con el tema de hacer daño, continuo pensando que todo el mundo alguna vez ha querido hacer daño (ahora ya sin pensar solo en el ultimo año) por ejemplo, cuando me han atracado o una vez que gratuitamente me dieron una paliza entre 6 durante un minuto y se ensañaron conmigo..pues sinceramente yo a esta gente durante un tiempo les quería mal ( aunque si les tubiera delante no les hiciera nada)..ahora la verdad es que no me preocpuan pero en aquel momento si. Creo que es un sentimiento normal..no me creo qeu alguien después de algo así diga que no les guarda rencor y que solo quiere que los detengan y vayan a la carcel, seguro que hay un punto de violencia dentro. O si vieráis que pegan o hacen cosas peores a vustros padres y hermanos, solo os contentaríais en que paren de hacerlo u os quedariás con las ganas de hacer daño?

Y atención, no digo que al final hagáis daño, solo digo pensar en hacer daño. En los ejemplos que he dicho de cosas que me han pasado, he pensado en hacer daño pero no lo he hecho, por autocontrol y que sabia que no era lo correcto. Como el ejemplo que he puesto de la caza del zorro en Uk que en vez de darle en los morros a esa gente, hacíamos trabajo de investigación de manera ordenada y camufalda. Estoy seguro que un buen policía si ve que alguien esta pegando a su padre o intentando hacer cosas perores a su madre actuara de la mejor manera posible y lo hará con proporcionalidad pero dentro suyo le quedaran las ganas de hacer más daño a esta persona. Creo que es el sentimiento humano normal, es un instinto. Después lo puedes reprimir y racionalizar, como hacemos. Entiendo la respuesta en el test, pero yo hablo de sentimientos humanos normales. Y que si se tenia que responder de manera sincera, por eso puse un d'acord (no totalment d'acord)

Y remarcar qeu soy un tipo que odia la violencia y las peleas, etc. De hecho en las peliculas o videos que corren por la red que veo violencia gratuita las tengo que cambiar porque no me gusta para nada.

Hay un matiz a tener en cuenta, un pensamiento no es una reacción instintiva, es una estructura compleja. Y hay que verlo de ese modo, pensar que lo que te preguntan es con mala idea y como algo general , preguntarte:

Habitualmente soy así?

En cuanto al ejemplo de buen poli,no creo que piense nunca en hacer daño.
Y en cuanto a lo tu comentas como "normal" no es normal que te apalicen 6 personas.
Y consideró que las experiencias más improbable y duras nos alejan de la "normalidad".

Hay que darle vueltas a estos temas para la próxima... ánimo

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

d22 escribió:En cuantpo al tema aleatoria, en ningún momento digo que esté fuera por un tema de pito pito colorito, y aunque veo cosas raras con la gente que hico la opo conmigo ya creo que estoy fuera más por un tema de entender mal la prueba de personalidad que otra cosa, ya que las directices que yo recibi fueron las de sed sinceros sobretodo y no mentir y no os comáis la olla, que la criba en personalidad será más adelntao no en este questionario, pues entonces yo fuí a contestar 100% sincero, con sentido común y logica y sin contradecirme.

Me tomé el examen igual...y también estoy fuera. No contradecirme, ser sincero y no caer así en respuestas mejores (es obvio que es mejor para el desempeño laboral vivir siempre feliz, sin haber querido nunca ningún mal y sin la más mínima dependencia emocional de nada ni nadie) pero que a mi me parecía que podían buscar esa trampa que dices o ese alejamiento de la condición humana. A mi me parece normal de vez en cuando tener un día más triste, no vivir 365 días al año con la misma moral por las nubes, pero esos días puntuales por la razón que sean si eres suficientemente maduro y responsable no evitan que sigas actuando con total profesionalidad, por otra parte pienso que a lo mejor otra persona considera la tristeza como un estado anímico mucho más bajo de lo que yo interpreto, llevándolo a lo depresivo.

Está claro que fue un error esta manera de afrontar ese apartado del examen, un 7,5 en conocimientos, un 8 en psicos y cagada en la personalidad así que fuera

Boligrafo Kubotan

28?

materialpolicial.com

Buenas, me decido a escribir después de haber estado empapándome del foro desde el inicio de la convocatoria...a modo de desahogo...
Mi caso, soy de los abueletes, 43 años, hasta no leer las bases y ver que ya no había límite de edad no había preparado nada, he querido ser policía desde siempre, pero la vida de una manera u otra no me dio la oportunidad años atrás, así que me decidí a quitarme esa espinita, el factor edad en las físicas no hizo más que motivarme (estaba en <19 en CA, 10 palieres CN y 34 reps PB), entrené todo lo que pude y me deshice de 7/8 kg que me sobraban, y a estudiar! Resultado 8.3 en conocimientos y 7.07 en psicotécnicos...pero sorpresa! He estado en una academia preparándome los meses de septiembre y octubre y siempre había estado en los rangos “perfectos” en todos los tests y en el examen..NO APTO!!, después de eso, he pasado por varias fases...la primera frustración, al sacar el límite de edad, considero que la lectura del test de personalidad debería haber sido un poco más “personalizada”, me explico, sin ofender a nadie, la misma respuesta a una misma pregunta en el contexto de un chaval de veinte años, soltero, las hormonas a cien y con ganas de comerse el mundo (totalmente lícito y envidiable) y las respuestas de una persona con 25 años de experiencia laboral a sus espaldas, casado, con una hija, casa en propiedad hace 20 años...etc,etc,(hice la mili antes de que algún opositor naciese!)...en fin que las mismas respuestas sin el contexto adecuado pierden absolutamente el sentido. Perdón por el rollo. Ahora ya asimilado, vuelvo a coger la rutina de gimnasio y a aceptar las reglas del juego para intentarlo la próxima convocatoria.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

intervencionpolicial.com

JAran escribió:Buenas, me decido a escribir después de haber estado empapándome del foro desde el inicio de la convocatoria...a modo de desahogo...
Mi caso, soy de los abueletes, 43 años, hasta no leer las bases y ver que ya no había límite de edad no había preparado nada, he querido ser policía desde siempre, pero la vida de una manera u otra no me dio la oportunidad años atrás, así que me decidí a quitarme esa espinita, el factor edad en las físicas no hizo más que motivarme (estaba en <19 en CA, 10 palieres CN y 34 reps PB), entrené todo lo que pude y me deshice de 7/8 kg que me sobraban, y a estudiar! Resultado 8.3 en conocimientos y 7.07 en psicotécnicos...pero sorpresa! He estado en una academia preparándome los meses de septiembre y octubre y siempre había estado en los rangos “perfectos” en todos los tests y en el examen..NO APTO!!, después de eso, he pasado por varias fases...la primera frustración, al sacar el límite de edad, considero que la lectura del test de personalidad debería haber sido un poco más “personalizada”, me explico, sin ofender a nadie, la misma respuesta a una misma pregunta en el contexto de un chaval de veinte años, soltero, las hormonas a cien y con ganas de comerse el mundo (totalmente lícito y envidiable) y las respuestas de una persona con 25 años de experiencia laboral a sus espaldas, casado, con una hija, casa en propiedad hace 20 años...etc,etc,(hice la mili antes de que algún opositor naciese!)...en fin que las mismas respuestas sin el contexto adecuado pierden absolutamente el sentido. Perdón por el rollo. Ahora ya asimilado, vuelvo a coger la rutina de gimnasio y a aceptar las reglas del juego para intentarlo la próxima convocatoria.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Pocas palabras se pueden decir de consuelo, a ti como muchos, solo que no t desanimes, que si has pasado por los estado de Negación, Frustración y ahora ya estás pensando en la próxima, des de mi modo de ver, ya has demostrado que los 40 de experiencia en vida te han servido para levantarte con fuerza!
Puede que otra academia, u algún psicólogo particular especializado te asesore en el posible fallo, pero a veces... leemos mal, los nervios, etc...
Un abrazo

Enviado desde mi SM-T715 mediante Tapatalk

Academia Acceso Cnp

sector115.es

PedroPazPinto escribió:

JAran escribió:Buenas, me decido a escribir después de haber estado empapándome del foro desde el inicio de la convocatoria...a modo de desahogo...
Mi caso, soy de los abueletes, 43 años, hasta no leer las bases y ver que ya no había límite de edad no había preparado nada, he querido ser policía desde siempre, pero la vida de una manera u otra no me dio la oportunidad años atrás, así que me decidí a quitarme esa espinita, el factor edad en las físicas no hizo más que motivarme (estaba en <19 en CA, 10 palieres CN y 34 reps PB), entrené todo lo que pude y me deshice de 7/8 kg que me sobraban, y a estudiar! Resultado 8.3 en conocimientos y 7.07 en psicotécnicos...pero sorpresa! He estado en una academia preparándome los meses de septiembre y octubre y siempre había estado en los rangos “perfectos” en todos los tests y en el examen..NO APTO!!, después de eso, he pasado por varias fases...la primera frustración, al sacar el límite de edad, considero que la lectura del test de personalidad debería haber sido un poco más “personalizada”, me explico, sin ofender a nadie, la misma respuesta a una misma pregunta en el contexto de un chaval de veinte años, soltero, las hormonas a cien y con ganas de comerse el mundo (totalmente lícito y envidiable) y las respuestas de una persona con 25 años de experiencia laboral a sus espaldas, casado, con una hija, casa en propiedad hace 20 años...etc,etc,(hice la mili antes de que algún opositor naciese!)...en fin que las mismas respuestas sin el contexto adecuado pierden absolutamente el sentido. Perdón por el rollo. Ahora ya asimilado, vuelvo a coger la rutina de gimnasio y a aceptar las reglas del juego para intentarlo la próxima convocatoria.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Pocas palabras se pueden decir de consuelo, a ti como muchos, solo que no t desanimes, que si has pasado por los estado de Negación, Frustración y ahora ya estás pensando en la próxima, des de mi modo de ver, ya has demostrado que los 40 de experiencia en vida te han servido para levantarte con fuerza!
Puede que otra academia, u algún psicólogo particular especializado te asesore en el posible fallo, pero a veces... leemos mal, los nervios, etc...
Un abrazo

Gracias! Lo más curiosos del tema es que estoy estudiando psicología en la UNED!!! (Para mi defensa estoy empezando...)



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk