Psicotécnicos Joyfepol FERES |
joyfepolferes.es |
LeChuck27 escribió:Por supuesto los opositores son libres de impugnar, claro. Es una opción que se da y es perfectamente legal. Personalmente no me parece ético, puesto que los errores a los que se hace referencia no infunden a ningún error posible y era evidente que las preguntas hacían referencia a ESAS respuestas. Solo se quiere impugnar porque, o bien no se han contestado o se ha errado la respuesta aunque el error no es provocado por el error en la formulación de la pregunta. Es una forma de bajar la nota (o intentar bajarla, claro) de otros compañeros. Me parece más impugnable la de Tokio-Shangai (yo marqué Tokio) por la posible confusión entre 'ciudad' y 'área metropolitana'. Según la Wikipedia (si, no es nada oficial) tiene más habitantes Shangai.
Por eso no me parece ético, nada personal, y al trabajo al que aspiramos tiene la ética como uno de sus pilares. Aunque estáis en vuestro derecho, claro. Espero poder discutirlo con vosotros en el cambio de clase en Mollet.
Totalmente de acuerdo!
No sé por qué os obcecáis con este tema... y dudo mucho que la impugnación de dos preguntas os vayan a colocar dentro de las plazas ofertadas. Aunque alguna pregunta esté mal formulada, es bastante obvio a qué respuesta hace referencia.
En esta oposición el único competidor que tienes eres tú mismo, si sacas una nota baja o no lo suficientemente alta en el cultural es culpa tuya (no de preguntas mal formuladas), si haces nulo en el circuito también será culpa tuya y si suspendes la entrevista te aseguro que también es culpa tuya, ni del resto de opositores, ni de los examinadores, ni de nadie más.
Saludos y fuerza para lo que está por venir!