Un vigués endosa a otro más de veinte multas al utilizar su matrícula en un coche robadoEl fiscal pide 5 años por robo y falsedad -
Durante año y medio viajó entre Madrid y
Vigo, a veces a 189 km/h - El acusado
afirma que compró el turismo
Cinco años y dos meses de prisión, multa de
3.000 euros y 3.300 euros de indemnización
para la víctima. Esta es la condena que
solicitó ayer el fiscal para el vigués Ernesto
A.M. acusado de robar un vehículo en un
concesionario de la Avenida de Madrid en
2008 y duplicar las matrículas con la
documentación sustraída a otro coche similar,
a cuyo conductor endosó una veintena de
multas, la mayoría por exceso de velocidad,
durante el año y medio que tardó en ser
detenido.
La víctima relató ayer en el Juzgado de Penal
2 la pesadilla que vivió entre enero de 2008 y
julio de 2009: recibió más de una veintena de
multas -algunas por circular por la autovía a
189 kilómetros por hora y otras por ir a 120
kilómetros por hora en vías interurbana- en
viajes entre Madrid y Vigo que no realizaba.
Además de perder sus puntos en el carné de
conducir, vio sus cuentas embargadas para
hacer frente a las multas de Tráfico y tuvo
que presentar multitud de recursos para
demostrar que no era su coche el que
aparecía en el radar con su matrícula.
Desesperado por esta situación no dejaba de
fijarse en las matrículas de los coches que se
cruzaba, hasta que un día vio aparcado en la
Avenida de Castelao el Citroën C-5, similar
al suyo y también gris oscuro, que llevaba el
mismo número de matrícula. Alertó a la
Policía Local y los agentes, tras un discreta
espera, detenían a las siete de la tarde del 6
de julio de 2009 al conductor y usuario del
vehículo sospechoso.
La investigación demostró que el turismo
había sustraído en un concesionario de la
Avenida de Madrid, donde su dueña lo dejó
para reparar, la noche del 23 de enero de
2008. El ladrón, que forzó uno de los
ventanales para acceder a las instalaciones,
se llevó también 2.614 euros de una caja
metálica de caudales, varias máquinas de
diagnosis y dos teléfonos móviles. Aquella
misma madrugada también rompieron la
ventanilla del turismo de renting de la víctima
y se llevaron la documentación del coche, así
como otros efectos valorados en 300 euros,
incluido un navegador y un estuche
portadiscos con 22 discos.
El acusado Ernesto A.M., con antecedentes
no computables por robo de vehículos con
fuerza, negó ayer en la sala el robo del
Citroën C-5. Aseguró que se lo habían
vendido en un taller de Madrid, en el que
trabajaba, pero no pudo aportar
documentación ni justificar la compraventa.
En su poder, al ser detenido año y medio
después, sí tenía la documentación del
turismo de la víctima al .
El fiscal sostiene que Ernesto A.M. robó el
vehículo en el concesionario de la Avenida de
Madrid, metió en su interior los demás
efectos robados y huyó en el coche abriendo
desde dentro uno de los portalones. Le
imputa por tanto un delito de robo con fuerza
continuado y solicita la pena de 3 años de
prisión. El escrito de acusación añade un
delito de falsificación de documento oficial,
ya que sostiene que con la documentación
sustraída en el otro vehículo adquirió dos
placas de matrícula y con ellas sustituyó las
del vehículo robado. Por este segundo delito
solicita una condena de 2 años y dos meses
de prisión.
El fiscal resalta que el acusado utilizó
durante año y medio el coche robado con las
matriculas de otro conductor al que endosó
las multas, pro eso solicita para la víctima
una indemnización de 300 euros por los
efectos que le fueron sustraídos en sus
vehículo y otros 3.000 euros por los daños
morales y perjuicios causados al afectado.
También reclama que ala empresa que tenía
en renting el vehículo se le indemnice por los
desperfectos sufridos al romperles la
ventanilla y los daños causados que se
acrediten en ejecución de sentencia. Además,
reclama para el acusado una multa de 3.000
euros por falsificación de documentación. La
acusación particular eleva a 6.000 euros la
indemnización para la víctima.
www.farodevigo.es/sucesos/2014/03/25/vi ... 92252.htmlEste muchas luces no tiene, falsifica la matrícula de otra persona que vive en su ciudad, cuestión de tiempo era ser descubierto.
Descansa en Paz compañero no te olvidamos
