FORO POLICIA

foropolicia.es

10.000 euros de multa a tres aficionados que agredieron a trabajadores de Canal 9

Hoy Antiviolencia propone una sanción para tres peresonas que agredieron al equipo de RTVV en el partido Villareal


llarreal B-Alcoyano imprimir|enviar a un amigo Comparte esta noticia meneame Otras noticiasEcclestone: "Está todo pagado. En junio habrá F1 en Valencia"
Ajax
Las reglas del juego empresarial

Valencia CF 4 - PSV Eindhoven 2
El Valencia encarrila pero no sentencia
MADRID (EFE). La Comisión Antiviolencia propuso hoy una multa de 10.000 euros y prohibición de acceso a recintos deportivos durante dos años a cada uno de los tres aficionados que agredieron violentamente a trabajadores de Canal 9-RTVV y a varios policías y vigilantes de seguridad en el partido Villarreal B-Alcoyano.

Según informó el ministerio del Interior, Antiviolencia también propuso multar con 4.000 euros y prohibición de acceso a recintos deportivos durante 12 meses a cada uno de los otros 17 aficionados identificados que, con motivo de este partido, participaron en esta agresión con insultos y provocaciones a los agentes de policía y vigilantes de seguridad que intentaron ayudar a los agredidos.

La Comisión igualmente ha acordado declarar de alto riesgo el partido de Primera división Osasuna-Athletic Club, que se disputará este fin de semana, y el encuentro de la Liga Europa Athletic Club-Manchester United, el jueves 15 de marzo en Bilbao.

Entre las otras propuestas de sanción acordadas por Antiviolencia destacan una multa de 4.000? para el Granada por deficiencias en las medidas de control de acceso y permanencia de espectadores, al no impedir que en el partido ante el Valencia se introdujeran varias latas de cervezas con alcohol en su estadio.

La Comisión recordó que el Granada ya fue propuesto para sanción en una anterior ocasión por hechos similares y propuso también una multa de 3.001 euros al Almería por deficiencias en las medidas de control de permanencia y desalojo de espectadores al no impedir que en el partido ante el Elche una aficionada invadiese el terreno de juego cuando aún permanecía en él el trío arbitral.

Por incidentes en partidos de Primera, Antiviolencia propuso multar con 4.000? y prohibición de acceso a recintos deportivos durante 12 meses a un aficionado que en el Granada-Valencia insultó a una vigilante de seguridad y con 3.500? y seis meses de prohibición a otro espectador que en el Athletic-Real Sociedad insultó gravemente a los agentes policiales.

Por altercados en partidos de Segunda, la Comisión propuso una multa de 6.000? y dos años de prohibición de acceso un aficionado que en el Valladolid-Celta agredió violentamente a un policía y provocó una seria alteración del orden público en el campo.

Antiviolencia propuso además otra multa de 4.500 euros a un espectador que insultó a varios policías en el Villarreal B-Alcoyano; otra de 4.000 por el mismo motivo en el Valladolid-Celta y una más por la misma cuantía a una aficionada que invadió el terreno de juego en el Almería-Elche, mientras el trío arbitral se dirigía a los vestuarios, con una maza de un bombo para intentar agredir al colegiado.

Estas propuestas de multa van acompañadas de prohibición de acceso a recintos deportivos durante 12 meses.

Por último, la Comisión también propuso multar con 3.500? y seis meses de prohibición de acceso a recintos deportivos a un aficionado que en el Valladolid-Celta insultó a los agentes policiales dentro del campo y provocó una serie de reacciones adversas entre el resto de los aficionados.

Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Sin mas datos es dificil emitir una opinión,pero en un estadio de FUCHIBOL,con inchas-ultra fanáticos,encuentro de máxima rivalidad,y con un perdedor y un ganador... el caldo de cultivo perfecto para dar rienda suelta al salvajismo y silvestrismo por parte de algun cavernícola jajajaja así que mucho me extraña que la seguridad privada haya actuado por mutus propio y a lo loco,mas bien me inclino a que ha sido en apyo de la policía y en respuesta a algun tipo de acción digamos...poco amable por parte de algun fanatico cazurro.Pero lo dicho faltan muchos datos y tampoco he visto ninguna imagen de lo sucedido.

Esa herida es propia de un golpe con alguna silla. Y se lo suele producir el mismo sujeto. ¨Por un tropiezo¨.

Éste campo de fútbol suele brillar por su imaginación.



O aquel otro partido...

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

A mi lo que me parece lamentable es la actitud de algunos "compañeros" y sobretodo de la "rubia" saludando y riéndose de los cánticos , así que si dan juego como les van a respetar .

Un saludo

Increibles precios

materialpolicial.com

charlieromeo escribió:A mi lo que me parece lamentable es la actitud de algunos "compañeros" y sobretodo de la "rubia" saludando y riéndose de los cánticos , así que si dan juego como les van a respetar .

Un saludo

Pues muy fácil contestación: La mayoría de los casos son Vigilantes que echan unas horas extras el día del partido, y muchas veces son compañeros de un solo partido. Unos continúan y otros no vuelven. Así que para que se van a complicar la vida? Les da igual que les pierdan el respeto, pues lo más seguro es que no volverán otro día. Y el compañerismo en nuestro sector hay veces que deja mucho que desear.
Y lo más gracioso: Algunos se tapan la cara después. ...que no los reconozcan. Que vergüenza!

Me gustaría destacar el enchufísmo que tenemos en la seguridad privada. El amigo de..., siempre tiene prioridad, venga de donde venga. Y así van muchos servicios. Y en tiempos de crisis hay que colocar a los conocidos, sean como sean y vengan de donde vengan.

Habrán excelentes Vigilantes en un servicio, pero que se crucen los dedos si llega al servicio algún enchufado. Pues a muchos clientes solo les importa un trozo de carne con dos ojos. Que les lleven los paquetes de folios y sean de justificación para su seguro.
Tanto que hemos criticado los pocos casos de enchufismo en la Seguridad Pública, cuando éstos mismos casos nos abundan en la Seguridad Privada.

Eso sin contar esos Vigilantes añejos que entraron hace unos cuantos años en un servicio, que no valían, pero a las empresas no les quedó otro remedio que contratarlos. Pues Vigilantes no habían. Y ahora que les sobran les cuesta despedirlos, pues les sale demasiado caro el despido. Y los colocan donde sea, pues siempre habrá algún servicio para colocarlos.
Ojo, tampoco quiero generalizar, pues he conocido grandes profesionales añejos, de los cuales he aprendido muchísimo. Pero también he conocido a otros que más vale no haberlos conocido.

En ésta profesión no hacen falta los Rambos, pero tampoco hacen falta los Vagos. Hacen falta Vigilantes de Seguridad.

Saludos!

intervencionpolicial.com

ASPIRINA escribió:

charlieromeo escribió:A mi lo que me parece lamentable es la actitud de algunos "compañeros" y sobretodo de la "rubia" saludando y riéndose de los cánticos , así que si dan juego como les van a respetar .

Un saludo

Pues muy fácil contestación: La mayoría de los casos son Vigilantes que echan unas horas extras el día del partido, y muchas veces son compañeros de un solo partido. Unos continúan y otros no vuelven. Así que para que se van a complicar la vida? Les da igual que les pierdan el respeto, pues lo más seguro es que no volverán otro día. Y el compañerismo en nuestro sector hay veces que deja mucho que desear.
Y lo más gracioso: Algunos se tapan la cara después. ...que no los reconozcan. Que vergüenza!

Me gustaría destacar el enchufísmo que tenemos en la seguridad privada. El amigo de..., siempre tiene prioridad, venga de donde venga. Y así van muchos servicios. Y en tiempos de crisis hay que colocar a los conocidos, sean como sean y vengan de donde vengan.

Habrán excelentes Vigilantes en un servicio, pero que se crucen los dedos si llega al servicio algún enchufado. Pues a muchos clientes solo les importa un trozo de carne con dos ojos. Que les lleven los paquetes de folios y sean de justificación para su seguro.
Tanto que hemos criticado los pocos casos de enchufismo en la Seguridad Pública, cuando éstos mismos casos nos abundan en la Seguridad Privada.

Eso sin contar esos Vigilantes añejos que entraron hace unos cuantos años en un servicio, que no valían, pero a las empresas no les quedó otro remedio que contratarlos. Pues Vigilantes no habían. Y ahora que les sobran les cuesta despedirlos, pues les sale demasiado caro el despido. Y los colocan donde sea, pues siempre habrá algún servicio para colocarlos.
Ojo, tampoco quiero generalizar, pues he conocido grandes profesionales añejos, de los cuales he aprendido muchísimo. Pero también he conocido a otros que más vale no haberlos conocido.

En ésta profesión no hacen falta los Rambos, pero tampoco hacen falta los Vagos. Hacen falta Vigilantes de Seguridad.

Saludos!

Totalmente de acuerdo porque es la triste realidad y la verdad , ya llevo un tiempo en este sector y se como va la historia .

Un saludo

Academia Acceso CNP

sector115.es

ASPIRINA escribió:Pues muy fácil contestación: La mayoría de los casos son Vigilantes que echan unas horas extras el día del partido, y muchas veces son compañeros de un solo partido. Unos continúan y otros no vuelven. Así que para que se van a complicar la vida? Les da igual que les pierdan el respeto, pues lo más seguro es que no volverán otro día. Y el compañerismo en nuestro sector hay veces que deja mucho que desear.
Y lo más gracioso: Algunos se tapan la cara después. ...que no los reconozcan. Que vergüenza!

Me gustaría destacar el enchufísmo que tenemos en la seguridad privada. El amigo de..., siempre tiene prioridad, venga de donde venga. Y así van muchos servicios. Y en tiempos de crisis hay que colocar a los conocidos, sean como sean y vengan de donde vengan.

Habrán excelentes Vigilantes en un servicio, pero que se crucen los dedos si llega al servicio algún enchufado. Pues a muchos clientes solo les importa un trozo de carne con dos ojos. Que les lleven los paquetes de folios y sean de justificación para su seguro.
Tanto que hemos criticado los pocos casos de enchufismo en la Seguridad Pública, cuando éstos mismos casos nos abundan en la Seguridad Privada.

Eso sin contar esos Vigilantes añejos que entraron hace unos cuantos años en un servicio, que no valían, pero a las empresas no les quedó otro remedio que contratarlos. Pues Vigilantes no habían. Y ahora que les sobran les cuesta despedirlos, pues les sale demasiado caro el despido. Y los colocan donde sea, pues siempre habrá algún servicio para colocarlos.
Ojo, tampoco quiero generalizar, pues he conocido grandes profesionales añejos, de los cuales he aprendido muchísimo. Pero también he conocido a otros que más vale no haberlos conocido.

En ésta profesión no hacen falta los Rambos, pero tampoco hacen falta los Vagos. Hacen falta Vigilantes de Seguridad.

Respeto tu comentario, y posiblemente puedas tener tu innegable parte de razón, pero al igual que los vídeos que has insertado en el mensaje anterior, no comprendo realmente la relación directa con los hechos ocurridos en el partido del Athletic club - Real Sociedad.

Yo no me creo nada, y mucho menos con las únicas pruebas de esos hachazos en una pierna, que evidentemente no son obra de una defensa reglamentaria.

Desconozco la operativa en estos eventos actualmente pero no se ve a ningún Ertzaina con los Vigilantes ni en las inmediaciones en el video,lo normal es que estén presentes porque son ellos los que han de intervenir llegado el caso,o CNP.Mossos,GC según demarcación.

Los VS en estadios control de accesos incluye terreno de juego pero ordén público en gradas eso las FCSE que estan pertrechadas para ello,porque los VS con una goma sin protecciones,casco.. Por lo menos en el Bernabeú,Calderón es así es el CNP quien esta en la grada y si se calienta el tema quienes toman posiciones la SP a otra cosa.

saludos

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

LANDEIRO escribió:Desconozco la operativa en estos eventos actualmente pero no se ve a ningún Ertzaina con los Vigilantes ni en las inmediaciones en el video,lo normal es que estén presentes porque son ellos los que han de intervenir llegado el caso,o CNP.Mossos,GC según demarcación.

Los VS en estadios control de accesos incluye terreno de juego pero ordén público en gradas eso las FCSE que estan pertrechadas para ello,porque los VS con una goma sin protecciones,casco.. Por lo menos en el Bernabeú,Calderón es así es el CNP quien esta en la grada y si se calienta el tema quienes toman posiciones la SP a otra cosa.

saludos

En Valladolid, en la grada, el cordón de seguridad entre aficiones siempre lo hace EULEN, a veces acude la UIP, pero no siempre, yo he trabajado en ese cordón.

VINDI escribió:Respeto tu comentario, y posiblemente puedas tener tu innegable parte de razón, pero al igual que los vídeos que has insertado en el mensaje anterior, no comprendo realmente la relación directa con los hechos ocurridos en el partido del Athletic club - Real Sociedad.

Yo no me creo nada, y mucho menos con las únicas pruebas de esos hachazos en una pierna, que evidentemente no son obra de una defensa reglamentaria.

He insertado los hechos ocurridos en el partido del Athletic-Real, en primer lugar porque no he encontrado vídeo directo del tema Inicial, y en segundo lugar porque los hechos de un partido al otro no están muy alejados. Más bien semejanzas, y protagonistas. No olvidemos como funciona el fútbol.
Los malos siempre seremos los que impedimos que la afición se mate entre ella.

Carteras Portaplaca Desde 9?

Alta calidad, fabricada en piel

desenfunda.com

LANDEIRO escribió:Desconozco la operativa en estos eventos actualmente pero no se ve a ningún Ertzaina con los Vigilantes ni en las inmediaciones en el video,lo normal es que estén presentes porque son ellos los que han de intervenir llegado el caso,o CNP.Mossos,GC según demarcación.

Los VS en estadios control de accesos incluye terreno de juego pero ordén público en gradas eso las FCSE que estan pertrechadas para ello,porque los VS con una goma sin protecciones,casco.. Por lo menos en el Bernabeú,Calderón es así es el CNP quien esta en la grada y si se calienta el tema quienes toman posiciones la SP a otra cosa.

saludos

Te equivocas. Por obligación, según la LSP, uno de nuestros deberes también es velar por el orden público, y por operativa... es según el campo.
No me gusta dar demsiada información, sobre todo aquí, pero sencillamente te diré que te puedo asegurar que en muchos campos, nosotros somos quienes nos encargamos sobre todo de las gradas, y en otros lo hacemos en coordinación con la policía; que ellos están mucho mejor dotados de material que nosotros? por supuesto, eso no es nada nuevo, pero eso no quiere decir nada.

Un saludo.

HECKLER & KOCH SFP9 - OR

Corredera Optical Ready

uspsuministros.com

De multa a 39 aficionados por pelea en Getafe-R.Sociedad
Noticias EFE







Madrid, 23 mar (EFE).- La Comisión Antiviolencia propuso hoy multar con 10.000€ y prohibición de acceso a recintos deportivos durante dos años a cada uno de los 39 aficionados, integrantes de un grupo radical y violento, que participaron en una pelea multitudinaria con motivo del partido Getafe-Real Sociedad.

El enfrentamiento entre seguidores de ambos equipos se produjo en las proximidades del estadio del Getafe y los aficionados se lanzaron todo tipo de objetos contundentes como sillas, botellas de cristal y bolas de acero entre otros objetos, según informó el ministerio del Interior.

Por incidentes ocurridos en la jornada 27, Antiviolencia también propuso multar con 6.000€ al utillero del Sevilla por agredir violentamente a un aficionado del Sporting cuando se encontraba por la noche en un bar de copas de Gijón después del partido entre ambos equipos, tras proferir graves insultos y cánticos intolerantes contra los miembros de la junta directiva del Sevilla. Los agentes policiales procedieron a su detención.

La Comisión también acordó declarar de alto riesgo el encuentro de Segunda División Numancia-Valladolid, que se jugará el próximo domingo día 25 en Soria, y el encuentro de la Liga Europa entre el Atlético de Madrid y el Hannover 96, que se disputará el jueves 29 en el Vicente Calderón.

La Comisión decidió proponer además una multa de 3.500€ y prohibición de acceso a recintos deportivos durante seis meses a un aficionado que agredió a un vigilante de seguridad en el Bernabéu en el Real Madrid-CSKA de Moscú y otra de igual cuantía y prohibición a un aficionado que en el mismo encuentro agredió a otros aficionados en el recinto deportivo.

Por incidentes en partidos de la jornada 28 de Primera división, Antiviolencia acordó multar con 3.500€ al Real Madrid por deficiencias en las medidas de control de permanencia y desalojo de espectadores al no impedir que, durante el partido con el Málaga, un aficionado invadiese el terreno de juego e impidiera con ello el normal desarrollo del encuentro.

También propuso una multa de 4.000€ con 12 meses de prohibición de acceso a recintos deportivos a un aficionado que en el Zaragoza-Osasuna insultó gravemente a los aficionados del equipo visitante y realizó gestos provocadores. En un cacheo posterior se le intervino varias piedras que llevaba consigo.

Otro espectador del mismo partido fue propuesto para una multa de igual cuantía y prohibición de acceso a recintos deportivos tras proferir gritos intolerantes y desafiantes contra los agentes policiales e incitar al resto de los aficionados allí presentes.

Entre las otras propuestas de sanción acordadas por la Comisión destacan las siguientes:

- Multa de 4.000 euros y prohibición de acceso recintos deportivos durante 12 meses a un aficionado identificado que en el Granada-Sporting escupió e insultó gravemente a los agentes policiales en el interior del recinto deportivo.

- Multa de 3.500 euros y prohibición de acceso a recintos deportivos durante seis meses a un aficionado identificado que en el Granada-Sporting insultó gravemente y profirió gritos racistas contra los aficionados locales provocando una alteración del orden público en el recinto deportivo.

- Multa de 3.500 euros y prohibición de acceso a recintos deportivos durante seis meses a un aficionado identificado que en el Rayo Vallecano-Betis insultó gravemente a los agentes policiales y a los seguidores del equipo visitante.Primera División (Jornada 27)


- Multa de 4.000 euros y prohibición de acceso a recintos deportivos durante 12 meses a cada uno de los tres aficionados identificados que en el partido Sporting-Sevilla profirieron graves insultos y diversos cánticos intolerantes en un bar de copas de Gijón contra miembros de la junta directiva del Sevilla, lo que provocó una reacción muy violenta y agresiva por parte de uno de los miembros del equipo sevillista.

- Multa de 3.500 euros y prohibición de acceso a recintos deportivos durante seis meses a un aficionado identificado que en el Real Sociedad-Zaragoza increpó en varias ocasiones a los seguidores del equipo visitante haciendo caso omiso de las indicaciones de los agentes policiales para cesara su actitud. Posteriormente, se enfrentó a ellos en el interior del recinto deportivo. EFE

http://www.ideal.es/agencias/20120323/d ... 31321.html