Página 5 de 197

Re: NUEVA LEY SEGURIDAD PRIVADA EN EL HORNO

NotaPublicado: Mié Abr 18, 2012 12:17 pm
por JASAN12
Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel
enpieldeubrique.com
Mejor se cumplia el que hay y despues ya "veremos" ¿como se va cumplir otra ley si la que hay actualmente no se cumple? Formación, proteccion judirica, medios (no como ahora que decide casi el 90% el cliente y la empresa no dice nada por facturar), estudio necesidad de personal por servicio (algo parecido a lo anterior) y lucha contra el intrusismo.

Re: NUEVA LEY SEGURIDAD PRIVADA EN EL HORNO

NotaPublicado: Mié Abr 18, 2012 1:01 pm
por glockero17
Buenas,este sabado una persona de peso en la UCSP, me ha comentado del tema prisiones,y del tema reasignacion efectivos del CNP que se esra estudiando.
Si alguien kiere mas datos por privado.

Re: NUEVA LEY SEGURIDAD PRIVADA EN EL HORNO

NotaPublicado: Mié Abr 18, 2012 8:38 pm
por fegacarb
toxxo escribió:Ayyyy que miedo me dan, conocí la reforma del 92 y al final mirad en lo que quedo :pucheros: :pucheros: :pucheros: :pucheros: si hacen lo que dice aqui, chapeau pero es que me temo que harán lo que pidan "primados" y empresas adjudicatarias de primados :llorando: :llorando: y los vigilantes como simpre, de moneda de cambio :pañuelo: :pañuelo: :pañuelo:


Yo tambien la conoci compañero.Todos mis compañeros de por aquel entonces,muy contentos,excepto yo que me mostrè esceptico porque fui el unico que usè el "piensa mal y acertaras" .Y asi fue.Adios al caracter de Agente de la Autoridad y demas...
Espero que esta vez los politicos,sindicalistas y demas acierten.Deben de poner fin a este circo y hacer de nuestro trabajo una profesion definitivamente sèria y profesional en todos los sentidos.Es la ocasion perfecta.

Re: NUEVA LEY SEGURIDAD PRIVADA EN EL HORNO

NotaPublicado: Jue Abr 19, 2012 11:14 pm
por LANDEIRO
DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019
de-pol.es
fegacarb escribió:
toxxo escribió:Ayyyy que miedo me dan, conocí la reforma del 92 y al final mirad en lo que quedo :pucheros: :pucheros: :pucheros: :pucheros: si hacen lo que dice aqui, chapeau pero es que me temo que harán lo que pidan "primados" y empresas adjudicatarias de primados :llorando: :llorando: y los vigilantes como simpre, de moneda de cambio :pañuelo: :pañuelo: :pañuelo:


Yo tambien la conoci compañero.Todos mis compañeros de por aquel entonces,muy contentos,excepto yo que me mostrè esceptico porque fui el unico que usè el "piensa mal y acertaras" .Y asi fue.Adios al caracter de Agente de la Autoridad y demas...
Espero que esta vez los politicos,sindicalistas y demas acierten.Deben de poner fin a este circo y hacer de nuestro trabajo una profesion definitivamente sèria y profesional en todos los sentidos.Es la ocasion perfecta.

La ley no iba a ser como al final salio,quedo asi por las prebendas que se dieron a los sindicatos del CNP, y la GC tan abnegados ellos se dehjaron birlar sus competencias y no les quitaron el tema de las armas de milagro,además de Ministro estaba Corcuera sindicalista de base en su época obrera antes de ser ministrable.

Ahora antes de la Ley,limpia del séctor y muchas placas a la nevera, veo cartillas de VS no una ni dos y hay gente sin treciclajes desde años ha... sencillamente pasan porque estan aqui de paso según ellos a esa gente que se implique en la profesión y si no cumplen a casa,seria el primer paso para dignificar esto y poder pedir profesionalidad.

Resulta curiosos que no tienen tiempo para hacer 20 horas en un año además retribuidas y si tienen tiempo para doblar turnos si es necesario,ambas especies coinciden por lo menos en mi empresa.

Veremos que depara la ley, y eso del CNP que abandona prisiones primera noticia, mossos y GC si pero el CNP ya se vera.

saludos

Proposición no de ley sobre Seguridad Privada

NotaPublicado: Vie Abr 20, 2012 12:32 am
por emerito7

Increibles precios
materialpolicial.com
CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO

PROPOSICIONES NO DE LEY

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,
ha acordado admitir a trámite, conforme al artículo 194
del Reglamento, las siguientes Proposiciones no de Ley
y considerando que solicitan el debate de las iniciativas
en Comisión, disponer su conocimiento por las Comisiones
que se indican, dando traslado al Gobierno y publicar
en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.

En ejecución de dicho acuerdo se ordena su publicación
de conformidad con el artículo 97 del Reglamento
de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de abril
de 2012.—P. D. El Secretario General del Congreso de
los Diputados, Manuel Alba Navarro.


Comisión de Interior

161/000526


A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al
amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y siguientes
del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular
la presente Proposición no de Ley sobre seguridad
privada, para su debate en la Comisión de Interior.

Exposición de motivos

La norma fundamental que regula en España la actividad
de las personas y empresas de seguridad privada
es la Ley 23/1992, de 30 de julio. Dicha ley ha sido
modificada posteriormente por el Real Decretoley
8/2007, por el Real Decreto-ley 2/1999 y por la
Ley 25/2009, de 22 de diciembre, de modificación de
diversas leyes para su adaptación a la Ley sobre el libre
acceso a las actividades de servicios y su ejercicio.
Además, ha sido modificada y completada por diversas
órdenes ministeriales y resoluciones.
El creciente desarrollo que en los últimos años ha
tenido este sector y los cambios operados por nuestra
sociedad han provocado que dicha ley, en muchos
aspectos, haya quedado obsoleta, pese a los esfuerzos
del sector por adaptarse tanto a las nuevas tecnologías,
como a las nuevas amenazas y a las necesidades de un
personal con una formación determinada.
La nueva regulación debería contemplar, entre otros
objetivos, la mejora de la eficacia en la prestación de
los servicios de seguridad privada en lo relativo a organización
y planificación, formación y motivación del
personal; la eliminación de la picaresca existente en
relación al intrusismo por parte de personal sin capacitación
para el ejercicio de las funciones de seguridad; la
integración del personal de seguridad privada en los
correspondientes colectivos europeos; dotar al personal
de seguridad del respaldo jurídico necesario para el
ejercicio de sus funciones; y acentuar al máximo los
elementos de coordinación de la seguridad privada con
la seguridad pública.
Esa coordinación no sólo debe vertebrarse en el
terreno operativo, sino que ha de ser consecuencia de
un previo marco normativo que contemple debidamente
esta interrelación, contribuyendo así a la seguridad
de la sociedad.
Es evidente que el desempeño de las funciones profesionales
propias de este sector ha de perfeccionarse a
tenor de la importancia del mismo. En estos momentos
sigue pendiente la aprobación de una regulación aplicable
a los servicios que por ley tiene encomendados la
seguridad privada.
Es primordial que la sociedad perciba que seguridad
pública y seguridad privada cooperan activamente en
sus respectivos ámbitos de responsabilidad en la consecución
de un único objetivo: la seguridad y protección
de los ciudadanos

Por lo expuesto, el Grupo Parlamentario Popular
presenta la siguiente

Proposición no de Ley

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a
elaborar y remitir a la Cámara un nuevo Proyecto de
Ley de Seguridad Privada.»

Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de marzo
de 2012.—Alfonso Alonso Aranegui, Portavoz del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.





http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/D/D_075.PDF

Re: NUEVA LEY SEGURIDAD PRIVADA EN EL HORNO

NotaPublicado: Sab Abr 21, 2012 4:26 pm
por carfrapi

intervencionpolicial.com
A mi lo que más incertidumbre me genera, es quines van a ser los que representen a los propios Vigilantes en las posible y supuestas negociaciones. Quién va a poner sobre la mesa, para un posible análisis nuetra operativa, la calidad de determinados servicios..., es decir, cuestiones puramente de servicios y operativos.
Me cuesta creer que tanto patronal como sidicatos, pasando por el gobierno, quien lo represente, piensen en nosotros y defiendan nuestros intereses profesionales, y esos serán los que se reunan. Por lo tanto creo que directamente los trabajadores no estaremos debidamente representados. Lo cual no quiere decir que los que se reunan sobre nadie, por supuesto. Es necesario que se reunan esas partes, pero lo que digo, es que sería positivo que hubiese una representación, via Asociación Profesional, del Vigilante de Seguridad, Vigilante de Explosivos y Escolta, que curiosamente ya la tienen ASES, pero los demás no.
A ver que sale, mientras, esperanza y sentido positivo.

Re: Reforma ley de Seguridad Privada.

NotaPublicado: Sab Abr 21, 2012 5:39 pm
por toxxo
Academia Acceso CNP

sector115.es
Virgencita, virgencita :llorando: :llorando: :pucheros: :pucheros:

Re: Reforma ley de Seguridad Privada.

NotaPublicado: Sab Abr 21, 2012 5:40 pm
por emerito7
toxxo escribió:Virgencita, virgencita :llorando: :llorando: :pucheros: :pucheros:

Qué pasa toxxo?

Re: Reforma ley de Seguridad Privada.

NotaPublicado: Sab Abr 21, 2012 5:43 pm
por toxxo
Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus
emerito7 escribió:
toxxo escribió:Virgencita, virgencita :llorando: :llorando: :pucheros: :pucheros:

Qué pasa toxxo?


Estoy reviviendo las sensaciones del año 1990 :llorando: :llorando: :llorando: y me esta entrando una desazón ... solo llevo 23 años viendo como si se puede caer mas bajo.

Re: Reforma ley de Seguridad Privada.

NotaPublicado: Dom Abr 22, 2012 12:37 am
por alfa-30
toxxo escribió:
emerito7 escribió:
toxxo escribió:Virgencita, virgencita :llorando: :llorando: :pucheros: :pucheros:

Qué pasa toxxo?


Estoy reviviendo las sensaciones del año 1990 :llorando: :llorando: :llorando: y me esta entrando una desazón ... solo llevo 23 años viendo como si se puede caer mas bajo.


Hombre, yo me fio mas de la opinión de un compañero y VETERANO del gremio, que de las palabras de los político.

Toxxo, lo que plantean, tiene buena pinta, pero aparte de vivir esa situación conocida, que es lo que no te gusta de lo que dicen

Saludos

Re: Reforma ley de Seguridad Privada.

NotaPublicado: Dom Abr 22, 2012 1:29 am
por jotxe
Navajas De Rescate desde 10?!

desenfunda.com
Lo que dicen,es muy bonito,pero lo que pasa,es que suelen hacer lo contrario de lo que dicen :wink: Normal que esté preocupado,como para fiarse..

Re: Reforma ley de Seguridad Privada.

NotaPublicado: Dom Abr 22, 2012 2:10 am
por toxxo
HEKLER & KOCH P30-FX

Sistema de entrenamiento fx
uspsuministros.com
jotxe escribió:Lo que dicen,es muy bonito,pero lo que pasa,es que suelen hacer lo contrario de lo que dicen :wink: Normal que esté preocupado,como para fiarse..



Es que en el 90 lo que nos decían también era muy bonito :llorando: :llorando: ¿os habéis dado cuenta de que la patronales aún no dijeron esta boca es mía y que desde la UCSP tampoco? esto ya esta atado :pucheros: :pucheros:

Si ahora empezamos a ser noticia en la prensa, ataremos mas cabos, dependiendo de si lo que dicen es bueno o malo, todo depende de lo que tarden en sacar adelante las propuestas y en votarlas, si le empiezan a dar vueltas y mas vueltas, comenzaran a ser vigilantes hasta las cucarachas del metro si hacen algo malo.

Re: Reforma ley de Seguridad Privada.

NotaPublicado: Dom Abr 22, 2012 9:21 am
por ASPIRINA
Cartera Con Placa Escolta

militariapiel.es
Creo que estarán observando las medidas que se implantan en otros países, para más tarde emular lo que han hecho. Siempre y cuando les sea factible, claro. Todos conocemos las genialidades de la política española..., imitar lo que hacen otros y una creatividad propia nula. :-:

Re: Proposición no de ley sobre Seguridad Privada

NotaPublicado: Dom Abr 22, 2012 4:26 pm
por juanrra
Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es
toxxo escribió:Es que en el 90 lo que nos decían también era muy bonito :llorando: :llorando: ¿os habéis dado cuenta de que la patronales aún no dijeron esta boca es mía y que desde la UCSP tampoco? esto ya esta atado :pucheros: :pucheros:


Es un simple propuesta del grupo parlamentario popular en una comisión parlamentaria, no saquemos las cosas de quicio... ¿Que todo está atado? :risitas: El presidente de Aproser encargó un estudio sobre por donde iría el crecimiento de mercado y hacia donde debería ir seguridad privada, y al día siguiente los propietarios de las empresas y sus familiares han hecho un borrador para convertirlo en ley.

emerito7 escribió:
El creciente desarrollo que en los últimos años ha
tenido este sector y los cambios operados por nuestra
sociedad han provocado que dicha ley, en muchos
aspectos, haya quedado obsoleta, pese a los esfuerzos
del sector por adaptarse tanto a las nuevas tecnologías,
como a las nuevas amenazas y a las necesidades de un
personal con una formación determinada. La nueva regulación debería contemplar
, entre otros objetivos, la mejora de la eficacia en la prestación de
los servicios de seguridad privada en lo relativo a organización
y planificación


Lo que llevo diciendo hace meses, modelo italiano: cra y acudas, y presencia en vía pública. ¿Primer paso hacia el monopolio de la seguridad informática? (informe fundación Esys)

emerito7 escribió:Esa coordinación no sólo debe vertebrarse en el
terreno operativo, sino que ha de ser consecuencia de
un previo marco normativo que contemple debidamente
esta interrelación, contribuyendo así a la seguridad
de la sociedad.
Es evidente que el desempeño de las funciones profesionales
propias de este sector ha de perfeccionarse a
tenor de la importancia del mismo. En estos momentos
sigue pendiente la aprobación de una regulación aplicable
a los servicios que por ley tiene encomendados la
seguridad privada.
Es primordial que la sociedad perciba que seguridad
pública y seguridad privada cooperan activamente en
sus respectivos ámbitos de responsabilidad en la consecución
de un único objetivo: la seguridad y protección
de los ciudadanos

Servicios públicos con personal privado. Aquí es donde los que esperen la siguiente "macropromoción", deberían leerse la proporción seguridad pública/seguridad privada en Europa (informe fundación Esys) y replantearse algunos proyectos.

Es como dice Toxxo, que para algo los dos vivimos lo mismo, como cantaba Nirvana "Smells like teen spirit". La ley del 92 fue la instauración de un oligopolio empresarial, ni más menos. se creo, potenció, infló y acotó un mercado, con clientes cautivos y trabajadores cautivos que debían recibir servicios o trabajar, sí o sí, para un grupo de empresas ,de donde políticos y algunos funcionarios sacarían tajada. Veinte años después toca "plan renove" y operación "Gattopardo" (que todo cambie, para que todo siga igual)
Y siento ser tan tajante, pero si hay alguien que cree, que quien hace la reforma ve a los vigilantes como algo más que un trozo de carne con el que comerciar, es un ingenuo.

Re: Proposición no de ley sobre Seguridad Privada

NotaPublicado: Dom Abr 22, 2012 4:41 pm
por toxxo
Edición 175 Aniversario Gc

45
gafaspolicia.com
juanrra escribió:Y siento ser tan tajante, pero si hay alguien que cree, que quien hace la reforma ve a los vigilantes como algo más que un trozo de carne con el que comerciar, es un ingenuo.


Eres un poeta :lol: :lol: :lol: y tienes mas razón que un santo :venerar: :venerar: acabas de sintetizar en una frase todos mis miedos :llorando: :llorando: