FORO POLICIA

HECKLER & KOCH SFP9-FX

Sistema de entrenamiento FX

uspsuministros.com

Pensaba que el incidente/altercado con los VS se iba a ver en ese enlace.

Bolsa Tiro

militariapiel.es

Nitropp escribió:

Heracles escribió:

Dani90 escribió:si hubiese salido la nueva ley, este señor estaba chupando suelo y con los grilletes en la espalda...

La verdad es que se hace esperar la jodía!

Imagino que te refieres a los "señores ladrones" pues si vas a detener por unos insultos...

Si, por unos insultos y desobediencia, fijate tu!!

¿ Desobediencia a que hecho ?

No encuentro en la noticia, que el periodista permaneciera en las instalaciones.

Y al voluntario de cruz roja, pues lo que puedas ver o interpretar en un contexto determinado, no lo traslades a siempre es así... te aseguro que si realizamos detenciones por insultos, todos los días tendríamos alguna detención y una de las mejores cualidades que debemos tener es de mediador en conflictos, que no quita que en algún momento procedamos de distinta forma.

Esperemos que el tan ansiado nombramiento a Agentes de autoridad a los V.Seg. no suponga detenciones ilegales, tener cuidado pues algunos policías están en prisión por lo mismo, espero se os de mayor formación y penséis muy bien cuando tengáis que realizar una detención por una desobediencia.

Y al periodista pues que decir de él... capote y fuera, los de su especie no se merecen más autobombo.

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

si la detención entra dentro de la legalidad, por qué no?

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

Yo sólo digo que si un policía detiene por unos insultos, está cometiendo una detención ilegal, vamos, que sólo por insultos no procede la detención.

foropolicia.es

No se, poca referencia tiene esa noticia, los vigilantes indignados, pues que pongan una denuncia en comisaria por insultos, vejaciones, amenazas ... ahora que un periódico, noticiero o lo que sea eso se haga eco de algo así y ya esta no se, no lo veo claro a no ser que os vigilantes hayan acudido al periódico, lo cual veo absurdo, vas y pones una denuncia como haría cualquier ciudadano insultado por otro, con la diferencia de que los vigilantes estaban ademas cumpliendo con su deber dentro de las funciones legales, que tienen encomendadas en su trabajo.

Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

evidentemente no vimos ninguno lo que pasó, pero de encuadrarlo, donde lo meteriais vosotros?

Art 556 del código penal:

los que sin estar comprendidos en el art 550 resistieren a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren gravemente en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año.


Art 550 CP:

Son reos de atentado los que acometan a la autoridad, a sus agentes o funcionarios publicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente o los hagan resistencia activa tambien grave, cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellos.

----------

No hubo acometimiento, porque no empleó la fuerza ni les agredió, y parece ser que no hubo intimidación. Solo nos quedaría la resistencia activa grave.
sería resistencia a la autoridad ( art 550 CP ) en vez de resistencia activa grave, el supuesto de la noticia.

podría un policía, o cualquier otro AA, denunciarle por eso? me refiero, le identificaría, y procedería la denuncia?

Dani90 escribió:evidentemente no vimos ninguno lo que pasó, pero de encuadrarlo, donde lo meteriais vosotros?

Art 556 del código penal:

los que sin estar comprendidos en el art 550 resistieren a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren gravemente en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año.


Art 550 CP:

Son reos de atentado los que acometan a la autoridad, a sus agentes o funcionarios publicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente o los hagan resistencia activa tambien grave, cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellos.

----------

No hubo acometimiento, porque no empleó la fuerza ni les agredió, y parece ser que no hubo intimidación. Solo nos quedaría la resistencia activa grave.
sería resistencia a la autoridad ( art 550 CP ) en vez de resistencia activa grave, el supuesto de la noticia.

podría un policía, o cualquier otro AA, denunciarle por eso? me refiero, le identificaría, y procedería la denuncia?

Para todo el que trabaje, ahora con la nueva legislación, si queda como está, estudiaros MUY MJY BIEN el CP, que nos podemos llevar disgustos muy gordos.
Ya solo aplicando la lógica, podemos entender que no por insultarnos se nos está resistiendo.
Al ser agresión verbal (ligada a la desobediencia leve), se encuadraría unicamente dentro del 634 del CP (falta):

Artículo 634.

"Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren levemente, cuando ejerzan sus funciones, serán castigados con la pena de multa de diez a sesenta días".

Luego, no procedería bajo ningún concepto la detención, unicamente denunciarlos, pues hablamos de una falta. Cosa distinta sería que se negara a facilitarnos la documentación o empezara con aspavientos o actitudes más violentas, pero hay que tener MUCHO cuidado, pero MUCHO CUIDADO con el tema de las detenciones, y más con reducciones y demás, por que nos podemos llevar un buen disgusto...

Un saludo.

emerito7 escribió:

Dani90 escribió:evidentemente no vimos ninguno lo que pasó, pero de encuadrarlo, donde lo meteriais vosotros?

Art 556 del código penal:

los que sin estar comprendidos en el art 550 resistieren a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren gravemente en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año.


Art 550 CP:

Son reos de atentado los que acometan a la autoridad, a sus agentes o funcionarios publicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente o los hagan resistencia activa tambien grave, cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellos.

----------

No hubo acometimiento, porque no empleó la fuerza ni les agredió, y parece ser que no hubo intimidación. Solo nos quedaría la resistencia activa grave.
sería resistencia a la autoridad ( art 550 CP ) en vez de resistencia activa grave, el supuesto de la noticia.

podría un policía, o cualquier otro AA, denunciarle por eso? me refiero, le identificaría, y procedería la denuncia?

Para todo el que trabaje, ahora con la nueva legislación, si queda como está, estudiaros MUY MJY BIEN el CP, que nos podemos llevar disgustos muy gordos.
Ya solo aplicando la lógica, podemos entender que no por insultarnos se nos está resistiendo.
Al ser agresión verbal (ligada a la desobediencia leve), se encuadraría unicamente dentro del 634 del CP (falta):

Artículo 634.

"Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren levemente, cuando ejerzan sus funciones, serán castigados con la pena de multa de diez a sesenta días".

Luego, no procedería bajo ningún concepto la detención, unicamente denunciarlos, pues hablamos de una falta. Cosa distinta sería que se negara a facilitarnos la documentación o empezara con aspavientos o actitudes más violentas, pero hay que tener MUCHO cuidado, pero MUCHO CUIDADO con el tema de las detenciones, y más con reducciones y demás, por que nos podemos llevar un buen disgusto...

Un saludo.

Digo resistencia por lo de negarse a apagar la camara y a marcharse. No por los insultos. No vas a revolcarte por el suelo con cualquiera que se acuerde de nuestra santa madre.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Dani90 escribió:

emerito7 escribió:

Dani90 escribió:evidentemente no vimos ninguno lo que pasó, pero de encuadrarlo, donde lo meteriais vosotros?

Art 556 del código penal:

los que sin estar comprendidos en el art 550 resistieren a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren gravemente en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año.


Art 550 CP:

Son reos de atentado los que acometan a la autoridad, a sus agentes o funcionarios publicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente o los hagan resistencia activa tambien grave, cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellos.

----------

No hubo acometimiento, porque no empleó la fuerza ni les agredió, y parece ser que no hubo intimidación. Solo nos quedaría la resistencia activa grave.
sería resistencia a la autoridad ( art 550 CP ) en vez de resistencia activa grave, el supuesto de la noticia.

podría un policía, o cualquier otro AA, denunciarle por eso? me refiero, le identificaría, y procedería la denuncia?

Para todo el que trabaje, ahora con la nueva legislación, si queda como está, estudiaros MUY MJY BIEN el CP, que nos podemos llevar disgustos muy gordos.
Ya solo aplicando la lógica, podemos entender que no por insultarnos se nos está resistiendo.
Al ser agresión verbal (ligada a la desobediencia leve), se encuadraría unicamente dentro del 634 del CP (falta):

Artículo 634.

"Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren levemente, cuando ejerzan sus funciones, serán castigados con la pena de multa de diez a sesenta días".

Luego, no procedería bajo ningún concepto la detención, unicamente denunciarlos, pues hablamos de una falta. Cosa distinta sería que se negara a facilitarnos la documentación o empezara con aspavientos o actitudes más violentas, pero hay que tener MUCHO cuidado, pero MUCHO CUIDADO con el tema de las detenciones, y más con reducciones y demás, por que nos podemos llevar un buen disgusto...

Un saludo.

Digo resistencia por lo de negarse a apagar la camara y a marcharse. No por los insultos. No vas a revolcarte por el suelo con cualquiera que se acuerde de nuestra santa madre.

Pero es lo que dice Heracles, que la noticia no dice que se negara a ello. No obstante, aunque se negara, habría que ver hasta qué punto y de qué manera, pues existe la desobediencia leve (falta) y la desobediencia grave (delito), así que habría que ver como se desarrollan los hechos e ir siempre con pies de plomo.

Materiales de alta calidad

materialpolicial.com

gracias emerito.

En donde vienen diferenciadas las desobediencias graves de las leves? quiero informarme bien al respecto.

intervencionpolicial.com

Dani90 escribió:gracias emerito.

En donde vienen diferenciadas las desobediencias graves de las leves? quiero informarme bien al respecto.

Jurisprudencia. STS 5-7-89 y 29-6-92
Se resumiría, a mi entender, en que de inicio, casi cualquier desobediencia es leve, a no ser que de inicio cree un serio peligro, y pasarían a ser grave cuando, como digo, empiecen a crear peligro para los demás o para cualquiera de los factores de la intervención, devenido por un reiterado empeño en negarse a obedecer una orden lícita de un agente de la autoridad (es decir, que por negarse en primera instancia, ya sería desobediencia leve, pero seguir negándose reiteradamente, poniendo en peligro de desmadrarse o en disposición de empeorar el resultado de la intervención, convertiría la desobediencia en desobediencia grave).
Espero haberme explicado correctamente, que ando hoy un poco embotado. No obstante, leete la jurisprudencia que te he expuesto.

Un saludo.

Academia Acceso CNP

sector115.es

emerito7 escribió:

Dani90 escribió:gracias emerito.

En donde vienen diferenciadas las desobediencias graves de las leves? quiero informarme bien al respecto.

Jurisprudencia. STS 5-7-89 y 29-6-92
Se resumiría, a mi entender, en que de inicio, casi cualquier desobediencia es leve, a no ser que de inicio cree un serio peligro, y pasarían a ser grave cuando, como digo, empiecen a crear peligro para los demás o para cualquiera de los factores de la intervención, devenido por un reiterado empeño en negarse a obedecer una orden lícita de un agente de la autoridad (es decir, que por negarse en primera instancia, ya sería desobediencia leve, pero seguir negándose reiteradamente, poniendo en peligro de desmadrarse o en disposición de empeorar el resultado de la intervención, convertiría la desobediencia en desobediencia grave).
Espero haberme explicado correctamente, que ando hoy un poco embotado. No obstante, leete la jurisprudencia que te he expuesto.

Un saludo.

muchas gracias emerito. un placer leerte, como siempre.

Programa ''las mañanas de cuatro'' con mucha audiencia y de actualidad pero visto lo visto y a pesar de tener periodistas conocidos es una vergüenza como tratan el tema de los VIGILANTES DE SEGURIDAD Y NUEVA LSP se puede observar el total desinterés de información y el desconocimiento ademas de ser culpa de estas cosas que la sociedad luego este tan confundida con nostros.

Os dejo el enlace del programa,no consigo pillar el minuto en que empieza pero si os fijáis en el reloj del programa arriba a la izquierda es sobre las 13:20 cuando empiezan hablar del tema y de verdad uno no sabe si reír o llorar.

http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cu ... 80118.html

Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba

nola2hurtu.eus

en ese tipo de debates... en fin, me muerdo la lengua. Si lo llego a ver en directo, llamo al programa.

Os lo digo en serio... cualquier compañero que lo viese, les dejaba a esta " elite " en ridiculo en 25 segundos.

Los pobres contertulios tienen que rellenar dos horas de programa para ganarse unas perrillas y hablar de lo divino y de lo humano aunque no tengan repajolera idea de lo que hablan . Ya lo dijo el compañero Harry Calahan " Las opiniones son como el culo, todo el mundo tiene uno"