FORO POLICIA

Kubotan Desde 10? - Desenfunda

desenfunda.com

Orca escribió:No, si yo lo único que hago es decir que los dos videos recomendados por “whitewolf” no tienen nada que ver con el problema de Barajas. En los videos se ven maneras de detectar armas y otras cosas al pasar por los controles y que no es lo que nos quiere hacer ver “tombo” que esta mezclando una cosa con otra.
Creo que aquí ya nos vamos conociendo, somos los mismos de siempre y que luchamos por lo mismo de siempre y por los mismos de siempre, que es tratar de defender lo nuestro, lo que nos da de comer y nos gusta. Nunca he pensado que la solución sea pelearnos entre curritos cuando las soluciones las tienen que poner los de arriba, y esta muy claro que lo de Barajas por una parte es por dejadez de los jefes de Aduanas que no han solicitado lo que seria lógico para acceder a las dependencias del aeropuerto y por otra parte las ordenes dadas a los encargados de esos accesos y que están aplicando al pie de la letra generando cosas que no son lógicas y que esta originando roces entre unos y otros. Lo tienen que arreglar los de arriba, pero entre nosotros tenemos que procurar ser mas compañeros y mas educados. Todos.

Si no nos ayudamos entre nosotros, uffffff espera ayuda de un jefe, por ahi lei algo de un compañero que ponia "si cuando cuentas un problema grave a un jefe, este sonrie: 1º no ha entendido nada de lo que le has contado
2º ya ha elegido a quien echarle la culpa"
Un abrazo.

HEKLER & KOCH P30-FX

Sistema de entrenamiento fx

uspsuministros.com

Nuevo Reglamento Comunitario:

http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri= ... OM:ES:HTML


Reglamento (CE) no 820/2008 de la Comisión, de 8 de agosto de 2008, por el que se establecen medidas para la aplicación de las normas básicas comunes de seguridad aérea.

Aplicable en el EEE.

Lo he mirado por encima y creo que es mas durillo que sus predecesores.

Gafas Polarizadas 5.11

militariapiel.es

Un detector de ansiedad se ensaya en aeropuertos:
http://vigilantesseguridad.blogspot.com ... ya-en.html

Curso Online Psicotécnicos

joyfepolferes.es

Pobre hombre el que sufra ansiedad porque le vaya a pedir matrimonio a su mujer y le confundan con un terrorista.

CNP Modelo Squad

gafaspolicia.com

Mira que hay gente sinvergüenza, para sacar dinero de cualquier patraña. Y lo peor es que habrá quien lo compre.

foropolicia.es

Pero ese Reglamento no sustituye del todo, sino que desarrolla el Reglamento 2320/2002 de la UE y deroga el Reglamento 622/2003 y sus 14 modificaciones, la última de las cuales es el Reglamento 358/2008. Pongo también aquí el primero, aún vigente:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 021:ES:PDF

con la única modificación que sigue vigente, el reglamento 849/2004:

http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode ... =1&hwords=

Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel

enpieldeubrique.com

Enlazo con otro hilo sobre el mismo tema:

http://www.policianacional.es/foros/vie ... f8#p456472

Enlazo con otro hilo sobre el mismo tema:

http://www.policiajudicial.es/foros/vie ... 37#p469637

policanario escribió:Hola Metro, te paso esta pagina de la UE con todo el tema sintetico de la Seguridad Aeroportuaria:

http://europa.eu/scadplus/leg/es/lvb/l24253.htm

Varias de esas normas están ya derogadas. En este enlace está la legislación europea en vigor en materia de seguridad aérea

http://eur-lex.europa.eu/es/legis/20081 ... 074030.htm

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Considera que su uso en los aeropuertos amenaza derechos básicos




La Eurocámara rechazó ayer a la propuesta de la Comisión Europea de implantar escáneres corporales en los aeropuertos de la Unión Europea porque su uso tendría un "serio impacto" sobre los derechos fundamentales de los ciudadanos.
La resolución, aprobada por 361 votos a favor, 16 en contra y 181 abstenciones dice que, por falta de información, "aún no se dan las condiciones" para implantar estos estos escáneres, que ya se utilizan en aeropuertos como el de Schipol (Amsterdam).
Desnudos
La polémica surgió porque estos aparatos generan una imagen del cuerpo desnudo del viajero, que permite a los servicios de seguridad comprobar si transporta, por ejemplo, armas o droga."Empieza a ser hora de que los responsables de transportes dejen de tomarnos a todos por idiotas. No se pueden aprobar métodos de control de seres humanos como se aprobaría un nuevo sistema europeo de contar ganado", declaró el eurodiputado de CiU, Ignasi Guardans.
Los eurodiputados reclaman un conocimiento exhaustivo de los riesgos que puede acarrear para la salud y la dignidad esta medida. Además exigen un análisis sobre cómo evitar abusos, en qué situaciones se haría uso de los escáneres, si este uso sería voluntario y como se almacenarían las imágenes resultantes.
Los eurodiputados están molestos porque la Comisión transmitió la propuesta por el proceso de comitología, que permite que sea aceptada o rechazada por 11 diputados de la comisión de Transportes y no en Pleno. "Para un tema de esta envergadura es un puro ejercicio de abuso de poder", criticó Guardans.
Según la Eurocámara, "todas las medidas de seguridad aérea, incluido el uso de escáneres corporales, deben respetar el principio de proporcionalidad y demostrar ser necesarias en una sociedad democrática". Por ello, pidió a las autoridades relevantes que ofrezcan para principios de noviembre una opinión sobre el uso de estas máquinas.
ADN.es

Materiales de alta calidad

materialpolicial.com

Una lástima.

intervencionpolicial.com

Leyendo el artículo se comprueba que la eurocámara no rechaza nada, sino que considera que deben establecerse unas condiciones de uso para que no se conculquen derechos fundamentales y se eviten abusos.

Es lógico para un método tan intrusivo, ya que es similar a un cacheo integral. E igual que un cacheo integral requiere una serie de requisitos para evitar un uso abusivo del mismo, lo mismo debe establecerse a este respecto. Lo veo muy correcto.

Otra cosa distinta son las declaraciones del diputado ese Guardans, que tiene una batalla personal y global contra todo lo que es control en los aeropuertos. Ya es un viejo conocido de estos temas.

PD: La noticia es del 30 de Octubre.

Academia Acceso CNP

sector115.es

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=652894&idseccio_PK=1021

Pues la verdad es que no le veo yo el que se le tengan que poner tantas pegas...

decir que una imagen de esas tienen la mas minima carga erotica, me parece un desproposito...

el hecho de ponerte un pircing el la puntalpijo, es personal, y así continuará siendolo, pues dan a entender los detractores del invento, que toda la cola de embarque podrá ver el escaner, cuando se dice bien claramente que el que controle los monitores no tendra siquiera vision directa con el aparatejo y el "explorado"...

a cambio, se mejora enormemente la seguridad, la comodidad y la rapidez del embarque...

debo ser un tio raro, por que no le veo demasiadas pegas al invento...

eso si, en el articulo no veas como se recrean diciendo que resalta las voluptuosas curvas de los gluteos y demás... mirada sucia es lo que tiene el/la redactor/a, por que si alguien es capaz de hacerse una gayolica con esa imagen, esta claramente enfermo...

Eso durará menos que un caramelo a la puerta de un colegio. Veremos a ver si para esta misma tarde seguirá.

En cuanto ponga la comunidad islámica británica el grito en el cielo, veremos a ver lo que tardan en desmontar el invento, o por el contrario por el escaner ese solo pasarán los menos espabilados o quejicas, porque lo que van a ser otros que su moral y su religión no se lo permita, desde luego que no pasará por la pantalla.

Y eso es tan cierto como que amanece todos los días y que un ministro gana más que yo.

Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.

nola2hurtu.eus

Juanete escribió:Eso durará menos que un caramelo a la puerta de un colegio. Veremos a ver si para esta misma tarde seguirá.

En cuanto ponga la comunidad islámica británica el grito en el cielo, veremos a ver lo que tardan en desmontar el invento, o por el contrario por el escaner ese solo pasarán los menos espabilados o quejicas, porque lo que van a ser otros que su moral y su religión no se lo permita, desde luego que no pasará por la pantalla.

Y eso es tan cierto como que amanece todos los días y que un ministro gana más que yo.

Pues que vayan en burro y no en avion......mandaria coj**** que encima sea la comunidad islamica la que se quejase...cuando estas medidas son en partes gracias a algunos de sus mas fanaticos seguidores...